G4Media.ro

Rafila contrazice schema de tratament promovată public de doctorița Flavia Groșan: Eu…

Rafila contrazice schema de tratament promovată public de doctorița Flavia Groșan: Eu aș vrea să fiu tratat de un medic din România, conform protocolului care este stabilit de Comisia de boli infecțioase din România

Prezentă joi seara în emsiunea la Antena3, doctorița Flavia Groșan – care promovează o schemă controversată pentru tratarea infecției cu Covid-19 – s-a plâns că a fost tratată răuvoitor de către medicii români, care i-au reclamat metodele la Colegiul Medicilor, deși schema sa de tratament s-ar fi dovedit eficientă în cazul pacienților infectați aflați în primul stadiu al bolii.

Medic primar pneumolog, Flavia Groșan afirmă că a tratat până acum circa 1000 de pacienți, aflați în stadiul incipient al bolii. Ea  i-a tratat abordând boala ca pe o pneumonie, astfel încât pacienții care se află în stări febrile să nu fie puși pe drumuri, pe la spitale .

„Aici am peneumoniile virale – gripa, infecțiile de sezon, virușii de sezon, covidul – care au  anumite simptome. Eu imediat îmi dau seama care e gripă, care e COVID. Clinic din cap, îmi dau seama. Mie nu îmi trebuie investigații foarte multe să plimb bolnavul febril să-l înnebunesc de cap din simptome. Apoi avem pneumoniile bacteriene – pneumococ, streptococ, stafilococ – care sunt niște pneumonii extrem de grave cu febră de patru cinci zile. Și mai avem pneumoniile atipice (micoplasme, chlamydii) foarte interesante sunt pneumoniile astea. Sunt uşoare, dar rămâne în urmă o tuse, astenie și ține o lună. Organismul reușește să învingă boala și peste o lună iarăși apare. Eu tot timpul le iau în calcul și le tratez ca atare”, a explicat Flavia Grișan la Antena 3.

Prezent în emisiune, medicul epidemiolog Alexandru Rafila a precizat că tratamentul pe care un medic îl administrează unui pacient ce suferă de COVID-19 trebuie să se bazeze pe schema de tratament adoptată de autorități. Rafila a punctat că el personal nu ar putea apela la un alt tratament în afara celui stabilit în protocolul Comisiei de boli infecțioase din România.

„Dacă mă întrebați pe mine, eu aș vrea să fiu tratat de un medic din România, conform protocolului care este stabilit de Comisia de boli infecțioase din România, care în principiu respectă majoritatea recomandărilor din statele membre UE și Statele Unite”, a spus Rafila.

Acesta a mai amintit că la rândul său a fost infectat cu Covid-19 și că s-a tratat conform protocolului aprobat.

Răspunsul Flaviei Groșan

Medicul a scris pe pagina de facebook că e nu înțelege furtuna mediatică pe care a stârnit-o și îi face observație medicului Beatrice Mahler, managerul Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta”.

„Prieteni, sunt puțin năucită. Cum e posibil ca o schemă terapeutică logică, ieftină, în jur de 100 ron, cu medicamente aflate în nomenclatorul ANM și MS, care pot fi compensate, poate să determine asemenea furtună mediatică. Incredibil. Cred că mai mult enervează ca n-o fac publica. Si n-am s-o fac. PS Beatrice Mahler, hai ca ma cunosti. Știi foarte bine, că nu folosesc Ivermectina, Dexametazona și Azitromicina”, a scris Flavia Groșan pe facebook.

Flavia Groșan, chemată să răspundă în fața Colegiului Medicilor 

Colegiul Medicilor din România a chemat-o pe doctorița Flavia Groșan la discuții privind încălcarea normelor dentologice. Schema de tratamentu publicată a stârnit controverse în rândul personalului medical din România, mai mulți medici criticând-o pe Groșan.

”Am aflat și eu din media despre acest studiu al doamnei Groșan, 1.000 de pacienţi este o cifră impresionantă domnia sa tratând pacienți cu COVID cu diferite stadii. Nu avem informații despre criterii de includere. Probabil, marea majoritate erau forme asimptomatice sau simptomatice pentru că dânsa recomandă, la un moment dat, plimbarea care este foarte bună și cu care suntem de acord cu toții. Mobilizarea precoce a pacientului este foarte importantă, dar un pacient cu COVID nu poate să fie mobilizat decât dacă este în stare bună. (…) Dânsa nu este judecată de Colegiul Medicilor. A fost chemată pentru o discuție și nu legată de protocol, pentru că din punct de vedere profesional nu știu dacă cineva îi poate reproșa ceva, ci este vorba de o încălcare a unor norme deontologice, prin faptul că doamna doctor respinge public anumite mijloace de tratament recunoscute de comunitatea științifică medicală (…)”, a declarat Dorinel Coriu, președintele Colegiului Medicilor din România, conform Antena3.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

72 comentarii

  1. Ce au sarit sacalii! Mie personal mi s-a parut putin sonata, dar nici Einstein nu arata chiar normal. Pai de asta nu mai avem mari oameni de stiinta ca inainte de comunism, in Romania! Vine unul si il combatem. Ne-am mai confruntat cu COVID? S-au cautat nu stiu cate tratamente. M-as bucura nu numai sa functioneze, dar sa si primeasca premiul Nobel la o adica… Bagati vaccin in voi, ca de la vaccin au altii probleme cu erectia!

    • Gogule, om de stiinta nu inseamna cineva care s-a gandit el ca poate ar merge nu stiu ce antibiotic la nu stiu ce boala si gata i-o si prescrie pacientului.
      Om de stiinta este ala care studiaza efectele unui medicament intai in laborator, apoi pe soareci/maimute si abia apoi testeaza pe un grup de voluntari oameni.
      Un test nu il faci pe oameni direct ca ti s-a nazarit tie ca nu stiu ce antibiotic ar putea trata covidul. Desi stim ca un antibiotic nu omoara un virus.
      Altfel, este ca si cand tu ai vrea sa te vaccinezi pentru covid si acest doctor iti va spune sa faci vaccinul bcg, ca stie/crede el ca merge mai bine.

    • @Gogu: imi pare rau ca ai probleme cu erectia. Nu e de la vaccin dar baietii de la Pfizer care fabrica vaccinul produc si un medicament pentru problema ta. Incearca-l, poate ai noroc si merge…

    • Nu cred ca exista premiul Nobel pentru vraji. Abordarea madamei doctor este total nestiintifica si neprofesionalista. Daca a descoperit transmutarea la rece a elementelor treuia sa inceapa un studiu stiintific cu evaluare independenta, cu grup martor si celelalte „prostii” ale stiintei ce nu dau posibilitatea „geniilor” sa pacaleasca pe toata lumea. Poate a vindecat 1000 dar a omorat 3000 care fara tratamentul minune ar fi trait. Isi face mai curand reclama decat sa arate ceva stiinta.

    • Tratamentele recomandate de organismele internationale sunt decise pe baza experientei a sute de mii de medici din toate tarile. Si masurile au fost testate si retestate independent. Deci, tratamentul standard functioneaza, sa fim seriosi.
      Nu zic ca nu e posibil ca cineva sa vina cu o abordare complet diferita de tratament. Dar sa te bazezi pe antibiotice ca sa combati un virus (ca si cand pneumonia covid ar fi un fel de infectie secundara, nu o insuficienta respiratorie determinata de inflamatia tesutului pulmonar) imi pare putin fortat. Si faptul ca respinge total tratamentul standard imi pare dubios. Poti oferi o alternativa (daca esti sigur) dar nu poti spune ca sute de mii de doctori se inseala.
      Un ultim semn de intrabare e siguranta cu care doamna poate sa spuna din ochi ce caz are covid, si ce caz are alt fel de infectie respiratorie (sunt sute de boli care pot duce la simptome asemanatoare). Totul „fara investigatii inutile”. Adica fara test PCR? Fara tomograf pulmonar? Nu te poti juca cu sanatatea pacientilor (mai ales cu comorbiditati) cand vorbim de pneumonii, indiferent de cauza. O anamneza facuta ca la carte si investigatii rapide si lamuritoare pot face diferenta.

    • Dacă tăcea, bine era! Doamna doctor spune niște enormități și marea majoritate a persoanelor, fără studii medicale, o susțin. Asta pentru ca le place sa audă ce vor ei sa audă. Prostia cea mai mare este afirmația ca macrolidul Claritromocina are tropism viral. Orice doctor rade și cu fundul dacă are minime cunoștințe medicale.Citind asta, restul informațiilor nu mai pot fi credibile. Dar ce simplu este sa devii celebru spunând ca ai tratat cu succes 1000 de pacienți… Și prostii sar toți și o venerează! Bănui ca-i dau și bani grei la spitalul privat unde lucrează.

    • T, esti orb? a zis clar ca sunt „medicamente aflate în nomenclatorul ANM și MS, care pot fi compensate”

    • Tratamentul pe protocoale este o amagire. Asta nu este medicina. Nici măcar un mecanic auto nu trebuie sa lucreze dupa „protocoale”.

    • Confirm
      Am luat Claritromicina 7 zile/1 pastile pe zi la ora 12
      Molekin Imuno 1 pastila dimineata
      Paracetamol doar cand temperatura a depășit 39 grade.1 zi.
      În 5 zile eram ok.
      În prima zi febra 39/diaree/astenie.

  2. Eu as avea un mesaj pentru dr Rafila, cel care venea foarte, foarte des la TV sa ne spuna cum sa ne ferim de Covid. Ii transmit ca eu as vrea sa tin cont de sfaturile unuia care nu s-a infectat. Ca daca vine un politruc medical de la OMS si imi spune ce ar trebui sa fac dar apoi acel politruc se infecteaza, …. politrucul ala seamana cu un popa fatarnic si mincinos. Zic si eu. Asa imi cantaresc eu persoanele in care sa am incredere.

    • La fel si Emanuel Ungureanu (care toata ziua tipa sa purtam masca, a facut covid)de la USR- hahahaha, dar de ala nu zici nimic, fac pariu, ca de ala iti place:)))))))))))

    • Eu as întreba de câte ori au schimbat protocolul respectiv :)))

    • În Covid 19 panica distruge.
      99%, din cazuri se vindeca.
      În unele cazuri trece doar cu paracetamol si vitamina C,D,Zinc.

    • Tiberius
      19.3.2021 la ora 10:01 am
      „Tratamentele recomandate de organismele internationale sunt decise pe baza experientei a sute de mii de medici din toate tarile. ”
      Cum au facut experienta,respectind protocoale?

  3. Probabil adevarul este undeva la mijloc.

    Dar ce iese in evidenta e retincenta medicilor si refuzul de a accepta macar ca cineva este posibil sa fi descoperit un tratament mai bun.

    O fi atat de greu de studiat si apoi dat verdicte? Si se mai mira „desteptii” ca din ce in ce mai multi oameni cred in conspiratii.

    • @wintersadow – Nu cred ca asta e motivul reticentei medicilor vis-a-vis de un eventual tratament. Cred ca pur si simplu sunt ingrijorati ca oamenii neinstruiti (stii tu, aceia care le stiu pe toate si stiu ei ce e mai bine pentru ei) sa nu inceapa sa isi faca automedicatie din auzite. Imi spui tu mie ca tanti Nuti, dupa ce aude la antena3 de tratamentul minune, nu o sa-l incerce? Cred ca doar despre asta e vorba.

  4. Atat de primitiv !

  5. Rafila, nu este decât un politruc mincinos, o jucărie de plus care face jocurile OMS și nimic mai mult.
    Doresc din suflet ca oamenii să revină la realitate și să înțeleagă totul ceea ce se petrece.

  6. Dezgustator personaj, acest Rafila! 🤮

  7. In mod evident si absolut vizibil, femeia e dusa cu capul…

    • D-nule Duru!! esti si Gigi!! dar comentariul tau de mahala, nefiind psihiatru,sau psiholog, neurolog, altfel ai fi dat un diagnostic, nu, nu ai putut da o eticheta ci doar o vorba de incult: „”e dusa cu capul””!! NU este dusa, este corect cunoascatoare a valorii sale, si plictisita de semidocti, ipocriti, trogloditi, care isi dau cu parerea!! I-a murit un pacient? sa vina sa spuna!! cati au murit in spitalele din Romania?! cati de covid si cati cronici, de care s-a agatat covid, si nosocomialele din spitale! Primitivule si suburbanule, Domn! Gigi Duru! ai nota 1, stai jos.

    • Bine doctore, am inteles, nici tie nu-ti plac aia care ies din rind.

    • Din moment ce a tratat 1000 de pacienti, sigur nu e dusa cu capul.
      Poate avea experienta si intuitia necesara pentru a-si trata biolnavii, pur si simplu. Oare pe vremuri shamanii sau vracii aplicau protocoale?
      Iar protocoalele sunt de necombatut, atata timp cat nu sunt eficiente pacientilor din ATI?
      Adevarul e pe la mijloc.
      Poate n-ar fi rau ca doamna sa fie cooptata la Comisia de boli infectioase, si daca are argumente si cazuistica o sustine, sa contribuie la imbunatatirea schemelor de tratament.

    • Viorica ce pacienti a vindecat ea? Vrajeli! Un rahat de medic de familie fara habar!

  8. Dacă Rafila o contrazice, e clar ca schema e bună.
    Pe bune, Rafila??

    • Scarbos personaj acest Rafila nici doctor nu e.
      in plus a facut covid .vedeti ce declaratie de avere are si apoi veti stii cu ce politruc aveti de a face.
      Nu e in masura sa isi dea cu parerea.

    • Si tu nu ai facut, Ana covid? tzttztz..ce tare! :)))))))))ar trebui sa ti pui asta la cv

  9. Cei care comentați aici,ati avut COVID,v-a tratat madama, aveti cunostinte despre medicina ? Sunt curios sa stiu daca madam e asa tare de ce nu a salvat medicii care au murit din cauza COVID?Erau colegii ei.

  10. Doamna doctor este atât de modestă încât nu și-a făcut reclamă.
    Până acum, când invidia și răutatea colegilor ei o vor ridica deasupra.

  11. Ați văzut că același colegiu al medicilor să scoată la raport medicii implicați în scandalul din Arad/Mureș/Sibiu cu aceeași viteză cu care o cheamă pe doamna la raport? Pericol se pare că sunt cei care salvează nu cei care au plângeri penale de malpraxis?!!! Nu mai pricep nimic. Asta nu e dubla măsură. Vedem măsurile. Ar fi păcat să renunțăm la medici cu coloana vertebrala care mai și gândesc nu doar executa ordine. Inca suntem în democrație …sau mă înșel…???

    • Colegii doamnei doctor care au și sărit să-i contreze schema simpla și ieftină se gindesc că vor pierde sporurile salariale nu le prea pasă lor de viețile salvate. Vedeți cota empatie au pentru bolnavi după cum îi sedează și leagă de pat.
      Ce să mai vorbim despre ivermectina asupra cărora sunt zeci de studii și teste. E plina Africa de scheme de tratament cu această substanță a cărui inventator a primit premiul Nobel pentru medicină. Se luptă vreun medic din Românica pentru acest tip de tratament?
      Nu pentru că este ieftina și poate preveni reinbolnavirea. O spun doctorii din State.
      Ai noștrii se plînge doar că au „lucrat” in cabinetele de vaccinare și încă nu și-au primit plata la zi…
      P.S.
      Acel cadru medical care a făcut rapelul cu Moderna in loc de Pfizer este convocat cumva și dumnealui la comisia colegiului medicilor? Întreb și eu….

    • Demoni cu chip de om, gunoaie ce alacatuiesc Colegiul Medicilor.

  12. Medicina exista ca meserie, fiindca bolnavii nu prea seamana intre ei. Unul are o reactie la un medicament, altul mai are o boala ce ii strica analizele samd. De aceea, nicio alta boala nu este tratata conform unui protocol din Monitorul Oficial.

    Insistenta pe Monitorul Oficial nu ace decat sa alimenteze teoriile conspiratiei.

    Daca femeia a gresit, trebuie sa se indice specific cazul / cazurile si sa se dovedeasca ca trebuia altceva facut.

    Daca nu se discuta in maniera asta, alternativa e colonelismul autoritar-arbitrar.

  13. Rafaila ăsta e din „sistem” și apără cu toată ființa lui acest „sistem”

  14. Rafaila ăsta e din „sistem” și apără cu toată ființa lui acest „sistem” oribil

  15. Am și eu o întrebare..de ce nu se dă posibilitatea omului să își aleagă schema de tratament și se impune una stas? Se pot aproba mai multe scheme de tratament și omul sa poată să decidă în privința vieții lui singur nu sa decidă cineva pentru toți la grămadă…ca la stână…ciobanul decide ce face cu cireada de animale…

    • Pentru că pe de-o parte spitalul nu e piață, să alegi ce mere cumperi.

      Pe de altă parte, pleci din capul locului cu o idee greșită. Ce se face în spital nu e TRATAMENT!
      Deocamdată nu există în România tratament medicamentos contra virusului. De el te scapă propriul organism. Ce încearcă medicul în spital e să îți țină organismul în viață și într-o stare cât mai echilibrată astfel încât să îi dea timp corpului să rezolve infecția. Menținerea în acest echilibru se face, oriunde în lume, în baza unor protocoale deja stabilite. Nu sunt perfect eficiente, în sensul că nu funcționează în toate cazurile. Și nu sunt bătute în cuie neapărat, că de-asta ai un medic care se ocupă de tine teoretic, ca la o adică să le modifice în funcție de fiecare pacient.
      Tot teoretic, s-a stabilit că protocoalele respective funcționează pentru destul de mulți. Iar un medic are dreptul să devieze de la protocol în funcție de necesități.
      Ce nu prea vrea medicul să facă e să arunce protocolul la gunoi și să se apuce să facă de capul lui unul nou, din două motive:
      1. în momentul ăla, dacă hotărârile sunt greșite și mor mulți pacienți se cheamă că a experimentat de unul singur și carieră pa pa!
      2. foarte puțini medici sunt la curent cu cele mai noi informații când e vorba de un virus nou (că n-au timp în pandemie să stea să citească studii, să stea în conferințe), așa că protocolul există pentru a încerca să ofere tuturor cele mai noi și mai bune abordări.
      Doamna Dr. Groșan e posibil să aibă succes cu un protocol nou gândit de Domnia Sa, dar cred că deocamdată merge pe o gheață extrem de subțire care riscă oricând să se spargă.

    • Când zbori cu avionul, tu și prietenii, aveți grijă să alegeți, dintre pasageri, cine să piloteze.

    • Pt miki, da pot sa aleg compania cu care zbor, pot sa aleg una low-cost sau nu , pot sa aleg sa merg cu autocarul sau vaporul ,alegeri se pot face.

    • Pentru ca o schema de tratament platita de la buget trebuie sa aiba eficienta medicala dovedita stiintific. Altfel orice minte infierbantata poate ucide oameni pe scheme delirante fara legatura cu realitatea medicale. Poti „vindeca” 10 pacienti si omora 100 cu o schema nevalidata mediacal pe baze stiintifice

  16. Eu sper sa fie tratat candva in mijlocul naturii, in zori de zi senina , pe malul crisului alb..vise, vise…

  17. Oare „schema de stat” prevede si legarea de pat? Cert este ca prevede doua lucruri inacceptabile si ilogice: incuierea in camera si purtarea mastii medicinale, de catre pacientul cu probleme respiratorii. Poate nu ai covid, vezi la simpla raceala cum e sa stai 10 zile, 24 din 24, cu masca pe fata, pentru ca protocolul crede ca, daca te „negativezi”, te poti „pozitiva” iarasi, dupa 5 minute. De asemenea, protocolul prevede ca nu ai voie sa deschizi geamul, specialistii gen Rafila sau Moldovan considerand probabil, ca virusul pleaca pe geam si umbla noaptea pe strazi

  18. din nefericire, doctorii nu mai sunt doctori, sunt aplicatori de scheme.

    fiecare organism este unic, trebuie sa te apleci asupra lui cu atentie si compasiune.

    e usor sa aplici statistici pe viata altora.

    MARE PACAT

  19. What about….. bla, blah, blahh…

  20. Este relativ simplu de evaluat statistic: ce mortalitate a avut d-na doctor cu schema dânsei și ce mortalitate a avut schema oficială.
    Dacă procentul dânsei este mai mic, end of story.
    De eternele victorii ale medicinei românești asupra pacienților ne-am cam lămurit, „operația reușită, pacientul mort”!

    • Nu așa se face un studiu științific, ce face ea e cherry picking.
      Studiile se fac dublu orb, pe un număr mare de cazuri și se validează de mai multe echipe.

    • Adevarul e ca Rafila a facut numai studii stiintifice randomizate, de aia vorbeste cu atat convingere. In 1990, cand a fost retrogradat tac-su, probabil a vazut si pacienti!

  21. Acest medic nu a trimis oamenii în spital. Tratamentul ei se pare că a dat roade celor care l-au urmat, ținând oamenii departe de spital. Să înțelegem că acest lucru nu este ok..? Cât de repede a fost chemată ”la ordine” de către colegiul medicilor. :)) Te apucă râsu-plânsu când vezi câtă neghiobie, ranchiună, ipocrizie, poate zace în genele acestui popor.

  22. Am avut parte de valuri, cocoașe , platouri, păreri ale ,,specialiștilor”. De la 80 de grade s-a ajuns la 15 grade și de la trei săptămâni s-a ajuns la 3 luni. Oare ce ar zice acești specialiști – gen Rafila sau coordonatorul Gheorghiță – dacă în locul profesoarei (decedate) de la Oradea ar fi fost mama lor sau sora lor sau soția lor? Ce facem cu aceste măști de praf?

  23. pun pariu ca si atunci cand un medic din evul mediu le-a cerut colegilor sa se spele pe maini dupa ce lucreaza cu cadavre ca s-ar putea sa transmita microbi altor pacienti, si el a fost privit cu mirare? de ce sa se spele pe maini? s-au sters cu o carpa, e totul ok. care microbi?

    asa si cu tipa asta cu aspect ciudat. ea zice ca are un alt tratament. nu puteti sa verificati? poate are dreptate?

    • Sistemul a decis robotei se supun.
      Noi muncim nu gandim.
      Exista si anumite interese mai mult sau mai putin vizibile.
      De ce crezi ca au disparut medicamentele ieftine produse in ro?
      Ca nu erau bune?Cantacuzino a fost pus cica pe butuci de un director si restul care erau la guvernare ca strutzu cu capul in nisip.
      Alte tari produc un vaccin sau altul noi doar ghinion produce.
      A dat tovarasu ordin sa mareasca numarul paturilor de la ATI si pacientii sa fie tratati prin internet… ei de fapt sunt ca vacile in boxa/legati si sedati.
      Cine scapa bine cine nu iarasi bine nu e responsabil nimeni de nimic.

    • De fapt, operau cu aceleași cutite cu care taiau pentru studiu cadavrele (care erau tinute pe masa, in camera de langa).
      Da, a fost scandaloasă ideea că exista microbi pe care ei nu-i vad si ca ar fi un motiv pentru care mor oamenii din grija lor.

    • „Tratamentul” doamnei nu ne este dezvăluit complet,avem un ingredient secret că și în cazul coca cola. Ne spune că îi vor face praf tratamentul,adică poate fi introdus într-un studiu clinic unde ai rezultate științifice ,nu vorbe goale în goana după publicitate. Și voi chiar credeți că doctori de pe întreaga planetă n-au incercat din prima tratamentul pentru pneumonie contra covid? Au încercat de toate,tratamente pentru pneumonie,malarie,hiv și cam orice medicament autorizat. În afara de oxigenul blamat de „vindecătoare” care a ajutat în toate cazurile,niciun medicament nu a funcționat la toată lumea.

  24. Ce conteaza, de fapt?
    Ca a schimbat antibioticul (mare branza nu e nici varianta ei – parca n-avem molecule mai mici si cu spectru mai larg, mai putin hepatotoxice, mai ieftine chiar)?
    Ca nu au ajuns tocmai aia la spital?
    Pai, la ati se moare ca boala, ca comorbiditati, ca ventilatoare, mai o combustie oxigenata, mai o modificare de tratament al altor afecțiuni…
    Va ofticati de parca ar exista vreo schema de succes…

    Babaeti, rugati-va sa nu aveti nevoie de nici un tratament, ca nici daca sunteți vaccinati cu 3 doze si aveti anticorpi, dar dezvoltati boala (ca se poate) nu va baga nimeni mai bine in seama si cu siguranță nu se agita sa va salveze… Frumos ca mai incearca unii dintre angajați sa elibereze cadavrul corect familiei.

  25. Cati oameni a vindecat Rafila de cv 19? si de ce sa-l credem pe Rafila care la inceputul pandemiei ne spunea ca numai oamenii bolnavi trebuie sa poarte masti? NU MAI ARUNCATI CU PIETRE IN OAMENII BUNI. Lichelele sunt periate si puse-n functii.

  26. …as opta pentru un „tratament” la „specialistii” de la Sibiu.

  27. …as alege un spital din Romania.
    Tratament verificat, rata de succes peste 85% .
    La Sibiu merg la sigur !
    https://www.g4media.ro/un-pacient-infectat-cu-covid-19-a-murit-asteptand-sa-se-elibereze-un-loc-la-ati-in-judetul-sibiu.html

  28. Eu nu mai înțeleg nimic, poate că neuronii m-au parasit la vârsta mea,dar în Supermarketuri putem merge, in mijloacele de transport de-asemenea și să nu spuneți că se păstrează distanța socială, dar la restaurant…nu,pe stadioane..nu,la teatru..nu,eu nu mai văd nici o logică. O zi bună tuturor.

  29. daca cineva a urmarit filmul GOOD DOCTOR la un moment dat ,printre alte multe prostii,recunosc ca peste 90%dintre persoanele intubate au murit……..datorita fortarii plamanilor….mi se pare ca exista ceva similar si in teoriile d-nei doctor

    • @misu
      Stii tu ca 90% au murit datorita fortarii plamanilor (adica barotrauma?, ce intelegi prin fortarea plamanilor?) si nu din alte cauze? Scrie bibliografia! macar titlul a 10 articole, aici! Deci te pricepi la asistarea ventilatiei? Care a fost volumul curent? Care a fost fractia inspiratorie de oxigen? Sunt intrebari de trecere. Nu stii, nu continuam. Continuam dupa inca 5 carti. Spor la citit.

  30. Doamna doctor pare schizofrena. Insist ca PARE, nu afirm ca este. Trebuie examinata de un specialist. Probabil ca n-am dreptate. Diagnosticul de nespecialist ar putea fi infirmat sau ar putea fi mai complex. Pentru orientare se poate folosi comparatia dintre imaginea din acest articol (de cateva luni, probabil) si imaginile vazute la TV. Trebuie examinata de un specialist! Oricum si o persoana bolnava de schizofrenie poate fi foarte bine compensata si poate emite idei geniale daca urmeaza riguros tratamentul (exista bolnavi de schizofrenie care au luat premiul Nobel!). Nu pare cazul. Trebuie vazut daca e bolnava si daca e tratata corect. Poate are nevoie de tratament sustinut. Toata lumea se bucura cand AUR-arii, conspirationistii, psdistii samd dau subiecte site-urilor de umor! Totusi, sa fie masura!
    Rafila ce sa faca? Partidul lui e negationist, conspirationist si cautator de noi strategii de tratament (nu ca i-ar interesa pacientii, da’ ar putea ataca guvernul si pe boul de Voiculescu). Partidul ar vrea sa sustina schizofrena, dar el e totusi medic! spune si el ce se poate printre randurile dictate de Ciolacu.

  31. Doamna doctor a „vindecat” prin telefon,după un diagnostic pus telepatic 1000 de oameni,din spitale s-au externat 100.000 ,iar acasă doar cu ceai și vitamine vreo 700.000 . Care sunt șansele matematice ca cei 1000 de asimptomatici tratați de doamna sa se fi vindecat singuri? In disperarea să după bani pe pune viața în pericol celor care au nevoie de oxigen,când saturatiile de oxigen scad intervine insuficienta multipla de organe,corpul nu mai poate lupta cu virusul. Ceea ce ne zice ea că nu funcționează e chiar singurul lucru care te ajută când ai afevctare pulmonara. Sunt curios daca in cazul confirmării telepatice a infectării primești concediu medical.

    • S-a prezentat o statistica-90% din intubati au murit. Sa fie de la oxigen,sa fie de la covid sau sa fie de la virsta si alte probleme?

  32. Ce nu inteleg eu, este faptul ca aceasta d-na dr accepta atita reclama si compasiune din partea unor nepriceputi in ale medicinei.Un om integru,un medic cu onoare si responsabilitate ar iesi in public si ar spune:va rog sa ma lasati sa-mi rezolv problema singura la Colegiul medicilor,am sa fac public schema mea de tratament si vedem ce urmeaza.Ce face ea? Se plimba cu interviuri pe la latrina 3 si guita tv(astia fac reting cu ea ca si cu sosoaca),accepta un mare circ in mass media si pe retelel de socializare si prin asta mie imi demonstreza lipsa de demnitate si neprofesionalism.Este cam exotica, prin felul cum vorbeste si cum pune problema.Cum sa fac un medic,chiar si pt o pneumonie incipienta,un tratament dupa auzite si dupa vocea pacientului?Sunt multe intrebari la care trebuie sa dea raspuns, nu la tv ci acolo unde trebuie.

  33. A menționat ca folosește claritromicina; sunt studii, la scala mică ce-i drept, care confirma obținerea unor rezultate bune in cazurile cu severitate medie; așa ca dna dr nu bate chiar câmpii https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.22.20248753v1

  34. Expertul Rafila loveste din nou. Cat il mai rabda pământul pe acest impostor?

  35. Vad aici o seama de comentarii care mai de care mai pertinente si mai stiintific motivate.E bun protocolul oficial,e clar.Si acela cu sedarea exagerata,legatul de pat si intubarea rapida pentru linistea personalului medical? Deja s-a musamalizat la Sibiu?

  36. Protocoalele nu sint infailibile . In prea multe cazuri protocoalele omoara oameni . Oamenii sint diferiti intre ei .
    Ca sa nu mai spun ca prea multi medici Il scot pe Dumnezeu din ,,ecuatia ,, vindecarii….

  37. Ce înțeleg eu e ca nu există tratament pentru cârcălacul ăsta. Ce mai înțeleg e că trebuie să mă protejez continuu, chiar vaccinat fiind, ca să nu risc îmbolnăvirea, pen’ că aș putea ajunge la ATI și mai departe situația poate deveni tragică…