G4Media.ro

Rachetele Patriot vor fi operaționale în Ucraina în ‘mai puțin de șase…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Mult prea târziu – pana atunci probabil ca isi vor epuiza si rusii rachetele.
    De ce nu le-au furnizat americanii mai de la începutul invaziei rusești?

    • Pentru că Occidentul a jucat,și încă joacă, șeptica in trei.I a făcut semne cu piciorul pe sub masă Rusiei in timp ce părea că este in echipă (pe față) cu Ucraina. A plafonat prețul țițeiului după 10 luni,luni in care atât Occidentul cât si Rusia s au reorientat, iar Rusia drept raspuns nu vinde occidentului țiței .Au renunțat cu chiu si vai si cu țârâita la gaz iar Rusia nu mai vinde gaz dintr o dată. Dacă vreodată Occidentul ar fi avut (pe la spate) aceleasi intenții ce par să le aibe pe față cu Ucraina ar fi intervenit cu hotărâre cel putin intr una din cele trei ocazii pe care le a avut:
      2008 apariția teritoriilor fantomă proruse
      2014 furtul Crimeeii
      2022 invazia Rusiei.
      Si la fiecare din aceste ocazii aveau drept temei legal Memorandumul de la Budapesta din 1996 prin care SUA ,Irlanda si UK,țări care cu o mână alimentează cu arme Ucraina iar cu cealaltă face afaceri cu Rusia si din cand in când mai renunță la o afacere dându-și timp unul altuia(Rusiei si Occidentului) să ia măsuri de reorientare înaintea aplicării prafului in ochii proștilor cu numele pompos de Pachet de Sancțiuni, se angajau să recunoască si să apere suveranitatea ,integritatea si independența Ucrainei.

    • Din mai multe motive :
      1.Prioritatea Occidentului era să furnizeze arme cu care să stopeze avansul rușilor și să-i ajute pe ucrainieni să recupereze teritoriu, arme gen javelin, artillerie, himars.
      2.O altă prioritate era consolidarea flancului NATO.
      3.Apărarea anti-aeriană a devenit o urgență în toamnă când rușii văzând că nu pot ocupa teritoriu au început să țintească infrastructura energetică .Probabil că statul terorist rusia desfășoară „o operațiune specială” de congelare a ucrainienilor…
      4. Cred că a fost și o doză de prudență în condițiile în care rusia amenință occidentul de fiecare dată când trimite arme în Ucraina. La începutul războiului nu se știa în ce măsură Putin e rațional, dacă amenințările sunt bluff sau au capacitatea și/sau nebunia de a le pune în practică.
      5.Varianta cea mai sigură pentru toată lumea e ca Rusia să piardă războiul într-un mod lent. O înfrângere umilitoare într-un timp foarte scurt ar fi putut avea consecințe imprevizibile.

    • @Ben Hur: Ce ai spus este corect, dar întrebarea mea era de ce SUA (nu Occidentul) nu a furnizat mai din timp rachete Patriot Ucrainei?
      NB: Patriot este un sistem american si nimeni care il are nu-l poate vinde/ împrumuta fără acordul SUA.

  2. Intai trebuie sa ii formeze si asta dureaza mult, deoarece in mod normal, vin la pachet cu tehnicienii genisti. Or slava, habar nu au cu ce se mananca. Logic

  3. Coreea cea Proasta si Infertila are si Patrioate, si scuturi gen Deveselu, si tot degeaba. Pana si dronele sovietice ramase in arsenalul Ucrainei, chiar si lansate in numar mic, sunt eficiente impotriva antiaerienelor.

    Singurele lucruri care se dovedesc totusi inutile sunt sfantul Bayraktar si cu sfantul Javelin.

  4. Perfect, oricum în 6 luni abia o sa mai fie picior de orc Rusesc în Ucraina reîntregita.

  5. Ce bălesc trolii iubitori de obiele ciolovece pe aici. La anul sperăm să dipară hucraina de pe hartă. Cu tot cu ăia de fac propagandă naziștilor racheți.

  6. In sase luni se termina razboiul sau rusii vor arunca cu pietre si cu bulgari de pamant.