G4Media.ro

Publicație maghiară pro-guvernamentală: Un grup internaţional de cercetători „a făcut lumină” asupra…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

49 comentarii

  1. Foarte fain studiul d-lui Netea și mă bucur enorm că extremiștii și ideologiile își mai iau câte un robinet în dinți și-n românește și-n ungurește! :)))))

    • Ce sa-si ia in dinti, nu vezi cum zice ala ca am invins neanderthalii ca sfantul Gheorghe pe balaur? Ne-a arienizat, ce mai, suntem rasa pura care a inlocuit neanderthalii acum 50000 de ani.

    • O singura observație, Doamne! Nu cred că domnul de Neanderthal a fost învins în Românica. Și nici doamnele….

  2. Așa. Și ce importanță are? Nu-ți convine? Pupă-mă-n cur! :)))))

  3. e o confuzie de informatii: pai daca romanii nu au gene asiatice, atunci cum o sa fie inruditi cu maghiarii, care sunt ugro-finici, migratori din asia, din zona muntilor ural si sunt plini de gene asiatice???

    • Explicația este că ungurii de astăzi sunt în mare parte români maghiarizați cu forța. Vezi și cazul lui Matei Corvin, marele rege maghiar, de origine română (să nu cumva să porniți o discuție pe tema asta cu vreun maghiar, că iese urât).

    • Hai margo ca nu e asa de greu de inteles, uite, ti a explicat Consonant!

    • Normal. că au aceleași gene.
      Maghiarii sunt descendenții dacilor liberi, care sub presiunea agresorilor romani s-au retras, temporar, spre est. Pe parcursul retragerii nu și-au uitat originea și și-au dorit să revină pe pământurile strămoșilor, ceea ce au și făcut după câteva secole, în care s-au amestecat un pic cu popoarele libere și curajoase cu care s-au întâlnit în odiseea asiatică. Uitați cum au păstrat toponimia străbună, Maris a rămas Maros de exemplu, sau cum au păstrat cuvinte de bază, precum per – proces, pe care îl găsim si pe vasul dăruit de Decebal judecătorilor în procesul contra unuia Scorilo…
      Asta în timp ce dacii prinși de romani și rămași pe teritoriile ocupate de aceștia au devenit, cu limba schimbată de agresori, românii de azi….

    • Ia cautati sa vedeti recesamantul facut in vremea lui Franz Josef in zona Harghita si Covasna: peste 80% romani. Romanii aia nu au disparut, au fost maghiarizati. Asta e adevarul istoric…Nu doar Transilvania e a noastra, ci si maghiarii sunt fratii nostri – chiar daca vorbesc o alta limba.

  4. Va dati seama ce ‘ mare realizare ‘ ? Am anihilat neandertal, care era mai pasnic decat ‘sapines sapines’ … De denisovan nu mai vorbeste nici drq. … : (

    Subliniaza ticalosia speciei noastre chiar daca afirmatiile domnului n-au nici-o treaba cu realitatea.

    Acum 70 000 de ani, cand s-a dat ‘final blow’, nu exista nici macar sasamanta de ‘roman’ sau ‘ungur’ … Oricum, chintesenta e importanta : Suntem toti aceeasi specie ! (doar sa n-o luati pe urmele de la ‘Specii’)

    App, BONUS din partea mea, toti cei care au ochii verzi ascund gena de neandertal … si cum mai toti o avem, recesiv sau dominant, ne-am babardit bine … Uite, de ex, eu am o atractie pt. unguroaice, don’t ask me why …

  5. Oricum, ‘romanii’ si ‘maghiarii’ se babardesc de minim 3000 de ani, deci, care-i mirarea ?

  6. *sapiens sapiens, ma iertati … e cald afara …

  7. Cit costa un test adn si mai ales care este gradul de credibilitate ?

    • Nu are rost să-ți faci teste autosomale,alea mint de îngheață apele,mai bine un test puțin mai scump în care testează și chromozonii X ,Y de exemplu livingdna.com,te costă acum din cauza inflaței puțin mai mult.Dacă vrei tot DNA te costă cam vreo 500 de $ da ai acolo tot ce vrei,la ce boli ești predispus,dacă ai urme de român neaoș de la Peștera de Oase adică sânge albastru de Neanderthal etc.

  8. @Mihai

    De paste in bucuresti a fost foarte liber deoarece au plecat bucurestenii acasa

  9. ” Oglinda, oglindjoara, ce ai mai Bun prin Tara ? „

  10. Dumnezeule unde ești?

  11. Care din ei ?

  12. Am amețit complet după citirea acestui articol, care pare o traducere greoaie și agramată dintr-un articol în limbă străină. Nici concluziile nu-s deloc clare și pe înțeles. Tristă lipsa de profesionalism a celui care a editat articolul.

  13. M-am oprit din citit la „estuarul Dunarii”.
    In rest doar lucruri deja stiute… daca Romanii sint 20% daci , maghiarii sint 1% unguri(cei veniti din urali), restul si la noi si la ei sint „bastinasii” ce traiesc in zona de la sfarsitul epocii bronzului + adaugari de goti,slavi … mai mult la ei decit la noi.

  14. Haploautismul devine mainstream.

  15. Lucrarea d-lui Netea, pe care d-lui o considera sigur stiintifica dpdv genetic, va suporta în viitor dacă nu un contraargument (vezi probabilități extrapolate) , cel puțin, o corelare pe palierele istoriei, inclusiv, antropologice. Este o lucrare mai mult comerciala, dpmdv, mai mult rău decât bine face.

  16. Ungurii din Mongolia și rumâni din India de acolo sunteți neamuri!!

  17. ungaria e mică nu interesează pe nimeni

  18. Nu știu cât de bun în ale istoriei este extremismul ăsta darezultate în orice caz trebuie ținut departe de arhiva istorică a tarii că ăsta sunt în stare să ne vândă istoria cultura și identitatea națională așa cât a mai rămas din ea pentru o vilă și un iaht și să dispară ca măgarul în ceste .Nu mă interesează scrierile lui studiile premiile luate de pe la mol , dar dacă făcea oarece studii pe la Vatican , vedea berbecul că legiunile romane nu s-au bătut cu ungurii mai întâi ca să ajungă la sarmisegetuza …….iar ungurii își recunosc originile și îl elogiază pe Atilla marea lor . Deci în concluzie , eu iași pune pe așa ziși istorici cu diplome luate pe la colțuri târguri și mai ști de pe unde cu capetele pa asfalt și as trece cu tancul peste ei fără nici cea mai mica remușcare.

  19. Cui o fi folosind cartea asta? Cred intradevar ca „tulbura profesiunea istoricilor”! Personal, raman, cu arme si bagaje, la Herodot (chit ca na-avea el saracu acces la teste ADN), al de ne zice de acu 2000 de ani, cum sta treaba cu tribu’ ala mare al tracilor, si cum tracii de locuiau intre Dunare si Carpati se numeau geti, iar tracii din nord si nord-vest se numeau daci. Si tot tata Herodot zice ca „Iar numele țării, Dacia, a fost tot o creație a autorilor romani. Această practică, denumirea unui spațiu geografic după etnonimul considerat de romani ca dominant în acea regiune”. Dupa nenea asta „dacii au aparut in epoca bronzului”…de unde au aparut, din Africa?

  20. Am auzit de multe astfel de teste cu rezultate semnificativ diferite. Dar bănuiesc ca fiecare cercetător găsește ce cauta…

  21. Articol scris/tradus cu picioarele. Plin de greseli „de litera”, de exprimare, de logica. Incoerent, si dezlanat.

  22. Și ungurii nu se supără când li se spune că au aceleași gene cu cei pe care ei îi numesc țigani?

  23. Bai, nu folosesc ‘ghilimele’ degeaba … Invatati sa le intelegeti.

  24. Neeam cu ungurii ? Doamne Liță ce aud.Attila frate cu Burebista .Pușche pe limba.

  25. Burebista frate cu Attila.Pusche pe limba.Multa prostie frate.

  26. Sigur ca Romani se aseamana cu . Si Unguroaicele si Romancele o au amplasata in acelas loc , in aceias pozitie si are aceias culoare !

  27. …si cand te gandesti ca unii nu stiu mai nimic despre bunicii lor …doua generatii in urma …

  28. Studiul a concluzonat ca si ungurii sunt tot oameni, contrar aparentelor.

  29. @ Dumnezeu – mai bine mă pupi tu pe mine in instrumentu muncii…. Daca te preocupa asa mult grija altor popoare, renunță la cetățenia română si mergi la ei să îți îmbogățească ADN-UL

  30. nu va mai ca.ca.ti pe voi, avem homo useleticus acum care rupe toate normele

  31. Netea e un amator…e medic de medicina interna, nu geneticuan, si nici istoric. Ca dovada, noi nu i-am invins pe ai din Neanderthal, aia mai batrani sunt in PSD si PNL , ai tineri in USR. Si cum maghiarii sunt genetic la fel ca romanii si UDRMR e un partid de neanderthalieni…
    Si asta e varfiul asisbergului….caci marea lor majoritate , neandarthalienii tineri i-am vazut la neversee in Constanta beti si drogati…

    ..

  32. Daca mai intarzia o leaca cu cercetarea genetica îi iesea o bulibaseala „în epubrete”,pardon în celulele de la microscop,ca neamurile lui Iliescu rezultau a fi dominante.

  33. Mândria de a fi români … că l-am „terminat” cândva pe Homo Sapiens (din Neanderthal) ca să ne așezăm „originile” aici.

  34. ” Atilla mergea calare,și antalnit o apa mare,
    Nespălat la c.r,la co…ie,s a dat jos sa facă baie.
    Când a ieșit el ma mal,pu.la haine,pu.la cal.
    Cine a fost primul în Ardeal?”
    De aici toate studiile științifice n au nicio valoare!

  35. Suntem frați de la adam și eva 😂

  36. Genetic, românii sunt foarte inteligenți și foarte harnici, în armonie cu bogățiile Țării. Dar ei nu vor trăi curând ca olandezii din cauza corupției, incompetenței și politicii de economii tocmai la educație și cultură.

  37. Inrudirea are o explicație. După bătălia de la Lechfeld, 960 d.Chr, regele Otto Întâiul i-a vânat pe unguri până la unul, scăpând numai vreo 20. In aceste condiții, ciobanii români aflați în Câmpia Panonică au fost bucuroși să potolească durerea nenumăratelor văduve de război…

  38. Gresit interpretat, cealalta parte din zona albaneza si India. De ce crezi ca oltenii au asa o culoare bronzata, de la soarele din Mamaia?