G4Media.ro

PSD, încă un atac la ministrul PNL al Energiei, pe o temă…

Sursa foto: edpr.com

PSD, încă un atac la ministrul PNL al Energiei, pe o temă lansată de USR: Pune frână energiei regenerabile prin taxare / USR criticase Guvernul pentru adoptarea pe ascuns a OUG privind „taxa pe soare”

Liderul senatorilor PSD, Ştefan Radu Oprea, îi lansează la rândul său o întrebare liberalului din fruntea Ministerului Energiei, după ce și USR a semnalat că Guvernul a adoptat „noaptea ca hoții”, o OUG care impune „taxa pe soare”, ordonanță care îi va afecta pe cetățenii și firmele care au investit în panouri fotovoltaice, producând curent pe care îl consumă în propria gospodărie. Oprea afirmă că „energiile regenerabile sunt soluția dacă le încurajezi să se dezvolte, dar nu prin taxare, ci prin simplificar”.

Senatorul PSD îl chestionează public pe ministrul Virgil Popescu, despre taxarea prosumatorilor acuzându-l că pune frână dezvoltării energiilor regenerabile.

„O întrebare pentru Ministrul Energiei, Virgil Popescu. De ce a ales să transpună Directiva europeană privind energia din surse regenerabile la modul imperativ, adică prin taxarea  prosumatorilor, deși în textul directivei există sintagma „Statele membre pot să taxeze…”? De ce pune frână dezvoltării energiilor regenerabile prin taxare?” a scris pe contul său de facebook senatorul Ştefan Radu Oprea.

E vorba despre o ordonanță de urgență publicată pe site-ul guvernului (art. 21).

Acesta a adăugat că europarlamentarii PSD  au propus și primit aprobarea comisiei ITRE din Parlamentul European pentru simplificarea procedurior și aprobărilor pentru instalarea parcurilor fotovoltaice cu putere mai mică de 50 kW, în timp ce Ministerul Energiei complică lucrurile.

„Popescule, ești dator cu multe răspunsuri, dar pe acesta trebuie să-l dai foarte repede pentru că în 2027 se inchide reactorul 1 de la Cernavodă și nu ai ce să pui în locul celor 700 MW.  Energiile regenerabile sunt soluția dacă le încurajezi să se dezvolte, dar nu prin taxare, ci prin simplificare”, a adăugat Oprea.

Reprezentanții USR au semnalat primii că Guvernul PSD-PNL a introdus o nouă taxă prin OUG, în plină criză energetică,„taxa pe soare”. Ordonanța a fost emisă chiar înaintea vacanței de Ziua Națională, „noaptea ca hoții”.

„România este un stat european care dorește să treacă pe energie verde cât mai mult posibil. Primim și o grămadă de bani europeni pentru asta, pe care PSD și PNL nu sunt în stare să îi investească. Acum, inventează o nouă taxă, pentru a opri românii să devină prosumatori. De ce? Pentru că monopolul și piața captivă a companiilor energetice de stat trebuie protejate. Chiar cu prețul sacrificării producției de energie în plină criză energetică. Guvernul de securiști socialiști atinge noi culmi ale proastei guvernări”, a transmis Cristian Ghinea, coordonatorul Departamentului de Politici Publice al USR.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

34 comentarii

  1. Cum de ce? Asa a ordonat SIE adica baietii destepti din energie. Adica aia cu care sa batut Basesu Udrea si au pierdut partida ca au oameni in justitie si Udrea a fost condamnata ca asa a vrut SIE.

  2. Taxa pe soare????? Bai nene, astia chiar n-au nici o limita?

  3. Acesta este un studiu stiintific. Domnul Virgil Popescu isi pregateste doctoratul.

  4. Pe aia care au avut bani pt sute de panouri fotovoltaice si acuma vor sa isi vanda surplusul de kw moka, ca it-istii.
    In timp ce baba care isi produce singura patrunjelul este fugariya si amendata pe trotuarele Bucurestiului.
    Impozitarea e pt catei, nu pt dulai.
    Virgil Popescu e un sabotor al Ro, avand in vedere legile cu liberalizarea salbatica a pietei energetice, puteti spune orice despre el.

    • Si-asa programul asta cu fotovoltaice au avut grija politicienii nostri sa-l faca pentru smecheri oportunisti cu bani, la fel ca multe alte programe implementate, pentru ca oamenii de rand care aveau nevoie de el n-au avut acces (doar teoretic). In plus, a vazut careva in acest program alta tehnologie decat Victron, cu invertoarele alea de 2 lei care nici macar nu sunt mixte, sa-ti traga curentul direct din panouri si sa stocheze surplusul in baterii (asa cum ar fi logic si normal), ci folosesc circuitul panouri -baterii-consumatori, de trebuie sa-ti schimbi bateriile in 2 ani? Totul e facut si implementat ca cu.ru’ in tara asta!

  5. Este o știre nedocumentata sau incomplet documentată. Este vorba de prosumatorii cu sistem de peste 30kw sau care se dovedește că fac asta ca sa bage in rețea. Mai mult decât atât ordonanța permite mai multe puncte de consum pentru același titular

    • Luam textul si il analizam: ANRE aplică taxe și tarife daca:
      a) dacă energia electrică din surse regenerabile autoprodusă este sprijinită efectiv prin
      intermediul unor scheme de sprijin….

      Daca ai luat bani de la stat esti bun de plata!

      b) de la data de 1 decembrie 2026, dacă puterea instalată în centralele electrice ale
      prosumatorilor depășește 8% din puterea totală instalată în capacitățile de producție de
      energie electrică la nivel national….

      Toti daca prosumatorii produc prea mult!

      c) dacă energia electrică din surse regenerabilă autoprodusă este produsă în instalații cu o
      putere totală instalată de energie electrică de peste 30 kW.

      Acum trebuie sa vina sa constate ca ai instalat mai mult de 30kw… oricum nu poti sa injectezi 30kw ai nevoie de mult mai mult, panourile sunt fixe, eficienta este mai mica…
      Si daca unii vor sa produca energie regenerabila trebuie sa il lasi ca are 100kw sau 10kw fara discriminare. Oricum iti da 1/3 si bani efectiv iti da dupa 2 ani din ce produci azi. Mai punem si devalorizarea…. Sa nu cumva sa se smechereasca romanii sa umplem Romania de panouri solare!

    • Pai cum e, mai, postac alex, nu ziceai tu la cealalta stire ca mint useristii? Cum e? Mint sau nu mint? Hai, ca acum avem ordonanta, putem s-o citim nu mai merge cu stai sa vezi ca nu-i asa. Art. 21, alin. (3) pentru cine vrea sa inteleaga!

    • 010: ai dreptate in principiu dar Directiva respectiva, care este transpusa, fixeaza ea limita de 30 de Kw. Cheia bazei OU sunt art 68 si 69 din directiva europeana. Tot textul Directivei este unul clasic politicianist si lipsit de responsabilitate: pare ca se sprijina energia regenerabila si pro consumatorii dar formularile sunt ambigue si dau dreptul guvernelor sa introduca taxe daca, asa cum spui, s-a beneficiat de sprijin de la stat (chiar din fonduri UE). Birocratii de la Bruxelles stiu cel mai bine cum sa se faca ca se fac!

  6. Peste 20 de ani „băieții deștepți” din energie au primit fonduri pentru energia verde. Banii veneau pe filiera „taxa cogenerare… +certificate verzi”. Acum de când oricine poate sa devina producător de energie iată și soluția statului mafiot prin guvernul mafiot. Energia verde se taxează. Oare cu o bomba pusa unde trebuie am rezolva problema? E o întrebare doar.

  7. Mama! Astia nu au limite ,trbuie iesit in strsda in numar cat mai mare si daramat palatul Victoria peste ei! Alta solutie nu este decat pusi in sir indian si impuscati.

  8. Stati linistit ca maine, luni, vom afla ca de fapt OUG-ul a fost elaborat pe cand USR era la guvernare si intamplator o secretara nestiutoare l-a pus in miscare.

    • E probabil scenariul…

      Amuzant e faptul ca PSD se face ca nu e la guvernare si da vina in intregime pe ministrul Virgil Popescu. Dar OUG a fost decisa in Guvern! PSD nu are reprezentanti in Guvern? Atunci n-au spus nimic?

    • Are secretari de stat si la Energie ca sa stie ce face fiecare minister doar ca la cat sunt de incompetenti degeaba citesc ca nu inteleg nimic, trebuie sa vina cineva sa le faca o schema…

  9. Cine citeste proiectul de act normativ va vedea ca taxarea prosumatorilor se produce numai in cazuri exceptionale,strict determinate .Aceata cu motivatia de a nu se crea dezechilibre majore in sistemul energetic national ori avantaje foarte mari ,nesustenabile producatorilor de energie regenerabila.

    • Avantaje trebuie sa aibe doar nomenklatura comunistă !

    • La cat este curentul de scump iti doresti sa produca cat mai multi si regenerabil.
      Nu vrei sa arzi carbune ca sa produci energie electrica.
      Vin masinile electrice si ne facem probleme ca nu avem unde sa le incarcam dar nu lasi oamenii sa isi faca sisteme voltaice!
      Te pomenesti ca destabilizezi centrala de la Cernavoda cu 30kw!

    • @andrew brandon – Taci, ma, e un stufaris acolo in lege ca te iei cu mainile de cap. Adica la aia cu scheme de sprijin, efectiv le da cu o mana si le ia cu doua. La schema de sprijin particip si tu, beneficiar, si faci asta ca sa devii independent cumva, da’ nu te lasa statu’ ca iti ia taxe pe soare, apoi pe ce produci iti plateste (vorba vine ca de fapt e compensare, nu iti varsa nimic in buzunar) mai putin decat pretul de vanzare, deci cum e?

  10. PSD nu are miniștri în acest Guvern de cleptocrațI? Vin după, precum ceata lui Pițigoi? Cu ce se ocupă miniștri PSD din acest Guvern de plagiatori?

  11. Vitejii mei,stati in case ca e frig afara si nu are rost sa iesiti sa va raciti gura de pomana ca astia oricum fac ce vor ei.aaaaa era sa uit in 2024 tot usl sa votati ca e bine in ro acum,mai bine ca niciodata.

  12. Cei de la PSD inca o data uita ca sunt la guvernare si nu in opozitie.

    • Caciu a rezolvat problemele, cu procentele de 2,5-3,5% tăiate de la pensionarii contributivi , majorează pensiile speciale ,iar cu impozitul pe energia electrică de la prosumatori menține subvențiile pentru partide ( psd ia peste 50%). Deci plata postacilor psd este asigurată.

  13. De ce nu se poate? Stânga se unește! PSD și cu USR sunt în mod natural parteneri!

  14. In cazul schemelor de sprijin tarife si taxe nu se pot aplica daca prin aceasta se afecteaza efectul de stimulare a sprijinului acordat,cerinta inclusa clar in textul de lege.Deci statul nu iti poate da cu o mana si lua cu doua.

  15. Multe din abordarile care se fac sunt politicianiste,nu rezultatul unei examinari neutrale,obiective.Din ce inteleg eu taxarea nu se poate face decat in imprejurari limitate,de exceptie.

  16. psd-ul trebuie sa-i faca loc lui iulian iancu in vederea punerii pe butuci a intregii economii romanesti.
    Prietenii stiu de ce.

  17. Dupa 2023 PNL nu va mai exista pentru ca aceasta „gaina fara cap” va fi mancata de PSD.

  18. Încă o intrebare: de ce ordonanță de urgenta?

  19. Ipocrizia PSD atinge cote istorice ! În Guvern votează OUG și apoi îi acuză pe proștii din PNL că sabotează România. O coaliție de toată frumuseșea.

  20. Stefane!
    in 2027 se inchide reactorul 1 de la Cernavoda.
    De ce nu ati pus mai pesedeilor nimic in loc pana acum?
    Hai, spune repede!

    • Cum nu au pus? Pai ai uitat, acum trebuia sa porneasca cerntrala de la Iernut??
      Asa zicea Virgil de la Energie in fiecare an in ianuarie, in decembrie pornim Iernutul.
      Traiasca USL,
      Ca ca tine nu mai e!