G4Media.ro

PSD dă o nouă lovitură criteriilor de integritate pentru demnitari și funcționarii…

PSD dă o nouă lovitură criteriilor de integritate pentru demnitari și funcționarii publici: Incompatibilitățile și conflictele de interese se prescriu după 3 ani

Senatul a adoptat marți, în calitatea de cameră decizională, inițiativa care modifică legea 176/2010 privind integritatea în funcțiile publice, în sensul introducerii prescrierii faptelor de incompatibilitatea și conflict de interese pentru demnitari și funcționarii publici în termen de 3 ani de la comiterea lor.

Potrivit modificării adoptate de Senat:

  • ”Faptele săvârșite de persoanele aflate în exercitarea demnităților publice sau funcțiilor publice ce determină existența conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen de 3 ani de la data săvârșirii lor”.

Inițiativa îi aparține deputatului PSD Cătălin Rădulescu, condamnat în 2016 la un an și jumătate de închisoare cu suspendare pentru dare de mită şi efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia. Propunerea lui Rădulescu a fost semnată de peste o sută de parlamentari PSD.

Anterior votului din plen, comisia juridică a Senatului adoptase tot marți un raport de admitere a inițiativei legislative.

Săptămâna trecută, Parlamentul a modificat o altă lege esențială pentru lupta anticorupție, cea privind sancționarea faptelor de corupție (legea 78/2000).

Modificarea a fost propusă de deputații PSD Cătălin Rădulescu și Andreea Cosma și a vizat dezincriminarea obținerii de foloase din operațiuni comerciale incompatibile cu funcția, dacă beneficiarul este o terță persoană.

Legea 78/2000 este unul din actele normative fundamentale pentru activitatea DNA. Nu mai puțin de 40% din activitatea procurorilor anticorupție, cu privire la faptele conexe sau asimilate celor de corupție, se bazează pe această lege.

Cătălin Rădulescu, supranumit și ”deputatul mitralieră” a fost condamnat în decembrie 2016 la un an și jumătate de închisoare cu suspendare pentru dare de mită și efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția. Adică exact pe baza articolului 12 din legea 78/2000 a cărui modificare a propus-o și a reușit să o treacă prin Parlament.

Practic, dacă foloasele necuvenite obținute în urma operațiunilor financiare incompatibile cu funcția nu sunt exclusiv materiale, ori dacă au fost obținute pentru altul, cel care a comis fapta nu poate fi tras la răspundere.

Tot miercurea trecută, majoritatea parlamentară a abrogat infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută în legea 78/2000 la articolul 13 indice 2: “în cazul infracțiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime”.

Efectul direct al abrogării infracțiunii de abuz în serviciu din legea 78/2000 este că se reduc masiv competențele DNA în anchetarea acestor fapte, care vor deveni cazuri de competența parchetelor locale, au explicat pentru G4Media.ro surse judiciare. Potrivit acestora, ”DNA nu va mai avea niciodată competența pe abuz în serviciu, decât dacă ar fi conexată cu alte fapte sau dacă prejudiciul depășește 1 milion de euro”.

Legea 78/2000 privind sancționarea faptelor de corupție este unul dintre cei doi piloni pe care s-a sprijinit sentința de condamnare a lui Liviu Dragnea, alături de Codul Penal. Luna trecută, în cadrul dezbaterii din comisia juridică asupra propunerii lui Cătălin Rădulescu, deputatul UDMR Marton Arpad a spus că actul normativ ar trebui abrogat în totalitate. Propunerea sa a fost aplaudată de președintele comisiei, deputatul PSD Eugen Nicolicea.

 

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank

Abonează-te la newsletter

7 comentarii

  1. CR este un doctor Mengele al luptei anticoruptie din Romania.

  2. Ce frumos! Dar ce nu se prescrie!

  3. Romanii au ce au votat in 2016.

  4. “Călin Popescu Tăriceanu despre revocarea lui Kovesi: Este un act de normalitate/ Mentalitatea abuzului nu trebuie să continue după revocarea procurorului-șef al DNA “.
    Mai oameni “buni”, de peste un an, politicienii aduc in discutie NUMAI abuzurile (sau asa-zisele abuzuri) din Justitie (procuratura, instante, CSM, CCR, etc.).
    Dar despre CELELALTE abuzuri care se manifesta zi de zi in CELELALTE zone (executiva si legislativa) n-au nicio apasare?! Pe mine si pe MAJORITATEA, pentru ca majoritatea este aceea care nu are probleme infractionale sau contraventionale, ne intereseaza tocmai celelalte abuzuri, alea facute de institutiile statului contra cetatenilor onesti .
    De acestea cine dracu se ocupa?! Nu vad si nu aud nimic!

    • Tu nu intelegi ca noi suntem un stat paralel pentru ei, aproape ca nu existam, suntem ca un ghimpe in coasta pentru ei. Tot ce ii intereseaza e sa se imbogateasca in cel mai scurt timp facand tot felul de infractiuni si fapte de coruptie , fara ca institutiile de justitie sa ii deranjeze. Din partea lor ar trebui sa fim fugariti si batuti de jandarmi. Nu insemnam nimic pentru ei.

  5. Sunt observatii prea normale ,intr o tara anorma! In tara asta amarata ………

  6. Tăriceanu și Dragnea refuză aplicarea unei hotărâri CCR: demiterea unui membru al Consiliului National al Combaterii Discriminării, și anume doamna Theodora Bertzi din partea ALDE. DECI ???

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.