Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Asociația Reset, alături de Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei și În Stradă, a organizat astăzi un flashmob în fața Palatului de Justiție din Iași. Acțiunea a avut scopul de a transmite un mesaj ferm către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în contextul interviurilor pentru numirea șefilor marilor parchete din România, potrivit unui comunicat.
Reset atrage atenția că mulți dintre candidații audiați în aceste zile au ocupat deja funcții importante în conducerea parchetelor. În acele poziții, însă, au demonstrat o lipsă evidentă de viziune, abilități manageriale limitate și, cel mai grav, vulnerabilitate în fața influențelor politice, potrivit comunicatului citat.
”Am văzut candidați care au avut șansa să schimbe sistemul și au eșuat — sau care, prin pasivitate, au devenit complici ai stagnării. Mesajul nostru pentru CSM este clar: acordați avize negative tuturor celor care au probleme de integritate, un parcurs profesional mediocru sau care nu pot garanta independența deplină a justiției”, se arată în comunicatul citat.
Comunicatul Reset:
”Audierile de ieri din CSM, în cadrul Secției pentru procurori, au arătat deja cât de fragile sunt unele dintre propunerile făcute de ministrul Marinescu:
▪ Procurorul Alex Florența nu a primit aviz favorabil pentru funcția de adjunct la DIICOT. Votul a fost 3–2 împotrivă, însă votul ministrului Marinescu a dus la egalitate, ceea ce înseamnă reluarea procedurii.
▪ Procurorul Grigore Iacobici, candidat tot pentru un post de adjunct la DIICOT, a primit aviz negativ, cu 5 voturi împotrivă și unul pentru. În cazul său există serioase semne de întrebare: soția și socrul au fost condamnați definitiv pentru fraudă cu fonduri europene, iar soacra sa este primar PSD de 18 ani și deține aproximativ 3000 de hectare de teren în județul Constanța, fără o explicație publică convingătoare privind proveniența acestora.
În aceste zile au loc și alte audieri importante:
▪ Cristina Chiriac (propusă pentru funcția de Procuror General): rezultate aproape inexistente la DNA Iași — doar trei dosare trimise în judecată în 2025. În plus, planează suspiciuni serioase privind modul în care a gestionat probele referitoare la abuzuri asupra unor minori comise de episcopul Hușilor, Corneliu Onilă, care îi este naș de cununie. Întrebată astăzi despre acuzațiile că ar fi ținut ani de zile la sertar probele privind activitățile sexuale interzise ale acestuia, Cristina Chiriac a răspuns sec: „Nu am ce să-mi reproșez.”
▪ Marius Voineag (propus pentru funcția de adjunct al Procurorului General): bilanț modest la conducerea DNA, cu dosare rămase în nelucrare și acuzații de presiuni asupra unor procurori care instrumentau cauze sensibile, urmate de retragerea lor din dosare — aspecte documentate în investigația Recorder.
Pe 16 martie va fi audiat Viorel Cerbu, propus pentru șefia DNA. În ultimii trei ani a fost mâna dreaptă a lui Voineag, fără rezultate notabile, cu excepția unei acțiuni pentru care România a fost condamnată la CEDO pentru încălcarea imunității unui judecător.
Prin acțiunea de astăzi am transmis clar că așteptăm audieri reale, cu întrebări incomode, nu interviuri de complezență, precum cele organizate de ministrul Marinescu. CSM are acum ocazia să arate că a înțeles semnalul din societate și reacțiile din sistemul judiciar apărute după investigația Recorder. Instituția poate deveni, prin votul său, vocea unui sistem care cere schimbare reală — acel moment de clarificare pe care președintele a promis cândva că îl va supune unui referendum, dar care nu a mai avut loc.
Nu cerem doar respingerea unor candidați anume. Și nici acceptarea unor candidați anume. Cerem un nou început.
Pentru că nu putem continua nici cu aceiași oameni care au compromis lupta anticorupție și au erodat încrederea publicului în ideea de justiție.”