G4Media.ro

Protecția vieții private: Tribunalul Cluj a dispus eliminarea de pe internet a…

Protecția vieții private: Tribunalul Cluj a dispus eliminarea de pe internet a filmării virale cu fotbalistul Ciprian Marica la hotel în Cluj

Tribunalul Cluj a dispus printr-o sentință citată de publicația Clujust.ro înlăturarea din mediul online a celebrei filmări cu fotbalistul Ciprian Marica surprins în ipostaze intime într-un hotel din Cluj.

Imaginile cu Marica în prospo de baie, alături de o femeie, au devenit imediat virale, fiind replicate în sute de meme-uri.

Tribunalul Cluj a luat decizia înlăturării imaginilor pe motiv că acestea încalcă dreptul la protecția vieții private.

”Dispune, de urgenţă şi fără trecerea unui termen (…) înlăturarea provizorie din mediul online (..) până la solutionarea definitivă a dosarului de fond aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca (…) a articolelor si a postărilor în întregimea lor, precum si a comentariilor la acestea, în care apar detalii legate de viata privată/intimă a reclamantei”, se arată în decizia instanței, citată de Clujust.ro. (Foto: Ciprian Marica / Facebook)

Citește tot articolul pe Clujust.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

14 comentarii

  1. I-AI DAT SI LA OCHIU MARO LU NEVASTA PRETENARULUI 🙂

  2. Ma intreb cun functioneaza decizia asta si ce jurisdictie are Tribunalul Cluj asupra site-urilor americane. Ca cine pune filmarea, pe un site american o pune.

  3. Nu le este familiar efectul Streisand?

  4. Deci amu vorbim de viata privata, dar boborul trebuie sa prezinte dovada vacvinarii la orice chelner de la saormerie! Hai flit!

    • despre ce dracu vorbesti acolo????? ce legatura are una cu alta?????

  5. Cel mai bun gol marcat in deplasare de un jucator roman, decand au distrus fotbalul romanesc prin arestarea lui Becali si Gica Popescu.
    Poate camera e spatiu privat. Holul hotelului nu este. Poate o parte din subiect poate fi repus in public la apel? Sa plateasca la avocati ca are o viata de huzur si si-a irosit potentialul din tinerete. Altfel de ce se cere sa inregistreze buletinele la sange si sa se raporteze mai departe lista cu toti care se cazeaza la hoteluri?

  6. Doamne ce gluma, asta e cea mai tare, sa stergi ceva de pe internet, imi aduce aminte de glumele alea din anii 2000 cand intreba unu cum poate sterge ceva ce a pus pe internet. Odata pus pe internet, la revedere, acolo ramai.

  7. Serios ?! :)) O justitie nerusinata si dezlegata la ochi ( prietenii stiu de ce dupa numarul de zerouri ) plus mult praf in ochii cetatenilor. Discutia (recunoscuta de fapt de protagonisti ) era pe un coridor ( spatiu public ) nu in dormitor ( spatiu privat ). N.B. Dupa aceasta logica juridica „originala ” o crima in familie se petrece in spatiul privat deci nu poate fi folosita nicio proba pentru ca afecteaza protectia vietii private a criminalului :))

    • iti dai seama ce hahalere au jucat cazul.

      HAHALÉRĂ, hahalere, s. f. (Fam.) Persoană lipsită de scrupule, fără caracter, neserioasă; pramatie. – Et. nec.

    • bati campii si esti confuz. e vorba de ipostazele in care erau cand aveau discutia, respectiv mai mult dezbracati decat imbracati si nu era o discutie simpla pe un hol.
      apoi pui pe acelasi nivel un caz penal cu unul civil. e o diferenta ca de la cer la pamant intre legile care guverneaza una sau alta.
      in final, judecatorul a cerut eliminarea inregistrarii „pana la finalizarea definitiva”. nu zice nicaieri ca nu e posibil sa piarda in final. dar asa se intampla in orice situatie din asta, se ia decizia eliminarii temporare ca sa nu ii afectezi viata degeaba. daca castiga si deja intre timp aia statea de ani pe net, nu e deloc ok si ca judecator ar gresi sa procedeze altfel.

      dar eu zic sa nu mai aduci in discutie asta cu penalul ca nu are nicio legatura.

    • @ Andrei

      Dupa cum v-ati oparit si dupa cum aveti un statut special pe forum pentru ca nu vi se poate raspunde in mod direct ca la comentatorii obisnuiti ( de ce ? ) , aveti ori un interes special in acest caz , ori tagenta cu domeniul juridic vestit prin unele sentinte aberante ca aceea recenta in care o de judecatoare imbecila a lasat in libertate un violator care secrestrase cateva luni o minora, probabil ca sa o violeze in continuare . Pastrati-va directivele pentru ograda personala, aici suntem in spatiul public unde avem dreptul sa ne exprimam opiniile .

  8. Daca nu a `dispus` eliminarea cometelor si meteoritilor, atunci e ok.
    Mai e putin pana la bula papala.

  9. @ Andrei

    Dupa cum v-ati oparit si dupa cum aveti un statut special pe forum pentru ca nu vi se poate raspunde in mod direct ca la comentatorii obisnuiti ( de ce ? ) , aveti ori un interes special in acest caz , ori tagenta cu domeniul juridic vestit prin unele sentinte aberante ca aceea recenta in care o de judecatoare imbecila a lasat in libertate un violator care secrestrase cateva luni o minora, probabil ca sa o violeze in continuare . Pastrati-va directivele pentru ograda personala, aici suntem in spatiul public unde avem dreptul sa ne exprimam opiniile .

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.