G4Media.ro

Propunere: brandurile care folosesc imaginea sau cuvântul „urs” în identitatea lor să…

Sursa foto: Pixabay

Propunere: brandurile care folosesc imaginea sau cuvântul „urs” în identitatea lor să plătească copyright animalelor / Cu banii strânși ar urma să se construiască un sanctuar pentru urși

Charlie Ottley, realizatorul celebrelor documentare Wild Carpathia și Flavors of Romania, propune ca brandurile care folosesc imaginea sau cuvântul „urs” în identitatea lor să plătească dreptul de copyright către urși (bear right) și să contribuie astfel la realizarea unui nou sanctuar în România, informează Agenția de presă Rador.

Inițiativa lui Charlie Ottley este promovată pe rețelele de socializare de Agent Green, organizație neguvernamentală care militează împotriva tăierilor ilegale din păduri.

Pentru realizarea sanctuarului sunt luate în calcul locații mai ales din județele cu cele mai mari populații de urs, precum Harghita, Mureș, Brașov, Covasna, Vrancea. Arealul ales ar urma să răspundă nevoilor de bază ale urșilor, astfel că gradul de naturalețe al habitatului va avea un rol esențial.

Teritoriul trebuie să cuprindă pădure mixtă din compoziția căreia să nu lipsească fagul, o pajiște, apă curgătoare și o baltă. În acest sanctuar, urșii vor putea să-și exprime comportamentul natural și vor avea acces la facilități care să le stimuleze condiția fizică și să-i mențină activi.

Programul va urmări inclusiv reintroducerea în natură a acelor urși care mai pot fi reabilitați.

„Încă de când am ajuns pentru prima dată în România, în 2010, am fost fascinat de natura sa și de fauna bogată de aici. Din păcate lucrurile nu merg bine pentru populațiile de urs brun, o creatură magnifică, periclitată. În mare parte noi, oamenii, suntem responsabili pentru problemele recente apărute din cauza apariției urșilor în mediul nostru – deoarece suntem atât de ocupați să-l punem la pământ pe al lor.

Dacă le distrugem teritoriul, forțăm urșii să se apropie mai mult… și atunci îndrăznim să-i învinovățim tot pe ei. Drept urmare, dreptul la viață este focusul acestei campanii, în care ne adesăm în primul rând celor care poartă ursul în identitatea lor, precum nume sau logo-uri. Plătind dreptul către urs, plătim pentru durabilitatea mediului înconjurător, pentru viitorul nostru”, a declarat Charlie Ottley.

Obiectivul campaniei este de a înființa un sanctuar care să salveze, pentru început, 50 de urși. În prima etapă ținta este obținerea celor 30 de hectare necesare, dar și atragerea investițiilor pentru primii 10 urși – costurile totale pentru ca sanctuarul să fie construit și să devină operațional sunt de până la 10.000 euro per urs salvat.

La nivel mondial, ursul se numără printre cel mai des întâlnite animale sălbatice în identitatea companiilor, alături de unele domestice, precum câinii, pisiciile și caii, potrivit celor mai recente cercetări. Totodată, este cel mai popular nume de familie din România care are ca origine numele unui animal, conform statisticilor oficiale.

Sursa foto: Pixabay

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Charlie Ottley s-a trezit din betie si prima ragaiala e deja propunere.

    • Da măh loazelor, vouă cum vă convine sa vină vreun pachistanez, să vă dea afara din casă, să vă ia slujba, sau ce mijloc de dobândire a hranei aveți, să vă alunge, iar dacă vă băgați în zona din care ați fost alungați, să vă împuște?
      Sunteți mai răi că animalele haimanalelor!

  2. Hahaha, si cu capra, oaia, vaca nu? Marmota? Cerbu? Lupu?

    Extraordinar ce idei au unii…

    Presimt ca vor incasa multe glume de autobaza cu urme de labe de ursi…

    • Stai, ca merge o afacere banoasa aici. Vii tu acum si spui „domne, ursul e explaotat, trebuie platite daune, copyright, e dreptul sau”.

      Eh apoi vin eu si zic „domneeee, clientii mei, Doamna Pisica si Domnul Iepure se simt discriminati pentru ca proiectul dansului acorda beneficii doar ursilor…”

      Ia sa vezi cum apar avocatii 🙂

  3. Urși mai sunt ….dar bursugi…

  4. Putin sa plateasca!

  5. De unde PLM apar toți nebunii astia in România ?! Orice neica nimeni, vine cu idei de taxe și impozite pe curu românilor pentru că vrea să-și facă nume și carieră ?! Unbelievably !

    • „să plătească dreptul de copyright către urși”

      Dilimandrosul ala n-a auzit de capacitate de exercitiu? Sau strange el banii in numele si pentru ursi, dupa care o sa faca si multe sanctuare si spitale … in joint-venture cu PSD-ul?! 😆 :))

  6. LOL! Hahaha, da, da, sunt pentru. Si brandurile care folosesc cuvantul Puma sa-mi plateasca mie copyright, because i’ve always considered myself a cougar.

    • Fugi bre d’acilea. Sa-ti plateasca numa’ fomeile!

      Sau ele sunt victimele, fiind prada, si vrei bani de la masculi? Hmmm … cam greu. Poate despagubiri. 😄🏴‍☠️

  7. Plin de nebuni pe lumea asta. Toti se sparg in figuri de grija animalelor cand in Romania sunt mii si mii de copii flamanzi.

  8. Astept sa se redeschidă odată sezonul la ursi. O carne deosebit de buna.

    • nu doresc raul nimănui… dar ar fi ceva sa facă canibalii o tocăniță din tine, cica iese mișto

  9. Pesemne că nu au venit destul donații la Găbiță Păun și nu mai are bani de chirie la apartamentul vienez… Sau nu mai are bani de elicoptre, să filmeze pășunile alpine, despre care să spună că sunt păduri defrișate…

  10. gata de la etnia mai inchis la culoare, au trecut la ursi ? mor copiii de foame, si noua ne doare in cot de ursi ? interesant cand Germania a fost intrebat daca nu vrea sa repopuleze paduriile sale cu ursi, ca avem din ce da, au zis, ca ei nu vor conflicte cu taranii din zona, dar lasa ca la noi ce daca moare taranul ucis de urs? de covid sa nu moara !

  11. Se face un Ursus 10 lei

  12. Da mă, e o inițiativă bună. Tembelii care critică această inițiativă nici nu-și dau seama că asta ar duce la victime umane ZERO, ar duce la atacuri asupra oilor sau gospodariilor ZERO, fără că asta să ducă la exterminarea sau înfometarea unor animale care nu au nici o vină. De fapt omul se face vinovat pentru degradarea și restrângerea arealelor de hrănire, nu numai ale urșilor, dar și a celorlalte animale din ecosisteme, iar traiul nepoților noștrii va suferi din cauza pierderii acestor ecosisteme. Plus că sursa de venituri nu provine din buzunarele amărăștenilor ci din buzunarele celor care fac bani buni exploatând un brand.
    Nu mai fiți tembeli. Celor care așteaptă sezonul de vânătoare, le doresc să ajungă să le fie lor vânați copiii, părinții, rudele, că să simtă și ei exact ce simt aceste ființe când sunt hăituite și vânate. Sa le simtă durerea, mama lor de gunoaie umane.

    • Tembel, sa traiti!

      Ziceti-mi si mie cum: platesti ursilor ceva?!

      Ziceti-mi si mie cam in ce institutie aveti dvs. incredere sa o lasati sa stranga banii si sa se tina de treaba propusa, caci altfel … ce?

      Ziceti-mi si mie cam in ce institutie aveti dvs incredere sa compuna legile care vor guverna aceasta activitate?

      Ziceti-mi si mie, care e densitatea de ursi, pe zone si cum v-ati schimba parerea daca ar fi dispproportionat mai mare decat in 1988 (sa zicem)? Apropos, in ce institutie ati avea incredere ca ar putea numara corect numarul ursilor? Plata ar fi facuta pe cap de urs numarat sau la aprecierea guvernului? Si de la numar de ursi s-ar sista plata?

      Ar trebui, pentru binele speciei noastre precum si a celei a ursilor sa faceti diferenta intre o utopie si o mangleala. 💡
      In principiu, aveti ceva dreptate. Practic, feriti-va buzunarele, ca o sa ajungeti sa plangeti pe umarul tembelilor …

      PS: Pare hazardata presupunerea ca oamenii si ursii au aceleasi sentimente si le resimt identic.
      Daca insa e o metafora doar, inseamna ca intreg textul e o metafora si ajungem iar in fundatura cu utopia.

    • N-am citit cu atentie partea asta, cu „Plus că sursa de venituri nu provine din buzunarele amărăștenilor ci din buzunarele celor care fac bani buni exploatând un brand”, ca daca as fi facut-o, n-as mai fi scris nimic! 🤦

      Scuze (celorlalti cititori), greseala mea!

  13. Eu as pune taxa pe cuvântul „păduche” pentru cumpărarea de DDT, ca prea ni s-au urcat toți păduchii în cap…