G4Media.ro

Proiectul privind desecretizarea protocoalelor, care le permite infractorilor să ceară revizuirea sentințelor…

Proiectul privind desecretizarea protocoalelor, care le permite infractorilor să ceară revizuirea sentințelor definitive, adoptat pe articole de Camera Deputaților

Camera Deputaților a adoptat marți, pe articole, proiectul inițiat de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu privind declasificarea protocoalelor încheiate între serviciile de informații și instituțiile judiciare.

Inițiativa prevede și faptul că infractorii condamnați definitiv pe bază de probe obținute prin mijloace tehnice speciale în perioada de existenţă a documentelor vor putea cere revizuirea deciziilor.

Legea a fost adoptată deja de Senat și urmează să intre miercuri în plenul Camerei, forul decizional, la vot final.

Propunerea legislativă privind declasificarea unor documente vizează Hotărârea CSAT 17/2005 privind combaterea corupţiei, fraudei şi spălării banilor, precum şi toate documentele care conţin informaţii clasificate în baza acesteia.

Un amendament adoptat de deputaţii juriști pe 30 octombrie prevede că de la data intrării în vigoare a prezentei legi se desecretizează toate protocoalele şi/sau acordurile de colaborare şi cooperare încheiate între instituţiile statului român, Serviciul Român de Informaţii, Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Consiliul Superior al Magistraturii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Documentele la care face referire proiectul sunt centralizate de Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI şi pot fi consultate de persoanele interesate la sediul acesteia. Acest drept se exercită la cerere şi constă în studierea nemijlocită a documentelor şi eliberarea de copii de pe acestea.

„Lucrătorii din SRI, precum şi cei din toate instituţiile emitente care pun la dispoziţia Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI documente şi declaraţii care au ca temei Hotărârea nr.17/2005 a CSAT nu răspund penal, disciplinar, administrativ sau financiar pentru acţiunile întreprinse în acest sens”, prevede un alt amendament adoptat pe 30 octombrie.

Iniţiativa legislativă mai stipulează că persoanele care se consideră vătămate într-un drept ori într-un interes legitim de efectele produse de documentele prevăzute la art. 1 au posibilitatea, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentei legi, să se adreseze instanţelor competente pentru constatarea încălcării drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi repararea prejudiciului suferit.

„Cauzele în care au fost pronunţate hotărâri definitive şi în care au fost administrate probe prin mijloace tehnice speciale în perioada de existenţă a documentelor prevăzute la art. 1 şi până la intrarea în vigoare a prezentei legi, sunt supuse revizuirii. Competenţa revine primei instanţe care a soluţionat fondul cauzei”, este o altă prevedere.

Experții consultați de G4Media.ro au explicat că, dacă acest proiect ar deveni lege, toți cei condamnați pe baza interceptărilor sau filajelor, indiferent că e vorba de dosare de omor, violență, crimă organizată sau corupție, ar putea cerea revizuirea în instanțe. Revizuirea este o cale excepțională de atac, prin care procese cu sentințe definitive pot fi rejudecate (detalii aici).

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. Mor securistoizii binomisti de ciuda, nu-i mai salveaza nici europenii nici comisia de la venetia! by by! s-a dus vremea derbedeilor!

  2. Ar fi culmea ca faimoasa CCR Sa declare neconstitutionale legea!?

    • Cu toata seriozitatea , v-as intreba ce este rau daca protocoalele securistilor ar fi desecretizate .
      poate exista si persoane carora li-i s-a distrus viata prin manevre abjecte ale procurorilor-
      securistilor si ai anumitor judecatori .

    • Nu este nici o problema sa fie desecretizate. Dar sentintele date pe baza probelor obtinute prin aceste protocoale sa ramana.
      Cum ar fi …. este violat un copil, iar intractorul este dintr-un motiv sau altul filat din cauza unui astfel de protocol. Si in cele din urma condamnat. Considerati ca i s-a distrus viata acelui condamnat sau ca procurorul de caz a facut abuz ca sa folosit de acea proba?!!

  3. FELIX & ASOCIATII, SPONSORII TREPADUSILOR dragnea SI tericeanu INCEP SA AIBA MOTIVE SA FIE MULTUMITI.

    NU ESTE EXCLUS CA MULTI magistrati SA FIE SI EI MULTUMITI SA REINCEAPA AFACERILE DE PE VREAMEA LUI catalin voicu.