G4Media.ro

Profesorul Valentin Naumescu demisionează din PLUS după 10 zile și îl acuză…

Profesorul Valentin Naumescu demisionează din PLUS după 10 zile și îl acuză pe Dacian Cioloș de ”decizii discreționare” și promovarea unor prieteni personali

Profesorul universitar Valentin Naumescu de la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj a anunțat joi pe Facebook demisia din partidul PLUS, acuzându-l pe Dacian Cioloș că ia decizii discreționare, că e lipsit de transparență și își promovează prietenii. Naumescu este al treilea membru al conducerii PLUS care pleacă azi, după demisiile forțate ale lui Avram Fițiu și George Gima.

Postarea lui Valentin Naumescu:

RESPECT, GEORGE GIMA! În acest moment, prin derapajele grave de la valorile şi standardele unui partid de esenţă liberală, DACIAN CIOLOŞ SE PLASEAZĂ MULT SUB NIVELUL MAJORITĂŢII MEMBRILOR PLUS! Decizii discreţionare, ultracentralizare, lipsă de transparenţă decizională, încercarea de promovare la nivel central şi local a unor prieteni personali, pe care nimeni din partid nu-i văzuse până atunci. Am fost 10 zile membru al PLUS şi am demisionat înainte de Convenţia Naţională, când am aflat câteva dintre propunerile locale ale Liderului, pentru Consiliul Naţional. Am semnalat pe pagina personală de Facebook, cu o zi înainte, ceea ce a spus ieri George Gima. Nu ne-am consultat unul cu celălalt. George nu văzuse postarea mea, nefiind publică. Rămân ataşat valorilor şi principiilor de esenţă liberală menţionate în Manifestul Platformei România 100. Sunt membru fondator al România 100 Cluj-Napoca şi am fost primul moderator al comunităţii locale a Platformei civice.

PLUS are mii de oameni foarte valoroşi, care au crezut că valorile enunţate pot fi respectate şi în practica politică internă şi care nu s-au gândit o clipă că vor ajunge într-un partid condus autocratic. A avea ca obiectiv lupta anti-PSD nu justifică tăcerea, compromisurile interne, acoperirea derapajelor grave ale Liderului.

ZECE ZILE ÎN PLUS. DE CE AM INTRAT, DE CE AM PLECAT DIN „PARTIDUL LUI CIOLOŞ”? Răspunsul meu e simplu: pentru Dacian Cioloş am intrat, din cauza lui Dacian Cioloş am ieşit. Am crezut sincer şi mult în Dacian. Nu este însă ceea ce părea a fi. Nu regret că am crezut în acest proiect. Era corect formulat. Din nefericire, PLUS mi s-a părut în ziua demisiei chiar „Partidul lui Cioloş” (şi numai al lui), făcut pe persoană fizică. Acum ştiu că m-am înşelat: PLUS este partidul lui George Gima şi al celor care gândesc liber şi demn, întocmai ca George. Pe mine mă vor ataca acum exaltaţii şi naivii care mai cred în capacitatea lui Dacian Cioloş de a fi în primul rând un lider credibil pentru propriul partid. CURAJ, GEORGE GIMA! VIITORUL ESTE AL TĂU!

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

44 comentarii

  1. Acum ati bagat de seama, Ciolos are dubla comanda, PSD si PNL.

    • De la pnl nu cred, de la psd e probabil.

    • Securitatea Egal Ciolosh

    • Un troian foarte periculos.

    • Ii e frica lui Dragnea de Ciolos, fiindca Ciolos e competent si independent, spre deosebire de Dragnea, care taie porcul cu stapanii lui si li se inchina pana la podea.

      Voi, postacii PSD, chiar credeti ca daca va raspundeti unul altuia chiar pareti mai credibili?

      Mirositi de la o posta a bautura ieftina si slugarnicie.

    • Am bagat demult de seama postacule ca nu te potolesti cu incercarile astea jalnice de a deruta lumea pe aici!

  2. Sincer, nu credeam ca aceasta diversiune sub forma de partid sa inceapa sa fâsâie atit de repede.
    Barna, grabeste-te ca moare Plus-ul pina sa-i predai tu USR-ul!
    Mai USR-istilor (la membri de partid ma refer), treziti-va frate ca v-au pus astia pe calea irelevantei!

    • Suntem trezi, in bratele PSD …
      PLUS : adio, imi pare rau ca v-am donat si maruntis …

    • Se spune „treji”, agramat PSDist ce esti.

      Si tu nu ai ce sa donezi, trebuie sa chivernisesti putinul care-ti vine de la PSD, postacule.

    • @Dobre ,
      Gresesc la exprimare din cind in cind, rusine mie.
      Nu sunt PSDist si banii mei nu vin din Romania ..

    • @Dobre ,
      Gresesc la exprimare din cind in cind, rusine mie, cum bine Zice Dobre
      Nu sunt PSDist si banii mei nu vin din Romania ..

  3. Va apreciez gestul domnule Naumescu. Este un semnal de alarma pentru mine deoarece pe Ciolos il apreciam mult si il consideram solutia potrivita pentru a ne scapa de ciuma rosie. Inseamna ca ceva este „putred in Danemarca”.

    • Da, acum chiar ca-i bai mare! Ma intorc la USR. Eu niciodata n-am avut noroc de plusuri.

    • si la usr tot de ciolos o sa dati :)) cel putin pana la europarlamentare, e prea frumos la bruxelles ca sa rateze sansa!

  4. Ha-ha-ha ! Auzi, ce spun unii : Il credeau pe Ciolos solutia potrivita pt a scap Romania de Ciuma Rosie. Dar cat a fost la guvernare si nu a deranjat nicio secunda aceasta Ciuma, nu v-ati pus intrebari ?
    Atunci ascultati-l pe Naumescu acum !

  5. Mie nu-mi vine sa rad. Chiar nu mai știu cu cine sa votez. As vota cu USR dar mi e teama ca se unesc cu PLUS, deci îmi rămâne PNL care așa va lua voturi nemeritat din cauza acestor impardonabile bâlbe. Domnul Cioloș intâi a așteptat 2 ani sa apăra și dupa aceea ne spune ca așa e la început, mai tumultuos… Pai noi ti-am cerut sa suprapui “începutul” cu alegerile europene??

    • Chiar daca PLUS se aliaza/fuzionează cu USR, nu inseamna ca USR devine nevotabil. Oricum, nici USR dar nici PLUS nu sunt, cel putin pana acum, #aceeasimizerie PSD=PNL=ALDE=UDMR=PRO ROMANIA=PARTIDUL LUI GUSA = care or mai aparea sa prinda cate o felie din electorat iar apoi se vor absorbi ca sa reuneasca gastile.
      Cel puțin, USR si PLUS isi vor uni forțele inainte de alegeri, fara sa dea aparenta ca sunt inamici, asa cum vor face altii. Deci, nu ascund asta, iar daca vor fuziona, ma astept ca niciun om (fie el Ciolos sau Barna) sa ia decizii autocratice, pt ca USR nu permite asta. Sa ne amintim cum a plecat Nicusor Dan cu coada intre picioare pt ca nu si-a putut impune un anumit punct de vedere.
      Asadar, USR e cel mai democratic partid, deocamdata. Poate singurul de pe la noi.
      PS nu sunt membru al vreunui partid.

  6. Infantil! Crezi suficient de mult intr-un om incat sa intri intr-un partid si dupa 10 zile iti pierzi increderea? Atat de repede iti schimbi parerea, ai discutii cu cel in care ai crezut si iti faci si publica decizia? Hai sa fim seriosi.
    Parca ar fi in curtea scolii la ciclul primar cand intri in joc si te superi ca cei care au inceput jocul nu iti dau instant conducerea jocului…

    • bravo! in sfarsit un comentariu inteligent.
      parerea mea personala este ca si unele din articolele lui naumescu denota o gandire copilaroasa, lipsesc niste rationamente duse la capat, prea multe ipoteze personale grabit date ca certitudini… De la un profesionist am asteptari mult mai mari.

    • Ai perfecta dreptate!

    • De fapt asta este boala si nu se vindeca.
      „Ai nostri” au mereu ceva de revendicat, unii de la altii.
      Se supara, isi iau jucariile si pleaca.
      Asa a facut si Nicusor Dan, cand i s-a parut ca daca nu ramane pana la moarte seful partidului pe care l-a fondat, acesta se va duce de rapa, ca nu mai e nimeni in stare sa scoata ceva mai bun din acel partid.
      Da, nu s-a dus de rapa, dar nici bine nu i-a fost cand s-a facut circul ala. S-a pierdut un tempo.
      Acum, la fel!
      Ce aveti fratilor? Moartea e pe noi cat casa iar voi va certati pe orgolii?
      „Ai lor” stiu una si buna: chiar daca se balacaresc zi de vara pana-n seara, raman strans uniti in jurul unui oiectiv comun: PUTEREA.
      Ceea ce se pierde din vedere este ca Puterea trebuie cucerita si asta nu se face cu o mie de pareri ci cu actiune concentrata.
      Bag de seama ca se va mai pierde o „fereastra de oportunitate”

    • Naumescu nu apere nicaieri ca a fost in ,,Conducerea PLUS”. Nici in ,,Biroul National „de 10 membri, nici in ,,Consiliul National” de 50 .

  7. Posibil ca Naumescu sa fi demisionat inainte de Conventia Nationala afland ca nu a fost pus pe lista CN.

    • Sunt orgolii prea mari , este firesc sa apara nemultumiri si surprize din partea unora cu fite . E bine ca se curata pestele de la cap si nu de la coada , PLUS nu este o manastire de maici unita dupa preceptele biblice , pana isi contureaza proiectia finala apar retusuri inerente formei si imaginii definitive . Marcel Radulescu e mai aproape sa dezlege misterul acestei demisii , vanitatea este transpartinica , PLUS e format si el din oameni , nu din roboti fara incarcatura emotionala . Naumescu a avut un motiv PERSONAL ce tine de firea umana , Gima e un pretext pentru a parasi scena elegant .Corul bocitoarelor de la asociatia ” Kopeika Gaurita ”de pe malul stang al Nistrului fonfane apocalipsa , emil , amicu , un domn , ion din balon si alti defetisti la comanda alterneaza bocitul cu interpretarea divina a unor menuete surescitante de ” nu ma uita ” la flautul zbarlit cu gusa al ” defunctului ” inchipuit . Profesionistii astia la instrumente de suflat asteapta evenimentul , e pacat sa nu-i chemati sa va execute partituri miorlaite din Debussy facand matanii cu frunta la buric , nici nu stiti ce pierdeti !

  8. PLUS nu este partidul lui Ciolos, este un partid care are un numar extraordinar de profesionisti, o spune chiar Naumescu: „PLUS este partidul lui George Gima şi al celor care gândesc liber şi demn, întocmai ca George.”

  9. N am experienta politica necesara unei analize,doar o curiozitate: de ce anuntati public o demisie la 10 zile dupa ce a fost facuta ?

    • Poate era totul planificat, sa-si dea cativa demisiile cu surle si trambite ca sa dauneze credibilitatii partidului.

      PSD foloseste tot felul de tactici kaghebiste, nu m-ar surprinde deloc.

  10. Ma rog sa nu fie si acest profesor un fel de tudorel.
    Serios, dupa 10zile pleci?!
    Mai nou se folosesc de profesori sa demoleze tot.

    • pentru cei care balesc dupa ciolos: omul de mai sus s-a inscris in romania impreuna unde a plouat cu lapte si miere din vorbe fara finalizare, dupa care a aparut peste noapte plus ca sa nu piarda ciolos postul la bruxelles unde ii place foarte mult si toate vorbele dulci s-au transformat rapid in fapte concrete mai putin incurajatoare, democratia s-a fasait destul de brusc in ciuda promisiunilor si a inceput circul. odata cu circul unii oameni nu s-au mai simtit confortabil alaturi de noua fata de altfel veche a lui ciolos si este alegerea lor. politica este o treaba eminamente urata in care rezista de obicei pradatorii sociali si mitomanii iar deviza politicianului este „scapa cine poate cu cat mai multe beneficii la pachet”!

  11. Naumescu e editorialistul de pe Contributors, care scria, ca moare Europa fara Merkel. O panica si-o tristete iremediabile l-au cuprins, cind vestitul Feldwebel a pierdut puterea in partid. Si-a simtit nevoia sa comunice asta si romanilor.
    In subsolul unor editoriale de-ale sale, comentariile sunt mai interesante decit obiectul principal. Fiind un sait citit si comentat de oameni cultivati, insa, continutul sau nu e accesibil anafabetilor functional.
    Din comentariile de pe aici e clar, ca nimeni n-are habar, cine e moralistul asta, in afara informatiilor date de sait.
    Asta vrea sa faca politica in Romania. Si daca nu poate modela partidul dupa vointa lui, iese si face pe moralistul. Ei bine, are comentariile pe care le merita. Sunt potrivite adulatiilor de care are nevoie.

    • Subscriu la mai multe ce afirmi tu acolo. Dar hai sa-ti spun eu ceva important care probabil habar n-ai tu !
      La Editorialele lui Naumescu se vad numai comentariile pe care Naumescu le agreaza /accepta, iar restul sunt sterse /(nu apar) de catre Naumescu.
      ,,Contributors” se comporta ca un Site Publicitar. Publici un articol (platesti inr-un fel sau altul efortul Site-ului ca ti-a publicat articolul)………. si dupa care poti sa faci sa nu mai apara orice comentariu care este neconvenabil autorului.
      Fi tu sigur ca Naumescu a sters multe din comentarii de-a lungul timpului. Numai mie mi-a sters vreo 5 , dupa care nu am mai scris. Singura situatie cand mai tolereaza critica (critica adevarata) Naumescu este sa-i raspunzi unui alt Comentator, si sa nu critici serios despre ce scrie Naumescu. Asa mi-a publicat si mie un comentariu fara sa-l stearga.

  12. Foarte greu se unesc intelectualii. Psd istii rezista bazandu se pe oameni cu putini neuroni,orgoliu marunt,diplome false. Sa mi fie scuzat dar cuvintele”prosti da’multi”sunt valabile peste timp!

    • Pezedistii rezista pentru ca au si obiective putine si nici nu trebuie sa le explice prea detaliat.
      Iar votantii lor sunt intelegatori: decat sa ne certam intre noi pe chestii aiurea, mai bine ii punem p-astia care fura mult, dar asa mai dau din cand in cand si de pomana.
      Mai ales ca sunt mai simpatici decat aia care castiga muncind din greu – aia sunt cam ursuzi si nici pe departe asa de generosi

  13. Felicitari domn profesor universitar Naumescu! Ati reusit sa ajutati psd ul sa urce in sondaje. Bravo! Cu oameni ca voi o sa avem cu psd si in 2050!!!

  14. Întotdeauna trebuie ascultată și partea acuzată, înainte de a trage concluzii.
    Cu tot respectul pentru dl Naumescu, nu pot să nu mă întreb dacă nu cumva el și alți demisionari n-au fost dezamăgiții de faptul că n-au fost puși pe lista CN. Poate că propunerile le-a făcut Cioloș și poate că el s-a gândit mai ales la cei cu care a făcut echipă și în trecut – lucru firesc, de altfel. E foarte bine dacă acest partid reușește să strângă mulți oameni valoroși. Dar există și un revers al medaliei, acela că, cu cât ei sunt mai valoroși, cu atât mai greu le va fi să facă echipă cu alții, care implică ierarhie. Oricât de bun ai fi, trebuie să accepți că ești cu atât mai util cu cât pui echipa, scopurile ei, mai presus de poziția pe care o ocupi.
    Altfel, nu faci decât să dezbini, să fărâmițezi, în loc să construiești.
    Nu se poate ca Cioloș să fi devenit dintr-o dată atât de criticabil. Mai curând gândiți-vă că are nevoie de ajutor, pentru că nu-i va fi ușor să păstreze unitatea acestei formațiuni abia născute, cu atât mai mult, cu cât va fi atacată și din afară, și dinăuntru.
    Și mă refer la ajutor inclusiv în sensul de a-l sfătui, pentru că e foarte probabil să facă și greșeli.

    • @Prieten.
      Un comentariu corect si bun.

    • E inacceptabil pentru unii cand nu sunt asezati in capul mesei cu bucate , se resemneaza aruncand vina pe lipsa poftei de mancare desi sunt flamanzi . O fi contat si implicarea , nu este suficient sa porti un nume pentru a emite pretentii sa fi servit preferential . Cristian Preda a contribuit major , prin inscrierea in PLUS , cu prezenta observatorilor in comisiile de votare si nu a cerut nimic la schimb , nu inseamna ca toti intelectualii sunt facuti pe acelasi calapod , limitele unora cedeaza , natura umana este extrem de perversa inclusiv la subiecti elevati . Motivatia lui Naumescu ascunde o disputa serioasa in spatele cortinei , cineva l-a pus la punct demonstrandu-i argumentat sa nu intre prin fata si sa stea la rand .

  15. Cei care intra intr-un partid cu speranta ca vor fi pusi pe liste electorale, sa-si dea demisia. Nu stiu ce-a facut pt partidul PLUS acest domn profesor.
    Este evident ca Ciolos trebuie sa puna pe lista, cel putin la inceput , persoane pe care le cunoaste, care au fost alaturi de el si au contribuit la aparitia acestui partid.

    Citesc multe mesage de critica la adresa lui Ciolos, din partea celor care spun ca sustin opozitia. Daca demisia unei persoane va face sa va schimbati atitudinea, ce-o sa se intample pana la alegeri ? O sa dati sau nu sanse acestui partid ?
    In loc sa va bucurati ca opozitia se largeste, ca PLUS a strans in jurul lui o alta transa de electorat, voi aratati ostilitate.

    • Nici PLUS, nici USR si nici PNL nu vor iesi majoritari la viitoarele alegeri, deci sarcina formarii guvernului tot PSD-ul o va primi. Concluzia se impune de la sine, toate cele 3 partide trebuie sa formeze un singul bloc unitar. Dupa ce vor cistiga n-au decit sa se certe pe ministere.
      Important este sa scapam de PSD.

    • @Costin

      Perfect de acord cu tine. Pana la alegeri, partidele din opozitie nu trebuie slabite. Dar vezi, acum cand a mai aparut un partid, incepem sa-i dam in cap.

  16. Tipul asta, V. Naumescu, are un CV mai mult decit bizar.
    Absolvent de 3 (!!!!) facultati (Medicina, Istorie-Filosofie si Studii Europene) pe care le-a frecventat in paralel (prima cu a doua, a doua cu a treia si a treia cu studiile doctorale). Setos de stiinta si carte, ce sa zic? Ceea ce e mai dubios e ca, in aceste conditii, l-a prins virsta de 50 de ani (tot) pe post de conferentiar. De ce oare????

    • Pai si Constantinescu a facut 2 facultati: de Geologie si Drept, ca sa-l aduca mai aproape de un ciolan politic. La fel si Naumescu si Busoi, carturari din neamul lui Marx.
      Mai e si mincinos pe fata pe deasupra . Nu l-a dat nimeni afara din partid. Dar Naumescu considera o insulta daca nu primeste Ciolan la Conducere. Efectiv ii ia pe cei de la PLUS ca niste prosti care nu oserva ca Naumescu are ideologia Partidului lui Ponta sau a PSD-ului . Sa mearga acolo daca il chinuie talentul politic.
      In mod absolut democratic Naumescu nu a fost votat in Conducerea PLUS pentru ca PLUS este un partid romanesc si ideologia lui Naumescu socialist- internationalista nu are ce cauta in Conducerea Partidului.
      Foarte probabil ca votul contra lui Naumescu a fost influentat de Ciolos
      (absolut democratic) cu fraze de genul: ,,Daca intra Naumescu in Conducere, plec eu din Partid”.
      Ciolos a fost optimist si s-a gandit probabil ca Naumescu sa se indrepte ideologic
      intr-un an , 5 ani, 10 ani, dar macar era o speranta. Dar Naumescu nu a avut rabdare si a plecat singur. Nu l-a dat nimeni afara din partid.

  17. Ca om din popor ce sunt, aceste intamplari ne doare. Si care insusi Nostradamus mi-a spus aici, pe site, acum cateva zile, ca astrele sau aliniat si indica o inevitabila fuziune PLUS-USR. Mi-a lasat impresia ca s-au adunat, in sfarsit, niste oameni de valoare, care dau la o parte (macar pt un timp) interesele personale si au singur gand –
    binele Romaniei. Inteleg ca e greu dar ei sunt oameni destepti, cu facultati si doctorate, nu ca noi cu liceul sau mai putin. As fi profund dezamagit sa vad ca acest proiect da gres. La fel de profund dezamagit de dl. Nepriceputeanu care considera ca initiativa „fara penali IN FUNCTII PUBLICE” (parca asa suna – „ce are sula cu Casa Poporului?”) este profund neconstitutionala, incal(e)ca profund drepturile omului si divizeaza probabil la fel de profund societatea in penali si nepenali. Simpatic cuvant „profund” asta pt unii. Speranta mea moare odata cu mine.

  18. Ung…… ,fara nume,din statul paralel al lui Dragnea.Isi mai spune si profesor.La ce?