Procurorul CSM Claudiu Sandu, rechizitoriu dur al Justiției: ”Paradisul infractorilor. Legile sunt sub orice critică și favorizează infractorii. Mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Procurorul CSM Claudiu Sandu, unul dintre puținii magistrați reformiști din Consiliul controlat de rețeaua Liei Savonea, a făcut marți o caracterizare extrem de dură a Justiției din România. Într-o postare pe rețelele sociale, cu titlul ”Paradisul infractorilor”, procurorul Sandu a plecat de la cazul criminalului turc fugit din țară în urma permisiei acordate de sistemul de justiție și a spus că ”mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”.

”Un criminal primește permisie si fuge din țară. Cum poate un criminal sa primească dreptul sa iasă din închisoare? Este scris in lege. Poți sa stai la terasa si la masa alăturată sa fie un criminal care își bea liniștit cafeaua. Acum găsim justificări.
Trebuie operate modificări in lege spun unii. Sa luam brățări spun alții. Pana se ia o decizie oamenii uita. Tot timpul sunt alții de vina. Nu spune nimeni ca legile sunt sub orice critică. Ca favorizează infractorii. Cum nu spune nimeni ca multi magistrați sunt cuprinși de mila cand trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”, a scris el.

Procurorul a făcut trimitere și la noua lege de incriminare a femicidului la care lucrează parlamentari de la toate partidele și a spus că există deja legislație dură, care însă nu e aplicată de magistrați.

”Dorim sa incriminam femicidul. Dar legea actuala ce are? Nu sunt suficienți 30 de ani de pușcărie? Nu prea vedem asemenea pedepse dar dacă le-am vedea nu ar fi suficient? Oare nu ar fi mai bine ca, in loc sa facem spectacol public, sa găsim niste magistrati responsabili care chiar sa pronunțe asemenea pedepse?”, a scris el.

Sandu a criticat și modul în care e folosită camera preliminară pentru a tergiversa dosarele, o tactică despre care G4Media a publicat zeci de articole.

sursa foto: InquamPhotos / Octav Ganea

”Am modificat multe legi in ultimii ani pretinzand ca le modernizam. De fapt am distrus orice coerenta in legislația penală.
Camera preliminara era o idee revoluționară. Se dovedește o nenorocire procedurala”, a spus Sandu.

El a criticat și legea evaziunii fiscale inițiată de Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, o lege care a dus la dezincriminarea penală a evaziunii sub un milion de euro, dar și legile care dezincriminează infracțiunile comise de copii.

”Legea evaziunii fiscale, lăudată de toti greii justitiei, este o catastrofă. Am îngrozit Uniunea cu nivelul de frauda pe TVA. Rezolva ANAF-ul. Sigur. Prin creșterea taxelor. Am desființat pedepsele pentru minori. Acum copiii ucid alti copii”, a spus el.

”Cum se face ca, desi am adoptat legi moderne nenorocirile vin una după alta? O fi de vina doar lipsa educației? O fi de vina accesul la rețele sociale? Ne lăsăm asa ușor păcăliți si manipulați? În realitate am uitat sa fim responsabili. Am uitat ca legile trebuie sa fie coerente si specialiștii trebuie consultați pentru efectele acestor legi. Am uitat ca magistrații trebuie sa fie responsabili si severi si sa impună legea cu forța dacă este necesar. Îi luăm în brațe pe infractori și îi considerăm victime”, a mai scris el.