Pro România cere ca asistenților personali ai persoanelor cu handicap să nu li se interzică să cumuleze pensia cu salariul

Deputata PRO România Gabriela Podașcă a depus luni un amendament la proiectul de abrogare a OUG 114/2018 asupra căruia guvernul își va angaja răspunderea, în sensul exceptării asistenților personali ai persoanelor cu handicap din categoria celor pentru care se interzice cumulul pensie-salariu, potrivit unui comunicat de presă.

Podașcă atrage atenția că, în forma actuală, liberalii lasă fără sprijinul statului o categorie puternic defavorizată.

Propunerea de modificare vine în urma apelului făcut de președintele Consiliului Național al Dizabilității din România, Daniela Tontsch și de președintele Sindicatului liber al Asistenților Personali ai persoanelor cu handicap București, Victoria Hagianu, se precizează în comunicatul de presă.

„În cele multe cazuri, asistenții personali ai celor cu dizabilități sunt membri ai familiei. Este inacceptabil ca acești oameni, după zeci de ani de muncă, să rămână cu un singur venit, în condițiile îngrijirii unei persoane cu nevoi speciale. Cerem exceptarea asistenților personali ai persoanelor cu handicap din categoria celor vizați de proiectul de modificare”, a declarat Gabriela Podașcă.

Potrivit Pro România, în țară sunt 833.000 de persoane cu dizabilități, aproximativ 90.000 fiind beneficiarii unui asistent personal, ca urmare a faptului că nu se pot descurca independent.

Foto: Deputata Pro România Gabriela Podașcă / Sursa: Facebook

Citește și:

Amendamentele depuse de USR la legea bugetului: tăierea fondurilor pentru ”academiile de politruci și sinecuriști”, suplimentarea investițiilor în educație și infrastructură, dar și creșterea transparenței instituționale și digitalizarea

Guvernul își angajează astăzi răspunderea în fața Parlamentului pe bugetul de stat și modificarea OUG 114

10 comentarii

Adrian Popescu

23.12.2019 la ora 11:17 am

Nici o exceptie .
- Aveţi ce votaţi.
  
  23.12.2019 la ora 1:25 pm
  
  Ar trebui să le mai crească salariile, totuşi.
- ABC
  
  23.12.2019 la ora 3:30 pm
  
  Pamflet
  Asta cred ca e singurul caz unde ar trebui sa se permita cumulul. Avand in vedere totusi cat de mare e salariul si cat e ajutorul
- muvis
  
  23.12.2019 la ora 6:24 pm
  
  Ar trebui sa se permită in toate cazurile. Când nu vom mai avea pensionari la 40 ani.
Cloudfare

23.12.2019 la ora 11:30 am

Așa mai aflam si noi ca pro romania nu e dezintegrat?
Sa depuna, asa, si? – asta e o știre?
Si PNL a depus un proiect de lege sa elimine taxa de pod de la Fetești – și… #nimic
Mi-a placut ca raspunsul guvernului in acel proiect a fost semnat decat de dăncila. Cred ca nimeni nu-si asumase acel raspuns neconstitutional.
Ideea e ca eliminarea e… în sertar.

Toți vor ceva… dar de ce se uita doar la dat bani dar nu si la cazurile în care banii ni se iau in mod obligatoriu, pe tot felul de taxe mici, fara sa existe un scop bine evidențiat asa cum e specificat si in Constitutie pentru a nu exista suspiciunea de dubla impunere
lili

23.12.2019 la ora 11:51 am

Corect… ma uimeste ca indivizi cu RESPONSABILITATEA a Milioane de destine, NU se apleaca asupra acestor categorii puternic lovite de soarta.. un om bolnav, cu dizabilitati permanente, intr-o familie schimba viata acelei familii, eforturile materiale si psihice sunt uriase..
Politrucii din PIX taie si spanzura…
- Sanitarul
  
  23.12.2019 la ora 2:09 pm
  
  Pentru ca cetatenii patriei (si cei din Guvern si cei de pe strada) nu au obiceiul sa vorbeasca calificat (sa foloseasca termenii corecti in situatiile potrivite) si cum vorbesc cum le vine la gura, nu se gandesc ca ceea ce spun nu refera intotdeauna la ceea ce gandesc.
  In cazul de fata, pentru ei „indemnizatia asistentilor personali ai persoanelor cu handicap” nu reprezinta SALARIU, ci un AJUTOR. Ca urmare, nici nu se gandesc ca n-ai putea cumula pensia contributiva cu un ajutor (care i se cuvine, de fapt, persoanei cu handicap, care sa plateasca un asistent din el). Problema este ca denumirea tehnica este „indemnizatie” si pentru acest ajutor, deci se incadreaza la interdictie.
  
  Pe de alta parte, sumele respective, pentru asistenti, nu sunt supuse acelorlasi impozitari precum alte indemnizatii, ca asa e legislatia noastra: schvaitzer plin de exceptii si exceptii la exceptii. Deci e usor sa scapi din vedere aceasta a n-a exceptie …
  
  Hai sa-ti dau un alt exemplu, analog, cu limbajul folcloric, simtul comun si legislatia: banuiesc ca ai fi de acord cu obligativitatea purtarii centurii de siguranta, pe timpul condusului, de catre conducatorii de autovehicule, nu?
  
  Ai fi, pentru ca asa iti zice simtul comun si limbajul folcloric (ce intelegi prin „şoferi”). Doar ca asta te face sa-i scapi din vedere pe motociclisti. Ce centura ai vrea tu sa poarte ei si de ce?!
  
  Asa se intampla si cu initiatorii legii … prea putina tehnica legislativa si prea mult simt comun.
B23

23.12.2019 la ora 2:05 pm

Viata îmi demonstrează ca lipsa de empatie și compasiune creează monștri. Care monștri se vor confrunta fix cu aceste situații de viata pe care nu le pot înțelege și asimila emoțional. Așadar dragi politicieni, ceea ce susțineți, aceea va va susține și pe voi. Creați progres, progresul va va ajuta. Creați bunăstare, vi se va întoarce inmiit. Creați frustrări și lipsuri, vai de familia voastră. Cauza și efect, acțiune și reacțiune.
- Cloudfare
  
  23.12.2019 la ora 4:22 pm
  
  Băi Merovingiane… da’ poate a venit vremea sa ne vedem de treburile noastre.
  Iohannis vegheaza pentru noi
  Eu unul as dori sa dispara comisionul de 20% la contractele care nu se finalizeaza conform specificațiilor cerute.
  Coșul minim de asta e minim: ca sa nubte îngrași.
  Magia sarbatorulor exista: trebuie doar sa o vezi
popescu maria

23.12.2019 la ora 8:28 pm

O prostie colosala!!
Daca asa ceva ar intra in vigoare, tentatia generala va fi aceea de a angaja pensionari pe post de asistenti personali, doar pt a lua mai apoi niste bani in plus. Un varstnic, oricat ar fi de bine intentionat, nu are putere de munca si rabdare suficienta cat sa raspunda la nevoile persoanei cu handicap. Masura propusa de pro ro seamana mai degraba cu o mita preelectorala mascata, care nu tine deloc cont de nevoile (MARI ale) persoanelor cu handicap!