G4Media.ro

Primul procuror trimis în judecată de Secția Specială a fost achitat definitiv…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Primul procuror trimis în judecată de Secția Specială a fost achitat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție

Un complet de cinci judecători de la Instanţa supremă a dispus, luni, achitarea definitivă a lui Eugen Stoina, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, fost procuror DNA, trimis în judecată de Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ) pentru săvârşirea infracţiunii sustragere de la prelevarea de mostre biologice, el fiind acuzat că a consumat băuturi alcoolice şi a produs un accident rutier, transmite Agerpres.ro.

Completul de cinci magistraţi a respins apelul SIIJ şi a menţinut decizia de achitare dată în iunie 2019 de un complet de trei judecători de la Instanţa supremă.

Eugen Stoina a fost achitat în baza art. 396 alin. 5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, care prevede: „fapta nu este prevăzută de legea penală”.

Acesta este primul dosar instrumentat de SIIJ, trimis în instanţă în noiembrie 2018.

Procurorii Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie susţineau că, la data de 11 ianuarie 2018, aflându-se în Bucureşti la volanul unui autoturism, Eugen Stoina, pe fondul nepăstrării distanţei între autovehicule, a intrat în coliziune cu un alt autovehicul care se afla oprit, în coloană, la semafor.

Accidentul a generat tamponarea în lanţ a încă două autoturisme, oprite în coloană la semafor, precum şi vătămarea corporală a procurorului.

La locul accidentului s-au deplasat poliţişti de la Brigada Rutieră, precum şi un echipaj SMURD, care a hotărât transportarea lui Eugen Stoina la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale.

„Din probele administrate de procurori reiese că inculpatul ar fi părăsit unitatea medicală fără a avea avizul medicului de gardă. Ulterior, inculpatul a fost căutat de organele de Poliţie Rutieră, reuşindu-se contactarea telefonică a acestuia, (…) cu solicitarea de a se prezenta la sediul Brigăzii Rutiere. Inculpatul s-a prezentat la sediul Poliţiei Rutiere, unde a fost testat cu aparatul alcooltest. Ulterior, inculpatul a fost condus apoi la o unitate medicală, unde i-au fost recoltate probe de sânge, stabilindu-se că acesta consumase băuturi alcoolice”, preciza Parchetul.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. Pe acest bețiv ,fost paraditor la DNA central, îl știau toți colegii ca machitor șef,doar judecătorii l-au luiat de bun și l-au achitat cu toate că s-a sustras de la recoltarea probelor biologice….. Ce vrei ,corb la corb nu-și scoate ochii…..

    • Tu sti mai bine cum se judeca o cauza,daca e penala sau civila,ca esti specialist in toate,asa ca sefii tai din Kiseleff!

  2. Multa sanatate si viata lunga DNA -ului ! Cat mai multi corupti la inchisoare ! Asteptam recuperarea prejudiciilor + dobanda aferenta.

    Au inceput toti infractorii sa se nelinisteasca si postacii au devenit agresivi. Doar un postac pesedist se bucura cand ceva nu merge bine la DNA. Noi, cei care platim taxe, ne bucuram la maxim cand mai vedem cate un bugetar milionar corupt cum ajunge la pushcarie.

    La multi ani in spatele gratiilor coruptilor !

  3. Atata timp cat din accident nu au rezultat victime umane (am inteles ca doar vinovatul a fost ranit), cauza mai mult ca sigur nu e penala! Poate fi penala doar daca alcoolemia vinovatului ar fi depasit niste valori. Dar pentru ca nu e precizat in articol am sa presupun ca e vorba de o alcoolemie oarecare. Deci despre ce vorbim? Un procuror betiv s-a suit baut la volan si atamponat doua masini. Ok. Sa plateasca pagubele si amenzile de rigoare, sa i se ridice permisul (suspende etc.), dar in niciun caz nu era de dosar penal la SIIJ. Cred ca a fost un dosar care sa arate, asa, ca nu freaca menta aia angajati la SIIJ.

  4. Minunat , betivul achitat .
    Inca o dovada irefutabile , ca asa zisa justitie este o CLOACA , populata cu hyperimbuibati .