Primarul oraşului Sinaia despre măsura limitării cazărilor: e surprinzătoare şi aberantă
Primarul orașului Sinaia, Vlad Oprea, a declarat la TVR că măsura propusă de Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă de a limita cazarea în mai multe staţiuni montane nu este susţinută de cifrele privind rata de infectare. Acesta o consideră “aberantă”, mai ales că este luată la sfârşitul sezonului de iarnă. El susține că în Sinaia rata de infectare a scăzut de 3 ori faţă de începutul lunii decembrie.
“Măsura mi se pare cel puţin surprinzătoare şi în niciun caz fundamentată, chiar pot să spun aberantă, să fie luată la sfârşit de sezon! (…) În zona staţiunilor de schi, până în acest moment, nu avem niciun indiciu că au crescut cazurile de COVID-19. Rata incidenţei la mia de locuitori în Sinaia, la două săptămâni, este 1,8%, ceea ce este foarte scăzută. Dacă la începutul sezonului, în luna decembrie, aveam aproape de 6 (cazuri la mia de locuitori, n.red), datorită măsurilor pe care le-am luat, datorită faptului că oamenii respectă toate regulile care s-au stabilit, au început şi vaccinările şi campania merge foarte bine pe toată Valea Prahovei, acum, când suntem la final de sezon să iei această măsură mi se pare fără un fundament real”, a declarat Vlad Oprea, la TVR1.
Acesta mai susţine că nu există pericol de infectare în hotelurile şi pensiunile de pe Valea Prahovei, ţinând cont că spaţiile de cazare sunt destinate în principal familiilor.
„Probabil că cei care au luat această decizie şi care i-au propus premierului să ia această decizie, nu cunosc că în Sinaia şi pe Valea Prahovei, în staţiunile montane, sunt camere de două persoane şi vin din aceeaşi familie. Nu sunt camere colective de 60-70 de persoane în care se poate caza oricine, la grămadă. Atâta timp cât capacitatea restaurantelor este de 50%, ceea ce este în regulă, nu văd de ce trebuie să limităm numărul de persoane care vor fi cazate într-o unitate turistică. Nu are niciun fundament!”, a explicat primarul oraşului Sinaia.
Edilul mai spune că „dacă ar fi fost o problemă şi oamenii s-ar fi infectat în momentul în care vin la schi, evident şi localnicii ar fi luat acest virus” şi asta s-ar fi văzut în cifrele privind rata de infectare. În plus, este nemulţumit că autorităţile de la Bucureşti nu i-a consultat înainte de a face această propunere.
„Din păcate, de data aceasta, nu am fost consultaţi deloc, nimeni nu ne-a întrebat şi este un lucru nefiresc, în condiţiile în care nu poţi iei aceeaşi decizie în toată România. Sunt lucruri diferite! Una se întâmplă în Poaiana Braşov, alta se întâmplă în Sinaia, Buşteni sau Azuga, legat de numărul de cazuri. Nu poţi să iei o decizie uniformă, să nu ţii cont deloc de rata de infectare, că de un an de zile o tot calculăm, la mia de locuitori. Cred ca decizia este fără logică!”, a mai explicat el.
Oprea a mai susţinut că „sunt mult mai mulţi cei care vin pentru o zi (în Sinaia, n.red.) şi această măsură nu face decât să-i încurajeze pe oameni să nu se cazeze şi din contră, să se aglomereze pe şosea, pe DN1, să vină, să schieze şi apoi să plece, să se înghesuie pe stradă, descurajându-i pe cei care vin în Sinaia şi fac altceva”.
El a mai declarat că în Sinaia „gradul de ocupare este, în medie, undeva la 50%, dar în weekend ajunge la 90% şi chiar 100%”. (Foto: Coadă la telegondola Sinaia / captură A3)
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
8 comentarii