Home » Articole » Prietenul lui Crin Antonescu: „Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România”

Prietenul lui Crin Antonescu: „Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România”

Prietenul lui Crin Antonescu: „Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România”
Sursa foto: Inquam Photos / George Călin
Ascultă articolul

Ștefan Costache, prietenul lui Crin Antonescu despre care candidatul Alianței România Înainte a dat o declarație la Securitate în 1988, a declarat în exclusivitate la Antena 3, că i-a spus acestuia că vrea să plece din țară, dar că Antonescu nu l-a turnat la Securitate.

De altfel, Consiliul pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) susține că Antonescu nu a fost colaborator al Securității. De precizat și că instituția a restricționat în premieră accesul publicului la nota de constatare care a stat la baza emiterii adeverinței. Citește detalii aici.

- articolul continuă mai jos -

Crin Antonescu a declarat că nu a avut nicio relație cu Securitatea decât în calitate de umărit și că a fost singura persoană care a știut de plecarea prietenului său în Canada, care i-a lăsat misiunea de a-i anunța părinții. Citește detalii aici. 

  • ”Cred că e o calomnie (…) Este un om integru (…) Am avut totală încredere (să îi spună că pleacă din țară pe vremea comunismului, n.red.) și amândoi am fost nemulțumiți față de direcția în care se afunda țara la acel moment și de oprimarea comunistă. Nu știu dacă mai e nevoie de elaborări pentru că toată lumea sper că știe, nu știu generația mai tânără dacă simte cum a fost situația (…) Îi urez succes deplin, îl merită pe deplin și va face tot ce este în putere să îmbunătățească situația socială și economică din România, cât îi stă lui în putere, sunt absolut convins de asta și așa să mă ajute Dumnezeu. Și vreau să mai precizez ceva: Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România. Mi se pare absolut aburd. Nu a făcut și nu ar fi făcut această mârșăvie, categoric”.

știre în curs de actualizare

Comentarii
  • inapasevedeinvers

    Ceea ce înseamnă că și „prietenul” a dat declarații voluntar.
    Ca și în cazul mult mai mediatizat, Petrov: nu „victimele” erau ținta. Cariera lor nu a fost afectată au primit doar acoperire.

    • „Petrov” era OBLIGAT prin natura functiei pe care o detinea, aceea de capitan de nava, sa dea rapoarte despre cursa si echipaj la fiecare intoarcere in port. OBLIGAT. Si stiu lucrul acesta de la alti capitani de nave pe care ii cunosc personal. Nu se potriveste cu narativul de turnator care este rostogolit de catre persoane interesate care si-au turnat chiar si neamurile, unele dintre ele. Ceea ce este o alta mancare de peste, cum se spune.

    • inapasevedeinvers

      Asta știu și eu, și am mai explicat. Am cunoscut destui comandanți de navă…
      Denunțurile pentru care este stigmatizat Băsescu sunt din perioada studenției (școală militară in regim de unitate militară, adică cu observator CI permanent) și se refera la doi colegi despre care a denunțat că au agățat niște turiști străine și că – culmea!- ar „rămâne” afară, la o adică… ceea ce nu le-a afectat în niciun fel cariera celor doi. Foarte probabil, carieră susținută de un număr suficient de mare de alte denunțuri cât să rămână algebric, pe plus. Au aflat cu uimire că și ei au fost turnați, abia la sfârșitul carierei. Au avut momentul lor de celebritate.

    • inapasevedeinvers

      Turiste străine (fk autocorect!) … aflate in (am auzit recent termenul corect politic) nomadism secsual

    • inapasevedeinvers

      Pentru cine vrea sa înțeleagă, șantajul ofițerului CI asupra unui gradat care tocmai carcase pe bec, pentru a obține o delatiune, ca să iasă la număr, e evident.

  • Adică, amândoi au colaborat cu Securitatea și s-au turnat unul pe altul. De-aia și sunt prieteni.

  • „Scurgerea” asta de informatii pare special facuta pentru a-i imbunatati imaginea lui K@K@rau Antonescu, care a „turnat” la Seku, dar cica a fost victima… 😛

  • Acum sa fim seriosi,nu ca ar fi Kacarau un monument de integritate. Dar intre a fi audiat de securitate si sa nu torni,si a fi trimis de securitate in Occident ,cum a fost Georgescu e o uriasa diferenta.A cerut desecretizarea,omul pe care ar fi putut sa il „toarne” e ok,si mai mult ,ii ia apararea….

    • inapasevedeinvers

      Kakarau versus Georgescu reprezintă doar lupta dintre două versiuni ale aceluiași monstru comunistosecurist care s-a transformat de ochii lumii în „democrație originală” după răsturnarea la 360° din decembrie 89.

    • Sunt aproape sigur ca e nepublicabil textul pentru ca l-ar compromite definitiv. Era un obicei in a te „lepada” activ de proscris.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole