G4Media.ro

DOCUMENT Crin Antonescu a dat o declarație la Securitate în 1988 despre…

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

DOCUMENT Crin Antonescu a dat o declarație la Securitate în 1988 despre un coleg profesor care a fugit din țară, anunță CNSAS care spune că Antonescu nu a fost colaborator al Securității / Antonescu: ”Am ajutat un prieten care a fugit. Nu am avut altă relație cu Securitatea decât în calitate de victimă”

Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR, a dat o declarație la Securitate despre un coleg profesor de la Școala Generală Niculițel (Tulcea), a arătat marți Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) în adeverința oficială publicată pe site-ul instituției și în care CNSAS precizează că Antonescu a fost convocat de organele de Securitate după ce un prieten a fugit din România. CNSAS arată că lui Antonescu nu i se poate atribui calitatea de lucrător sau colaborator al Securității, poliția politică a regimului comunist. Candidatul a spus ulterior că a dat declarația după ce un prieten a încercat să fugă din România. De remarcat o premieră: CNSAS a restricționat accesul la nota de constatare care a stat la baza emiterii adeverinței, arătând că doar Crin Antonescu o poate consulta. Antonescu a declarat marți că va cere nota de la CNSAS și o va face publică.

  • UPDATE 18:40 Prietenul lui Crin Antonescu: „Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România”.
  • UPDATE 18:30 Crin Antonescu a făcut declarații într-o conferință de presă de marți, referitor la relația cu Securitatea:  ”Nu am avut nicio relație cu Securitatea decât în calitate de umărit. În 1987 un prieten de-al meu, inginer a plecat într-o excursie în Bulgaria și de acolo a încercat să plece în Austria, nereușind, fiind capturat. La plecare a lăsat câteva obiecte personale la prieteni, toți cei trei am fost chemați la Securitate. Am dat o declarație, am spus că nu știam ce intenții are, atât și nimic mai mult. Persoana respectivă, în 1988, a avut o nouă tentativă, de data aceasta reușită. Am fost singura persoană care a știut, mi-a lăsat misiunea de a-i anunța părinții. A ajuns în Canada, unde trăiește și azi. Eu, chemat la securitate în calitate de urmărit și în care nu dau nicio declarație, cer ca această declarație să fie făcută publică, nu am nimic de ascuns. Nu am avut altă relație cu Securitatea decât în calitate de victimă. Nu am furnizat niciodată nimănui informații care să dăuneze cuiva. Mai multe de atât, l-am acoperit pe prietenul meu”. Citește declarațiile integrale aici.

”Nota de constatare pe care s-a intemeiat adeverinta poate fi consultata de titularul adeverintei la sediul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Prezenta poate fi contestata la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Bucuresti, de catre orice persoana interesata, in termen de 48 de ore de la data publicarii pe pagina de internet a CNSAS”, scrie în adeverința eliberată de CNSAS.

Spre comparație, notele de constatare ale celorlalți candidați verificați de CNSAS pot fi consultate de publicul larg la sediul CNSAS.

Încă o noutate: în adeverința eliberată lui Crin Antonescu, CNSAS nu transcrie nimic din declarația dată de acesta la Securitate în dosarul colegului său profesor.

Acest lucru înseamnă că publicul nu poate vedea ce declarație a dat Crin Antonescu la Securitatea comunistă despre colegul său profesor.

  • GMedia a cerut un punct de vedere de la Crin Antonescu și îl vom publica imediat ce îl vom avea
  • Constantin Buchet, președintele CNSAS, nu a răspuns până acum la telefoanele și mesajele reporterului G4Media pentru a explica de ce a restricționat accesul la nota de constatare. Când va răspunde, vom actualiza articolul

Ce scrie în adeverința CNSAS:

”În baza Notei de Constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025, intocmita de catre Directia de Specialitate din cadrul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, in care se regasesc urmatoarele elemente: domnul ANTONESCU George Crin Laurentiu figureaza in dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL) cota C.N.S.A.S. — titular C.S. In cadrul cercetarii informative initiate de Securitate asupra domnului C.S., precum si a anturajului acestuia, titularul adeverintei, profesor de istorie la Școala generală Niculițel si prieten apropiat cu C.Ș., a fost convocat de organele de Securitate si a dat o declarafie, datata 13.01.1988, olografa, semnata cu numele real.

Elementele mai sus prezentate se circumscriu prevederilor art. 2 lit. b) teza a Il – a, din OUG nr. 24/2008 potrivit cărora: “persoana care a furnizat informatii cuprinse in declaratil, procese — verbale de interogatoriu sau de confruntare, date in timpul anchetei si procesului, in stare de libertate, de retinere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetata, fie judecata si condamnata, nu este considerata colaborator al Securitatii, potrivit prezentei definiții”. vand in vedere faptul ca nota de constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025 nu consemneaza existenta altor documente sau informatii privind relatia cu organele de Securitate, in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de colaborator al Securitatii, in sensul legii. Totodata, potrivit notei de constatare nr, DI/I/355 din data de 31.03.2025, in urma verificarilor intreprinse pana la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informatii privind apartenenta la structurile fostului Minister de Interne, in calitate de ofiter sau subofiter de Securitate sau Militie, astfel incat in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de lucrator al Securitatii, in sensul legii;”.

Vezi mai jos adeverința CNSAS eliberată pentru Crin Antonescu:

Adeverință CNSAS Crin Antonescu by Cristian Pantazi

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

37 comentarii

  1. Deci a fost turnator ordinar, dar nu a facut politie politica! 🙂
    Mai rar asa concluzie, „creierele” de la CNSAS s-au contorsionat rau sa scoata asemenea idee, iar actul l-au ascuns. De fapt, cel mai probabil au fost mai multe turnatorii, nu cred ca K@k@rau a fost „de unica folosinta”.
    Jucati-o pe asta, PSD+PNL+UDMR! 🙂
    PS. Vedeti, si de asta a fost trimis de Ciolacu si Bolojan in misiune Nicusor Dan! Daca se „accidenteaza” Antonescu preia el stafeta, luand voturi si de la Lasconi, iar Ciolacu nu are emotii…

    • CNSAS nu poate spune despre nimeni ca nu a colaborat cu securitatea, pentru ca nu detine toate dosarele, plus ca nu stie ce dosare au fost distruse, modificate sau puse la pastrare.
      CNSAS poate da doar decizie ca cineva a colaborat cu securitatea, atunci cand detine dovezi solide.
      Daca CNSAS nu detine dovezi, nu inseamna ca persoana nu a colaborat cu securitatea. In acest caz, CNSAS poate spune doar ca nu detine dovezi ca o persoana a colaborat, nu ca nu a colaborat.
      Asa cum toate institutiile statului au incaput pe mana mafiei psd si pnl, probabil ca si CNSAS executa comenzile mafiei.
      Daca Repetentul puturos si incompetent nu ar fi candidatul mafiei psd si pnl, probabil ca apareau dovezile ca a colaborat cu securitatea.
      De ce il sustine mafia psd si pnl, pentru ca stie ca doar el va permite ca mafia sa stapaneasca in continuare tara, ca mafiotii din psd si pnl vor putea fura in continuare si vor scapa de puscarie
      Orice vot pentru Repetentul puturos si incompetent e un vot pentru mafie

  2. nici nu i de mirare cum a ajuns in politica,filiera secu’ cam ,ca majoritatea spre toti!

  3. N-o fi facut politie politica dupa cum zice „noul” CNSAS (ca ala „vechi” n-ar fi secretizat nota de constatare), dar informator tot a fost, cu nimic mai putin decat Basescu blamat de toti USL-istii de ieri si de azi! Si-mi povesteste mie domnu’ Antonescu ca el nu-i candidatu’ filierei Helvig….Daca asta (care-i totuna cu Ponta) ajunge in turul 2 cu Simion, n-ai ce alege, eu refuz sa votez asa ceva!

    • Deși pentru mine e clar, într-o finală Antonescu/Simion voi repeta ce am făcut la Iliescu/Vadim, adică NU VOTEZ (mă tem că mi se usucă mâna cu care pun votul în urnă) parcă-parcă aș zice că Simion ar fi preferabil. Cel puțin ca să rupă continuitatea…
      Sper să nu ajungem iar la o astfel de decizie…

  4. omul sistemului
    sunt curios daca omul sistemului FSB george simion o sa-l atace .. ca am sentimentul ca i-ar conveni sa ajunga in turul 2 cu el

    • pentru mine e o fractura logica, daca se simte victima, atunci de ce s-a aliat cu ei? coposu , ratiu ar fi facut asta?

    • pare din ce in ce mai clar cat de manip…u…lativi sunt astia de la PSDNLUDMR cu cacaraul lor , de au lansat aceasta informatie pe piata

  5. deci basescu e petrov dar antonescu e antonescu, nu?

  6. Cip…cirip…cirip…

  7. Las’ ca l voteaza CTP, ca e mai zen decat ND, ‘care are niste parti intunecate’.

    • problema (daca nu ma insel) e ca se pare ca si ND e cam in aceeasi situatie ca.cacarau (doamne ce de-a cacafonie), diferenta e ca ND nu s-a aliat cu PSD

  8. Și dacă a dat, ce?

    El nu va recunoaște niciodată și pesedeu peneleu nu va permite niciodată publicarea ei.

    Asta=i va ajuta pe tâlhari să-l șantajeze pe Crin dacă va ajunge din greșeală președintele României.

    • Dacă nu o publica ascunde ceva …

      Ce tâlhari frate…că nu suntem într-o telenovelă lacrimogenă de 2 lei…PSD și PNL și t de 35 de ani la guvernare….

      Ce drame…

  9. Interesant ar fi sa vedem ce conține acea declarație!!!

  10. Publica ne e declarația pe care ai făcut-o. Sa vedem daca ai fost chiar o victimă.

    O poți cere și publica. Dacă nu o faci ascunși ceva întunecos și rece…

  11. à quoi bon, prea tarzii update-urile. dl incruntat a apucat sa dea deja articolul cu breaking niouz, mirari si exclusivitati, tot ce trebe, Antonescu e turnator, qed, scoateti furcile!

  12. Căcărău ai dat de draku. Ai trântit mucii’n fasole (!!)
    Te lucrează ăștia, un ochi pe față, unul pe dos. 😂

  13. Crin Antonescu iese cel mai bine din această poveste: se vorbește despre el și se poate victimiza. Sigur ca nu a fost nici turnător, nici colaborator. Băsescu și Georgescu au fost.

  14. Cine știe ce mizerii a spus despre ăla pe acolo. Că era un obicei să înfierezi atitudinile antisociale pe care le ai observat.

    • Păi dacă NU STII, de ce postezi ? Iată că se dovedește că totul a fost o minciună interesată.

  15. D-le Crin…unde este copia scanata cu de laratis din 1988…că sa ne dam și noi cu părerea daca e turnătorie sau nu.

    Puteți obține copia și publicati-o. Nu aveți ce sa ascundeți…o publicați.imefiat…e simplu….

  16. Mie mi se pare putin STAGED toata chestia asta.

    De ce?
    Nici nu a terminat bine Antonescu declaratiile lamuritoare, hop.. un minut mai tarziu prietenul lui Antonescu era in direct prin telefon la Antena 3. Din Canada.
    Ca si cum era totul pregatit.
    Poate nu a fost regie…. dar mie asa mi se pare.

    Am impresia ca echipele de campanie ale unor candidati decis ca in locul unui program prezidential, e mai bine sa mearga pe victimizare.

    Cred ca au vazut cresterea lui Lasconi in sondaje dupa ce a fost linsata de pucistii din USR. Nicusor a inceput sa se victimizeze ca i se ataca familia dupa ce a defilat cu ea pe la TV si prin online. Simion si-a rupt piciorul.

    Cred ca sistemul s-a gandit sa-l faca si pe Crin putin victima…. ca prinde la public.

  17. El tot timpul este o ”victima”. Acum cateva luni plangea la televizor ca nu-l nominalizeaza. L-au nominalizat, ca altul mai bun pentru ei Trei – psdpnludmr – nu aveau. Un bu f ☹️on la curtea regelui C.

  18. E o vulnerabilitate majoră pentru dl.Crin Antonescu,colaborarea cu securitatea comunistă,lucrul acesta îl face șantajabil.Iar CNSAS îi oferă tratament preferențial față de ceilalți candidați împiedicând accesul presei independente,al publicului larg la nota de constatare și declarația dată de acesta la securitate pentru ca părțile interesate ,recte ceilalți candidați,ONG-le ,să poată contesta decizia CNSAS.Această secretomanie spune multe,permite dlui.Crin Antonescu să se victimizeze ,să pozeze în victimă a securității, dar de ce să-l credem pe drept cuvânt,atâta vreme cât piesele din dosarul lui de securitate comunistă sunt ascunse publicului și nu știm din acest motiv dacă prin declarația și poziția lui nu a adus atingere unor drepturi și libertăți fundamentale ale omului și a fost albit acum de CNSAS,pentru a-l lăsa să candideze și dacă va ajunge președinte să poată și șantajat cu devoalarea respectivelor piese din dosar care acum sunt ascunse inexplicabil opiniei publice.Pe ce bază factuală să conteste părțile interesate decizia ciudată sau discutabilă a CNSAS dacă accesul la probe,la piesele de bază ale dosarului îi sunt îi este refuzat,punând bazele unui tratament administrativ inechitabil,preferențial în raport cu ceilalți candidați?Domnule Crin Antonescu ,dacă doriți să fiți credibil cereți publicarea întregului dosar de securitate care vă vizează din proprie inițiativă,dacă nu retrageți-vă din cursă!România nu are nevoie de președinți șantajabili,de păpușari ai sistemului,de persoane suspectecte că au colaborat cu securitatea și poliția politică comunistă care nu-și clarifică dosarul în fața opiniei publice.

  19. *le este refuzat

  20. Ați ajutat domnia voastră prietenul care a fugit cum a salvat dl.Ponta Belgradul de inundații!

  21. E greu de crezut că organele de securitate comunistă cheamă pe cineva,îi cere relații despre un coleg sau prieten din anturaj care a vrut să fugă în străinătate ,iar acel cineva spune că nu știe nimic și gata.De obicei aceștia te strângeau cu ușa și spuneai tot și laptele de la sân pe care l-ai băut.Da ,constrângerea absolvă,dar nu e invocată aici.

  22. Conținutul declarației și al notei de constatare pot lămuri totul.De aceea trebuie ca el să fie făcut public fie de dl.Crin Antonescu, fie să se asigure accesul la aceste documente pentru părțile interesate,căci în fond e o chestiune de interes public.

  23. comentariile sunt inutile. inainte de a vedea si judeca noi insine. ar fi momentul sa fie facuta publica declaratia. desigur, cu anonimizarea persoanelor terte care apar cu nume si prenume. protectia datelor cu caracter personal!

  24. Oricum dl.Antonescu va face publice declarația și nota de constatare cu elementele de anonimizare pentru protecția datelor cu caracter personal.

  25. Foarte interesant este ca in ultima perioada numai acuzatii la candidatii pro-eu apar, ND, Lasoni si Crin, nu mai zice nimeni nimic rau de Simion care a fost dovedit recent in justitie ca s-a intalnit cu spioni rusi …

  26. Înțeleg că CNSAS nu vrea să facă public documentul. Deci singurul care poate este Crin Antonescu. Dacă nu are nimic de ascuns, îl va publica. Altfel, e clar că documentul îl incriminează, confirmând că a fost colaborator. Urmărim cu interes, vorba unui personaj de tristă amintire pe numele lui Klaus.