Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Președintele naționalist al Poloniei, Karol Nawrocki, s-a aliat vineri cu președintele american Donald Trump, respingând legislația referitoare la aplicarea politicii UE privind rețelele sociale, care este detestată de administrația americană – relatează Politico. Trump și înalții săi funcționari MAGA condamnă Legea serviciilor digitale a UE – care urmărește să oblige marile platforme precum X, Facebook și Instagram să modereze conținutul – ca fiind o formă de cenzură „orwelliană” împotriva conservatorilor și a celor de dreapta.
Veto-ul prezidențial împiedică autoritățile naționale de reglementare din Varșovia să pună în aplicare DSA și îl expune pe Nawrocki la un conflict cu premierul centrist pro-UE Donald Tusk. Majoritatea parlamentară a lui Tusk a adoptat legislația care introduce DSA în Polonia.
Nawrocki a susținut că, deși scopul declarat al proiectului de lege de a proteja cetățenii – în special minorii – era legitim, proiectul de lege polonez ar acorda puteri excesive funcționarilor guvernamentali asupra conținutului online, ceea ce ar duce la „cenzură administrativă”.
„Vreau să se afirme clar: o situație în care ceea ce este permis pe internet este decis de un funcționar subordonat guvernului seamănă cu construcția Ministerului Adevărului din romanul lui George Orwell, 1984”, a declarat Nawrocki într-o declarație, încurajând astfel poziției SUA cu privire această lege.
Nawrocki a avertizat, de asemenea, că permiterea autorităților să decidă ce constituie adevăr sau dezinformare ar eroda „pas cu pas” libertatea de exprimare. El a solicitat un proiect revizuit care să protejeze copiii, asigurând în același timp că disputele privind discursul online sunt soluționate de instanțe independente.
Viceprim-ministrul și ministrul afacerilor digitale, Krzysztof Gawkowski, a respins poziția lui Nawrocki, acuzând președintele că subminează siguranța online și că se aliază cu platformele digitale.
„Președintele a respins siguranța online”, a declarat Gawkowski într-o conferință de presă vineri după-amiază, argumentând că legea ar fi protejat copiii de prădători, familiile de dezinformare și utilizatorii de algoritmi opaci. Ministrul a respins, de asemenea, comparațiile orwelliene ale lui Nawrocki, afirmând că proiectul de lege se baza în mod explicit pe instanțele obișnuite și nu pe funcționari, pentru a decide cu privire la conținutul online.
Nawrocki bate ca.mpii in aceasta privinta.
Are dreptate la modul general cand vorbeste despre cenzura – insa a gasit FIX retelele sociale ca depozitare ale marilor adevaruri (cenzurate), cand oricine a dat cu nasul prin ele stie ca sunt niste gropi imu.nde de gu.noaie si min.ciuni, in care toti ti.cnit.ii si ps.iho.patii posteaza liber tot ce le trasneste prin minti, fara niciun fel de control si responsabilitate???
Daca suntem onesti, ne dam 1-2-3 pasi in spate si tragem linie, mi se pare clar ca retelele sociale, in ansamblu, sunt un mare minus in istoria recenta a societatii umane.
Punand altfel problema, ce mare nenorocire s-ar intampla umanitatii daca de luni TOATE retelele sociale pur si simplu ar disparea, ar fi inchise etc? Si tiktok, si feisbuc, si instagram, si x, si truth nu stiu de care – toate inchise.
Asa, si? Ce s-ar intampla??? S-ar mai intampla oare si altceva decat ca miliarde de oameni n-ar mai avea cum sa-si piarda ani de viata uitandu-se ca niste oi tam.pe la tot felul de im.be.cil.itati si poate si-ar gasi ceva util de facut in acele miliarde ani-oameni???