G4Media.ro

Prefectul Capitalei îl contrazice pe Nicușor Dan: Cererea de anulare a retrocedării…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Prefectul Capitalei îl contrazice pe Nicușor Dan: Cererea de anulare a retrocedării din Parcul IOR este la instanţa competentă

Cererea de anulare a retrocedării celor aproximativ 12 hectare din Parcul IOR este la instanţa competentă şi are toate şansele să fie admisă, a declarat prefectul Capitalei, Rareş Hopincă, în replică la afirmaţia primarului general al Bucureştiului, Nicuşor Dan, că această solicitare a fost înaintată unei instanţe necompetente, transmite Agerpres.

Potrivit unui comunicat al Prefecturii Capitalei transmis joi, Rareş Hopincă a declarat că, pe 9 octombrie, a depus la Tribunalul Bucureşti cererea de chemare de judecată, în contradictoriu cu Primăria Municipiului Bucureşti şi proprietarul terenului, pentru anularea dispoziţiilor de retrocedare a celor aproximativ 12 hectare de teren din Parcul IOR.

„Am făcut acest demers pentru că am constatat lipsa de acţiune a primarului general. Nicuşor Dan a promis că va ataca retrocedarea, nelegală, în instanţă, dar, în fapt, nu a făcut niciun demers. (…) Tribunalul Bucureşti este instanţa competentă, iar cererea pe care am depus-o se va judeca acolo. Modul în care este organizat Tribunalul, pe secţii, este o chestiune internă, administrativă, care nu poate afecta judecarea dosarului”, a spus Rareş Hopincă.

În altă ordine de idei, el a opinat că, dacă instanţa va constata că amenda de 35 de milioane de euro aplicată proprietarului terenului retrocedat din Parcul IOR nu are temei legal, eventualele despăgubiri ar trebui să fie plătite de Nicuşor Dan, nu de toţi bucureştenii.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. S-a dus vreun reporter de la dumneavoastră sa îl întrebe? Ca asa s-ar face jurnalismul, și cu justificări.
    Ați luat cele doua dosare de la primarul general aseară sper, ca aveati și acolo înțeleg de tras niște concluzii asupra mizeriei care planează asupra noastră de aproape 10 ani., cu complicitatea media

  2. Se pare că dl. Prefect este preocupat de „eventuale despăgubiri” și nu de întărirea legislației. Până la soluționarea dosarului poate sa fie emise noi legi de înăsprire a legislației de mediu. De ce nu vine cu asemenea solicitare către colegii de partid din parlament? In primul rând să se legifereze că agresiunea împotriva mediului urban este de natură penală și trebuie sancționată cu confiscarea imobilului care face subiectul agresiunii. O fi greu să copiem legislația din alte state?

    • 🙂 as zice sa puna pe cineva sa le copieze si traduca. Daca o fac doctorii nostrii (experti la coipiat de altfel) …cine stie ce iese

  3. Cand au vazut mafiotii ca Primaria Generala se aproprie de final si vor merge in instanta, l-au pus pe Prefectul Capitalei sa mai traga de timp.
    Acuma vine cu propaganda tipica PSD ca nu ei sunt de vina si ca tot ce fac este pentru cetateni. Parca ii aud pe Americani „For the children!” 🤦‍♂️