G4Media.ro

Plecări masive din echipa de avocați care îl apără pe Donald Trump …

Plecări masive din echipa de avocați care îl apără pe Donald Trump  în procesul destituirii din Senat / Cum ar fi dorit fostul președinte SUA să pledeze

Cei cinci avocaţi ai echipei apărării fostului preşedinte american Donald Trump în procesul în vederea destituirii l-au părăsit, cu mai puţin de două săptămâni înaintea începerii procesului în Senat, din cauza unor dezacorduri cu privire la strategia apărării, declară surse la curent cu dosarul pentru CNN, citată de News.ro

Este o evoluţie dramatică în acest al doilea proces în vederea destiturii lui Trump, care s-a confruntat cu dificultăţi în găsirea unor avocaţi dispuşi să-l apere.

Astfel, cu doar câteva zile înainte de începerea procesului, Trump, care se agaţă de falsele sale acuzaţii de fraudare a alegerilor prezidenţiale de la 3 noiembrie, a rămas fără reprezentanţi legali.

Butch Bowers şi Deborah Barbier, care urmau să fie principalii săi avocaţi, nu mai fac parte din echipă.

Potrivit unei surse la curent cu dosarul, această decizie de a părăsi echipa a fost reciprocă, în timp ce avocatul principal, Butch Bowers, îşi forma echipa.

Un avocat din North Carolina, Josh Howard, care a intrat recent în echipă, a părăsit-o la rândul său, potrivit altei surse la curent cu dosarul.

Johnny Gasser şi Greg Harris, din South Carolina, nu mai fac parte nici ei din echipă.

Niciun alt avocat nu a anunţat că lucrează la apărarea lui Trump în procesul împotriva acestuia la Senat.

O sursă la curent cu aceste plecări declară pentru CNN că Donald Trump voia ca avocaţii săi să pledeze că au avut loc fraude masive şi că i s-au furat alegerile, în loc să se concentreze asupra legalităţii judecării unui preşedinte după ce şi-a încheiat mandatul. Trump nu a fost receptiv la discuţii despre cum ar trebui să procedeze avocaţii în această privinţă.

Avocaţilor nu li s-a plătit vreun aconto şi nu au semnat vreo scrisoare de intenţie.

Sursa: News.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

23 comentarii

  1. ” falsele sale acuzaţii de fraudare” ?
    Pe ce lume traiti G4? A fost demonstrat ca la carte ca s-au fraudat alegerile dar daca nu cititi stirile care vin din SUA ci doar cele de CNN nu aveti de unde sa stiti.
    Peste tot s-au descoperit baloturi aruncate in campii si nu numai.

    • „S-au descoperit baloturi” ha ha ha Trezirea va fi dura. Pentru tine o veste dura: Trumpel a pierdut la mare diferenta (milioane de „baloturi” mai pe Romaneste voturi) Cu demonstratul fraudei e can firav. Cu stirile de la CNN o fi partizane dar ce asculti tu la Fox e cel putin la fel. Demonstratia trebuie realizata in justitie pe baza de probe prezentate unui tribunal nu elucubratii ale unor siteuri de fakenews. De altfel asta e si motivul pentru care fug avocatii. Chiar daca sunt tentati de bani astfel de procese bazate pe delirul unor minti bolnave le poate compromite definitiv cariera. Tu probabil traiesti in lumea Pamantului plat si a samanilor Q. Delir placut.

    • Nu te agita geaba amice, inca n-ai observat ca si astia fac parte din Retea? 🙂

    • Sigur ca da…
      Baloturi pe campii hai sa le-adunam copii.
      Ce alte fantezii ati mai avut in ultima saptamana?
      Mai luati inca o pastila, totul va fi bine.

    • demonstratia ta ca la carte prespune demonstrarea in fata justitiei. ca justitia e puterea care constata asa ceva. ori nici gand sa fie reusit sa demonstreze asa ceva. si atentie, vorbim de fraude majore, milioane, ca a pierdut la vreo 6-7 milioane trump. bine, el a pierdut si acum 4 ani, dar l-a salvat sistemul cu electori.
      pe langa asta, nu ai inteles deloc subiectul stirii. mai citeste-o, poate se intampla minunea sa pricepi. ma indoiesc….

    • @ cg (cur gol), esti un habarnist trist.

    • @CG – Pai poate ne lamuresti si pe noi daca s-au desoperit baloturi sau ballot-uri, ca sa stim si noi

    • Sigur ca da, multi saci cu baloturi erau ‘in’ cimpiile Teleormanului, altii pluteau pe linga Belina…
      🚨🚑🚨

  2. @CG
    Ca la care carte s-a demonstrat?
    Dovezi? Link-uri? Decizii judecătorești?

    • nu. scrie la obregia, cica ti-au pastrat un loc, ca la cat aberezi zilnic esti caz grav.

    • Baga capul in nisip mai adanc, sa nu vezi cand vine democratia anticorupta peste tine. Nu uita sa tii curul sus.

    • @@andrei: lasa ca tii tu curul suficient in aer. Cine stie ce intra in el. Mai esti si prost.

  3. Tot Rudy G ramane baiatul de comitet care poate sa sustina cauza.
    Ca doar nu are vreo reputatie ramasa, poate sa sustina in Congres si complotul piticilor impotriva lui Alba ca Zapada. Toata lumea va zice ca asta e Rudy, nici o surpriza.

    Ar fi epic daca s-ar bashi din nou in direct in timpul audierilor de impeachment. Ca toata bashina trumpista incepe sa rasufle rau de tot, nici un alt avocat nu mai suporta mirosul.

  4. Interesanta logica libtarzilor: frauda la vot trebuie dovedita in justitie (foarte corect!), dar Trump trebuie judecat de catre… puterea legislativa.
    Deoarece… d-aia! :)))
    Bravo voua, cetateni! Ii spune disonanta cognitiva, dar nu trebuie sa va fie rusine cu asta, cel putin 60% dintre indivizi sunt tampiti asa ca sunteti multi.

  5. „.. se agaţă de falsele sale acuzaţii de fraudare a alegerilor prezidenţiale…” ???
    E plin internetul de videouri care demonstreaza fraudele.
    Numai cine cu vrea nu le gaseste!

    • Bine ai venit pe Internet, unde tot ce vezi e adevarat.

      Nu-ş de ce nu s-a ivit avocatul ala care sa mearga cu toate dovezile alea in justitie.

      Ca na, acolo sunt consecinte serioase daca vii cu dovezile alea si nu se sustin.
      D-aia se face in Congres povestea. Acolo nu poti fi la fel de usor tras la raspundere pentru fanteziile conspirationiste.

    • E plin internetul de prosti si de trolli. Se vede mai sus ca aberatii spun. Video peste video si zero castig in instante. Lol. Cand te-ai trezit era dimineata.

    • Data viitoare cand o s-o sugeti, sa nu va plangeti ca-i prea groasa, da?

  6. Din postura unui avocat este aproape imposibil să aperi un nebun.
    Dar întotdeauna se găsesc nebuni care să se apere unii pe alții.

  7. Din articol reiese ca nici Trump nu era de acord cu strategia pregatita de avocatii contractati, dar bineinteles ca CNN mereu va scrie ca nimeni nu se mai alatura lui Trump pt ca deja se stie: e tiran, antichrist ul, distrugatorul lumii moderne etc; doar se stie ca avocatii sunt standarde de moralitate si nu aunt interesati sa faca bani, astia care l-au „parasit” veneau pro bono

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.