G4Media.ro

Parchetul General: Deplasările externe ale lui Augustin Lazăr au costat aproximativ 20…

Parchetul General: Deplasările externe ale lui Augustin Lazăr au costat aproximativ 20 de mii de euro în cei trei ani de mandat/ Toader l-a întrebat dacă deplasările au costat ”fumoasa” sumă de 500 de mii de euro

Parchetul General a informat, miercuri, că deplasările externe ale procurorului general Augustin Lazăr, în cei trei ani de mandat, au costat aproximativ 20.000 euro, transmite Agerpres.

„Deplasările externe efectuate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de la preluarea mandatului, în anul 2016, până în prezent, au totalizat costuri în sumă de 96.373,51 lei (reprezentând 20.241,86 euro la cursul actual)”, se arată într-un comunicat de presă al Parchetului General.

Comunicatul Parchetului General vine după ce ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, l-a întrebat miercuri pe Augustin Lazăr, în timpul desfăşurării interviului pentru funcţia de procuror general, dacă deplasările sale efectuate în străinătate au costat Ministerul Public „frumoasa” sumă de 500.000 de euro.

„Mi-aţi prezentat aici şi în raportul dumneavoastră semnele recunoaşterii internaţionale: că aţi fost invitat, că aţi fost invitat… Întrebarea este aşa: Dacă aveţi o evidenţă a tuturor deplasărilor (…), cineva îmi spune – şi voi verifica oficial – faptul că toate aceste deplasări pe perioada mandatului dumneavoastră au costat Ministerul Public o frumoasă sumă de 500.000 de euro. Este adevărat?”, l-a întrebat Toader pe Lazăr.

Augustin Lazăr a răspuns că este vorba despre „o exagerare”.

„Eu cred că este o exagerare şi ştiu că noi am comunicat la un post de televiziune care sunt deplasările. Procurorul general, după cum prevede legea, reprezintă Ministerul Public. Procurorul general, dacă reprezintă Ministerul Public, se deplasează acolo unde Ministerul Public este invitat şi prezintă, face expuneri pe temele pe care a fost solicitat, face schimb de experienţă. (…) Este invitat nu pentru beneficiul lui personal, ci este o onoare a Ministerului Public, dacă are cu cine să facă schimb de bune practici. (…) Dacă cei care au denunţat această chestiune îmi arată o singură deplasare în care procurorul general nu a făcut o expunere acolo unde a fost, arătând experienţa României şi capacitatea României de a gestiona, inclusiv în contextul Preşedinţiei (Consiliului UE – n.r.), atunci vă dau dreptate”, a spus el.

Procurorul general a întrebat retoric dacă ar fi trebuit să trimită pe altcineva în acele deplasări.

La finalul interviului, Lazăr le-a spus jurnaliştilor că toate datele privind deplasările sale sunt publice, ministrul Justiţiei neavând ce să mai verifice.

„Dar astea sunt publice, ce să mai verifice? Sunt pe site, sunt în regulă, unde a fost invitat procurorul general acolo s-a prezentat ca reprezentant al Ministerului Public, nu putea trimite pe altcineva. Procurorul general a fost mândru să reprezinte un Minister Public care are bune practici de combatere a corupţiei, a criminalităţii organizate, a protecţiei patrimoniului cultural şi de fiecare dată procurorul general a avut ce spune, a făcut schimb de bune practici cu cei care se aflau la acea conferinţă, încât Ministerul Public are o vizibilitate şi o recunoaştere internaţională”, a susţinut Augustin Lazăr.

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

20 comentarii

  1. O javră rămâne o javra orice ar fi. Răhățel Toader e un ticalos, o lepra comunistoida care trimetea oameni la puscarie la ordinul Securitatii, propagandist jegos pcr, apoi „avocat” al penalilor usl, o caricatura de om fara principii, asa că sa minta e specialitatea lui. De altfel, seamana cu toti cei care l-au votat rector de la cocina universitara Al I Cuza Iasi unde s-au adunat cadre didactice pe masura rectorului pe care și l-au ales.

  2. Nesimtitul asta de ministru nu realizeaza cat este de penibil punand intrebarile astea. Ma gandesc ca 20mii de euro sunt veniturile din sinecurile lui pe o luna jumatate. Cat de nesimtit sa fii? Cat?

    • Pe el nu l-a intrebat nimeni cat a cheltuit din banul public pe deplasari? Macar sa fi fost cu folos pentru tara, dar….

    • Cei de la latrine nu vor mai afla că a fost o minciună! Pt el a fost important că a împroșcat rahatul
      Atunci când a fost în nu știu ce țări exotice (Malaysia, parcă) sau in Japonia ( de care și-au bătut joc prin rejectarea primului ministru venit în vizită, precum și prin scurtarea vizitei proprii la cererea lui Draknea) nu a dat nicio explicație.

    • atat de magar incat sa iei toata suma pentru deplasari externe din bugetul public al Ministerului Public si sa te faci ca nu intelegi, ca ai auzit ca Lazar a cheltuit-o el pe toata 😉

  3. Acest interviu tendentios, ticălos si lipsit de profesionalism trebuie tradus si trimis la toate organismele UE pentru ca sa se stie cu ce TICALOS de ministru al in-Justitiei au de-a face in Romania. CV-ul lui de turnator la Secu, proganadist PCR care ridica osanale lui Ceausescu, cu „activitate stiintifica” internationala la Unv. din Balti, si acesta trebuie mediatizat. LUMEA trebuie sa site ca Răhătel e un impostor, o lichea, vârful de lance al hotilor si alesul unor cadre didactice mediocre si carieriste care l-au votat rector la o taraba universitara lipsită de prestigiul pe care l-a avut cândva.

  4. Si totusi 1000 euro/deplasare? Bilete, diurna, cazare si altele incluse?

    • Mai pui la socoteala ca nu se ducea singur.

    • Pai da, sigur … Procurorul General al Romaniei trebuia sa merga in deplasare cu un tren personal la clasa II-a, sa stea la un hostel de studenti acolo si sa se deplaseze cu trasportul in comun(a). Ca de, trebuia sa faca economii.
      In schimb, Presedintele Camerei Deputatilor trebuie sa mearga cu avion business charter chiar si cind merge in vacanta personala, nu-i asa? Ca doar ne reprezinta…

  5. Daca e sa analizam si sa comparam cum s-au plimbat unii si altii in timpul mandatului lor, pe bani publici, adica ai nostri, atunci „let’s do it!”.
    La un moment dat, mai precis in data de 26 iunie 2018, in Revista 22, a aparut un articol care analiza placerea de a calatori prin lume, pe bani publici, a domnului Toader, si nu singur, ci insotit de secretara de stat, adusa de la CCR, in 2017, Marieta Safta. Articolul preciza ca fiind “amuzant si exotic” cumva comportamentul ministrului nostru care, legat cu un puternic atasament “profesional” de aceasta doamna, nu se putea deplasa in afara decat insotit de ea. Era vorba de calatorii pe continent, dar si catre destinatii mai indepartate:
    – 12-18 decembrie 2017, la Kuala Lumpur, in Malaysia, pentru “semnarea” unui acord bilateral
    – 11-15 februarie 2018, in Japonia, intr-o vizita dedicata “regenerarii urbane”
    – 2-4 aprilie 2018, in Maroc, la Marrakech…
    Se mai spunea in acel articol faptul ca:
    “Din 23 februarie 2017, de cand a devenit ministru, pana in aprilie 2018, ministrul Tudorel Toader a facut 16 deplasari externe care au costat 140723 lei (deci echivalentul astazi a aproximativ 29557 euro doar intr-un an), potrivit datelor communicate de Ministerul Justitiei, la cererea Ziare.com, in baza Legii 544.”

  6. Mi s-a părut cam făra replică dl Augustin Lazăr.
    Putea fi mult mai acid („nu , nu am fost in Japonia cu dna Safta, dle ministru! ” de exemplu).
    Oricum nu avea ce pierde.

    • Augustin Lazar e unul dintre ultimii functionari publici cu demnitate, spre deosebire de circarii din PSD si slugile lor.

    • Încerci să deturnezi sensul comentariului meu cu buna stiinta. Tudorel Toader a fost cu Marieta Safta în Japonia pe bani publici si nu A. Lazăr asa cum lasa de inteles în mod perfid spusele tale.

  7. Cineva îi spunea…, el “acuza” , si apoi verifică ( si oficial ) . E cumva ministrul Justiției?!

    • Nooo, e același secretar de partid pcr, care ia măsuri pentru sănătatea morală a populației, bazându-se pe bârfe, zvonuri, șușanele.
      O lichea care abia se abținea să nu i se vadă prea multa ură pe care o are față de Lazăr.
      Cum ar putea fi nepărtinitor?

  8. sinistrul justitiei este doar plesnitorul minigilor de la antena 3. e doar un jucator in echipa lui felix & asociatii. un trepadus

  9. Tudorel și-a scos bubele de pe fata, dar a ramas cu cele din suflet si dupa cum observam sunt mult mai grave, netratabile, care il vor macina pana la sfarsitul vietii.

  10. e simplu. individul are comanda de la tericean, dragnetti, felix & asociatii sa distruga „republica procurorilor”.
    si ii place la nebunie. este zelos cu supra de masura. in anii 50, cu tot ce are inauntru, i-ar fi lasat in urma pe toti.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.