G4Media.ro

☰

OMS a aprobat testarea eficacității produselor africane bazate pe ierburi medicinale în…

sursa foto: Pexels.com

OMS a aprobat testarea eficacității produselor africane bazate pe ierburi medicinale în tratarea coronavirusului

Analize • 21 Septembrie 2020 • • 14 comentarii

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și-a oferit sprijinul pentru un protocol pentru a testa eficacitatea produselor africane bazate pe ierburi medicinale în tratamentul coronavirusului și al altor epidemii, transmite agenția ANSA, citată de Rador.

Pandemia de COVID-19 a evidențiat posibilitatea utilizării medicinei tradiționale pentru combaterea bolii, iar unda verde a OMS încurajează testarea cu criterii similare celor pentru vaccinuri și medicamente dezvoltate în laboratoarele din Asia, Europa și America.

Acum câteva luni, președintele Madagascarului a promovat utilizarea unei băuturi pe bază de artemisia – o plantă care s-a dovedit eficientă împotriva malariei – ca medicament anti-Covid, dar propunerea a fost respinsă categoric.
Astăzi, experții de la OMS și de la alte organizații „și-au exprimat sprijinul pentru un protocol privind testarea de fază 3 a plantelor medicinale împotriva COVID-19 și pentru crearea unei comisii de monitorizare a datelor și siguranței privind studiile bazate pe plante medicinale”, afirmă un comunicat.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

„Dacă un produs din medicina tradițională se dovedește a fi sigur, eficient și de calitate, OMS va recomanda producția locală rapidă și pe scară largă”, a spus Prosper Tumusiime, director regional al OMS în Africa.

Sursa: ANSA/ Rador / Traducerea: Oana Avram/ Sursa Foto: Pexels

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Aproape un copil din şase este victima hărţuirii online, conform OMS / Cel mai mare nivel al cyberbullying-ului la băieţi, în Bulgaria, Lituania, Polonia şi Republica Moldova

Analize • 28 Martie 2024 • •
0 comentarii

Doar șapte țări din lume respiră un aer sigur, trei dintre ele se află în Europa / Cât de poluat este aerul în România (raport IQAir)

Analize • 20 Martie 2024 • •
1 comentariu

Cazurile de rujeolă au crescut cu 79% la nivel mondial în 2023 (OMS)

Analize • 20 Februarie 2024 • •
0 comentarii

14 comentarii

  1. 🤣🤣🤣 Nu se poate!!! Pai ce ai facut bobita! Am cheltuit miliarde pe medicamentatie , gasirea unui tratament, protectie, dezvoltarea unui vaccin si acum ne intoarcem la vraci. Circul „covid19” continua, intram in faza „magica”. Ce a ajuns si stiinta!

    • @Cioby – Nu stiu unde vezi mataluta „magia” aici. E vorba de niste plante care probabil contin niste substante (chimice!) care au o probabila influenta asupra evolutiei acestui virus. Mi se pare normal sa se cerceteze si partea asta.

    • Si as mai da celebrul deja exemplu – scoarta de Quina care folosita prima oara indienii din Peru pentru tratarea „frigurilor”. Mai tarziu a devenit binecunoscutul tratament pentru malarie – chinina!

  2. LISTEN TO THE SCIENCE!

    • Pai asa este in stiinta. Pornesti de la o ipoteza dupa care se testeaza.

      Important e ca sunt deschisi si acepta solutii alternative, care fara dovezi si teste sunt degeaba.

  4. Cum ramine cu cele traditionale europene: heparina si hidroxiclorochinina(Plaqenil)???

    • hidroxiclorochina nu poate fi o varianta acceptabila si politic-corecta, in pofida rezultatelor foarte bune ale medicilor care o folosesc….dintr-un motiv cat se poate de simplu: a fost laudata de Trump, asa ca acum e medicatia-non-grata !

      Fereasca Dumnezeu sa zica Trump ca apa de izvor potoleste setea, ca expertii in hidratare vor interzice consumul de apa de izvor !

  5. Iata cum se promoveaza frumusetile Africii!

  6. Dacă SARS-CoV-2 are origine naturală, atunci trebuie să existe în natură și un antidot al său. Așa lucrează Natura – altfel s-ar fi autodistrus.

    • Serios? Susții cumva că HIV a fost produs în laborator? După 40 de ani de studiu nu a auzit nimeni de o plantă care să te scape de el. Ești foarte sigur pe logica ta?

    • @ Strato…
      1. Am scris eu că leacurile toate tre’ căutate în plante?
      2. Da, logica ,,mea” îmi dictează că evoluția vieții a mers mereu împreună cu mecanisme de autocontrol.

    • Daca SARS-CoV-2 nu este facut in laborator si dovezile din multiple surse se dovedesc a fi fake eu imi dau foc la livret si legitimatie. Trump ori este complice, deci un gunoi ca si seful sau de la Moscova, ori incompetenta lui este criminala. SARS este armament CBRN ofensiv cunoscut. In 24 de ore trebuiau sa aibe vaccinul prototipat si antivitale pe stoc pentru cadrele din prima linie si conducere.

  7. Ar trebui luat în calcul și acest aspect. De mii de ani in Africa, in regiunea Amazonului , malaria și multe boli tropicale erau tratate de băștinași cu leacuri tradiționale. Altfel ar fi fost decimați și dispăreau demult.

  8. Exagerarile de orice fel duc sigur la rezultate negative.
    Omenirea (ca si toate vietuitoarele), a recurs numai la remediile oferite de natura pana cand a stiut sa folosesca chimia pentru sinteza substantelor cu actiune puternica impotriva unor boli; unele puternic contagioase si cu rata mare de mortalitate au fost chiar eradicate. Animalele si oamenii au supravietuit nu numai printr-un grad mare de imunizare la diferite boli ci si printr-un spor natural de crestere a populatiei respective care sa depasasca rata de mortalitate din cauza imbolnavirilor. Societatea moderna nu-si mai poate permite micsorarea efectelor mortale ale bolilor prin cresterea numarului de copii.
    Deci trebuie valorificata experienta societatilor cre au ramas mai mult legate de natura prin fabricarea de medicamente cat mai eficace.