G4Media.ro

Oficiali ucraineni anunţă că s-a oferit mită în dosarul Burisma, dar neagă…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Simplu!Se numeste LOBBY, iar la noi CORUPTIE!

  2. Ha ha ha ha ha ha ! Ha ha ha ha ha ha !
    Chestii, socoteli…

  3. Va rog sa vorbiti respectuos despre viitorul presedinte al aliatului nostru strategic. Daca nu, iar vine ambasadorul SUA la premierul Romaniei, la seful Camerei, si la cine mai vrea muschiul lui, si ii explica cine e Licuriciul.

    O mai stiti pe aia cu McCain impartind plicuri cu bani gheata, de la firmele de tutun, in sala senatului?

    Dar pe aia cu „a zis emceveul ca romanii e cei mai corupti”?

    • With Paul Ryan settling in to his new role as Speaker of The House, we’ve been getting a little misty-eyed over former Speaker John Boehner’s career. Perhaps his most memorable lowlight? Boehner got caught red-handed distributing tobacco company checks to fellow members mid-vote.

      In 1995 a bill was introduced that would abolish a yearly $49 million giveaway of taxpayer money to tobacco companies. During the vote on whether or not to do away with the subsidy, Boehner circulated the House floor literally handing out campaign checks from tobacco companies to his fellow members.

      While Boehner dolled out the dough lobbyists for Big Tobacco swarmed the House floor, bullying members as the vote grew near.

      When asked why he chose to give out campaign checks on the House floor, Boehner’s chief of staff, Barry Jackson, replied tersely, “The floor is where the members meet.”

  4. Incepe sa se deshire ghemul cu mita si coruptia la Burisma: aveti rabdare ca de abia a inceput…
    Sigur, e doar inceputul: trebuie, insa, sa stii de care fir trebuie sa tragi ca sa se destrame ghemul in intregime…..
    Oficialii ucraineni nu aveau nici un interes, pe moment, sa spuna direct, aratandu-l cu degetul pe Hunter…
    Cine stie sa citeasca printre randuri, va intelege…..
    Dar, ganditi-va oameni buni la urmatoarea chestiune : deci, fostul procuror care incepuse sa ancheteze cazul coruptiei de la Burisma, a fost indepartat la presiunile lui Joe Biden.
    Daca Hunter n-ar fi avut urme de „smantana” pe degete, de ce s-ar fi bagat vicepresedintele SUA sa fie inlaturat procurorul care tocmai ancheta cazul de coruptie?
    Ceva nu rimeaza/nu pushca, am spune noi……

    • Fostul procuror era un spagar, care tinea dosarele la sertar fara sa le lucreze. A fost schimbat tocmai pentru ca nu misca nimic in ancheta aia, si in loc de asta se ocupa de santaje.

      Schimbare acelui procuror era ceruta de toata lumea, si de Uniunea Europeana de exemplu, nu doar de SUA. Si Biden a fost trimis de administratia Obama sa ceara demiterea lui, nu s-a dus de capul lui.

      Hunter n-are ce „smantana” sa aiba pe degete, pentru ca a ajuns la Burisma dupa evenimentele care erau subiectul anchetei.

      Si referitor la citit printre randuri e cam greu, avand in vedere ca nu lasi deloc spatiu intre randuri, si in schimb pui puncte puncte la greu, mai rau decat clovnul portocaliu 🙂

    • @Vlad:
      Atunci Obama a fost cel putin nediplomat sa-l trimita pe senior sa ceara demiterea procurorului pt un dosar ce ancheta o mita in jurul careia se creasera suspiciuni vizandu-l pe jr ! :))

      PS. Si nu-i exclus sa se intample ceea ce spune @anonim ! :))

  5. Biden-i junior si senior vor aparea in ancheta in septembrie-octombrie. Poate direct dar mai probabil indirect gen o convocare la dna-ul ucrainean pentru „declaratii”. Of course candidatul democrat nu are cum sa dea curs solicitarii dar campania ii poate fi ruinata foarte usor pe ultima suta de metri.

  6. Vinatorul de dolari

  7. Se joaca la doua capete, ca cine stie cine iese presedinte la galeata cu bani.