G4Media.ro

Oficial al companiei Moderna: Vaccinul anti-COVID-19 ar putea asigura protecţie pentru „vreo…

Oficial al companiei Moderna: Vaccinul anti-COVID-19 ar putea asigura protecţie pentru „vreo doi ani”/ Moderna, pe cale să demonstreze că vaccinul va fi eficient şi împotriva noilor variante de coronavirus

Vaccinul anti-COVID-19 al companiei americane Moderna, conceput pe baza tehnologiei ARN mesager, ar putea oferi protecţie pentru „vreo doi ani”, a declarat joi directorul executiv Stephane Bancel, chiar dacă sunt încă necesare mai multe date pentru o evaluare definitivă, relatează Reuters, citată de Agerpres.

ARN-ul mesager (ARNm) este introdus în celulele umane pentru ca sistemul imunitar să genereze proteinele virale care determină crearea anticorpilor necesari.

Agenţia Europeană pentru Medicamente (EMA) a recomandat miercuri autorizarea condiţionată a vaccinului împotriva COVID-19 dezvoltat de Moderna, cel de-al doilea vaccin pe care EMA l-a recomandat spre aprobare în cadrul Uniunii Europene, după cel al Pfizer-BioNTech în decembrie.

Având în vedere că dezvoltarea vaccinurilor necesită de obicei ani, durata protecţiei oferite de vaccinul ani-COVID19 ridică în continuare întrebări din partea oamenilor de ştiinţă şi a autorităţilor de reglementare.

„Scenariul de coşmar care a fost descris în mass-media în primăvara anului trecut referitor la un vaccin care oferă protecţie doar o lună sau două este, cred eu, de ignorat”, a declarat Stephane Bancel în cadrul unui eveniment organizat de grupul de servicii financiare Oddo BHF.

„Dezintegrarea anticorpilor generată de vaccin la oameni scade foarte încet. Credem că va exista protecţie pentru vreo doi ani”, a mai spus el.

Bancel a adăugat că Moderna este pe cale să demonstreze că vaccinul său va fi eficient şi împotriva variantelor de coronavirus apărute în Marea Britanie şi Africa de Sud.

Oamenii de ştiinţă au declarat că vaccinurile nou dezvoltate ar trebui sa fie la fel de eficiente împotriva ambelor variante.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

13 comentarii

  1. Au crescut actiunile? Nu de alta, dar vreau sa vand!

  2. Poate cineva sa imi explice in linii mari cum un vaccin te poate proteja si impotriva noilor „variante” fara a le cunoaste structura biologica/moleculara ?

    De asemenea exprimarea vis a vis de durata de eficacitate a vaccinului este cel putin puerila. La biserica se crede desi am indoieli ca toti cei care o frecventeaza sunt cu adevarat credinciosi.

    Dl Bancel este directorul general si el trebuie sa creasca valoare companiei pt actionari, practic la asta se rezuma mandatul lui. Sa luam de bun tot ce spune as zice ca este semn de naivitate. Oare cercetatorii care efectiv au lucrat la dezvoltarea vaccinului in cauza ce spun? Poate ma insel dar nu am vazut nimic public venind din partea lor. De aici si semnele de intrebare. Nu suflu si in iaurt in NICIODATA nu trebuie sa ai incredere in oamenii de marketing!!!!

    Sa nu intelegeti gresit – AVEM nevoie de un vaccin functional, cat mai sigur si cat mai repede!

    • Alta mostra de gindire cu premeditare…
      Bancel crezi ca e vreun idiot care nu are habar ce spune? Sau ca iese si vorbeste peste cercetatori? E cea mai mare prostie pe care ar putea sa o faca. „Exprimare cel putin puerila”? Serios? Daca imi permiti sa intreb, ai vreo calificare sa caracterizezi exprimarea unui specialist? „Semn de naivitate” ar fi sa ne luam dupa alde tine.
      Mai lasati teoriile conspirationiste cu Occidentul putred. Intre cineva care isi ia informatiile pe Facebook sau mai stiu eu ce site-uri conspirationiste, si niste oameni care au o pregatire solida in domeniu, eu aleg sa ii cred pe ultimii.

    • Pai… vaccinul asta cu ARM mesager copie doar invelisul de grasime ar virusului, forma exterioara (in interior fiind un virus inofensiv). Ceea ce inseamna ca daca noua tulpina nu si-a schimbat aspectul exterior, sistemul imunitar detecteaza virusul ca si dusman la fel ca si varianta initiala. Bineinteles, sub rezerva ca trebuie facute si niste teste… care teste, dureaza cateva luni.
      Asha ca, pana s-o prinde virusul si-si va schimba forma exterioara, suntem acoperiti, cel putin teoretic

    • @Ion
      Nu știu dacă declarația asta se bazează pe date sau e doar marketing, dar nu ar fi ieșit din comun să fie pe bune.

      Multe din vaccinurile pe care le-am primit în copilărie protejează împotriva noilor tulpini pentru că modificările nu sunt atât de mari și de multe în același timp, în sensul că virusul nu devine de nerecunoscut. Deci nu mi se pare că ar fi ceva extraordinar că vaccinul Moderna poate face același lucru.

      Virusul gripal are foarte multe mutații într-un timp scurt, de aceea vaccinul antigripal are eficiență scăzută. În general, nu se apucă nimeni să cheltuie bani pe cercetare împotriva unui virus care se modifică atât de des, pentru că e mult de muncă și s-ar putea să nu se acopere cheltuielile, de aceea avem vaccinuri pe care le facem o dată și ne protejează mult și bine.

      @Bogdan

      Vaccinul cu ARN mesager nu conține virusul inofensiv, ci instrucțiunea care tipărește proteina spike, deci atâta timp cât noile tulpini au proteină spike, sistemul imunitar le va recunoaște. Virus mort sau slăbit se găsea în vaccinurile de tip vechi, fără ARN mesager. Am citit că tehnica cu ARN mesager era de mulți ani în lucru pentru tratamente individuale împotriva cancerului, pentru evitarea chimioterapiei, dar nu știu dacă au ajuns la un rezultat.

    • E destul de simplu.
      Avem receptorii ace2 (cu o structura specifica) la care coronavirusul se leaga prin proteina spike. Ceea ce nu multa lume stie e ca sunt probabil miliarde de miliarde de miliarde de variante teoretice de molecule care se pot lega la acel receptor. Asa e pur si simplu chimia moleculara. Spilul e ca unele variante vor face legatura mult mai repede / eficient. Se „potrivesc” mai bine. Noh, principiul e valabil si in sens invers. Probabil ca exista miliarde de miliarde de variante de proteine – anticorpi care sa neutralizeze un spike. Unele mai mult, altele mai putin eficiente. Iar un anticorp specific POATE functiona (mai mult sau mai putin eficient) si impotriva unor variante (usor) diferite de proteina spike.
      Pe asta se bazeaza afirmatiile celor de la Moderna.

    • Ti se pare puerila pentru ca probabil nu stii bine engleza si crezi ca ceea ce spune un om e fix ceea ce se reflecta in mintea ta: “The antibody decay generated by the vaccine in humans goes down very slowly (…) We believe there will be protection potentially for a couple of years.” Nu a zis „cred” in sensul religios pe care il dai tu, probabil un practicant pentru care religia e importanta. E „consideram”, estimand pe baza observarii ratei in care anticorpii dispar din organism. Nu ai cum sa dai un raspuns exact, totul depinde de reactia imuna a fiecaruia, perioada va fi estimata pe baza statisticilor din studii. Niciun vaccin nu garanteaza 100% protectie sau protectie pe viata. Nici dupa ce ai facut varicela nu este exclus sa te reinfectezi. Protectia de 100% a vaccinurilor actuale este data de propria vaccinare cumulata cu imunitatea de turma data de vaccinarea celorlalti dar, din pacate, prin cresterea refuzului vaccinarii, o sa ne trezim ca se intorc tot felul de boli eradicate.
      Apoi, modificarile care apar prin evolutia virusului nu au fost radicale, nici chiar cele ale proteinei „spike” (mai pregnante la tulpina africana si aproximativ neglijabile la cea britanica). Dar imunitatea nu functioneaza in termeni absoluti: daca antigenul seamana cu ceva cunoscut, sistemul imun reactioneaza. Asa se explica, de exemplu, bolile autoimune care constau in generarea de anticorpi impotriva propriilor celule, sistemul imun confundandu-le cu celule straine. Astfel ca, „cel mai probabil”, vaccinurile vor functiona si impotriva tulpinilor asemanatoare, dar nu identice. Cu placere.

    • le multumesc celor care au raspuns la obiect!

      pt restul: scoateti capul din antena3! sa pui intrebari si sa incerci sa verifici,atat cat poti, informatiile este un lucru foarte important. Sau voi sunceti cei care se informeaza de pe Facebook?????? 2 clase precum personalul

  3. E mai bun, dar orice produs cu inteligenta inglobata e si mai scump.

    • Pai? Nu trebuie sa „mananca” si gura lui bilgheitz o bucata de paine? =)))))))))))))))))))))))

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.