Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Modul cum a evoluat proiectul prezidențial “România Educată” pe parcursul ultimilor șapte ani, de când a fost propus de președinte până la a doua variantă a unui pachet legislativ încă secret, este greu de asimilat chiar și de către inteligența artificială. O discuție cu ChatGPT, un sistem AI bazat pe structuri conversaționale, dezvăluie cum acesta insistă că “România Educată” a fost o inițiativă a Guvernului României, nu a Președinției, apoi se răzgândește parțial și vorbește chiar despre implementarea lui “în 2018”.
ChatGPT apreciază, în final, că e nevoie de mai multă transparență și de consultări, iar situația actuală nu-l ajută să prevadă cum va evolua reforma de acum încolo: “Este posibil ca reforma să continue sub următorii lideri ai țării și guvernului, cu o abordare diferită sau cu un alt set de priorități, sau ar putea fi dezvoltate alte inițiative de reformă în domeniul educației”.
Întrebat de reporterul Edupedu.ro despre programul România Educată, ChatGPT spune că este o inițiativă “a Guvernului României lansată în 2018”. Apoi se “corectează” spunând că este o inițiativă lansată de președintele Iohannis în 2016 și “preluată și dezvoltată de Guvernul României în 2018”. Chiar și când este corectat, ChatGPT insistă pe faptul că programul inițiat de președinte a fost “dezvoltat și implementat de către Guvernul României în anul 2018”.
Citește articolul complet și conversația despre ChatGPT pe Edupedu.ro
Pr0stia naturală a votantului român pricepe însă! ☝️
Inteligenta artificiala nu pricepe, dar pr0stia naturală a votantului înțelege și votează FSN-UL de 34 de ani, adică PSD-PNL-UDMR-AUR! 😏
Nu prea aveți cum să-l „corectați”.
E aproape ca în viața reală, ar trebui să știe că sunteți cineva cu o autoritate mare în domeniul respectiv sau să îi furnizați niște argumente foarte puternice, documente, inferențe logice, alte referințe, etc .
Acea autoritate, in cazul Chat GPT, este trainingul pe care l-a făcut anterior, mă îndoiesc că e prea receptiv la datele ulterioare sugerate de useri.
Cu argumente logice merge mai mult în domenii exacte, gen matematică sau informatică.
PS. La mine răspunsul a fost Asociația Globalworth 🙂
Foarte bun si ChatGPT-ul asta…
Mie mi se pare ca a inteles tot ce era de inteles, de fapt. 💡