G4Media.ro

Noi reguli pentru reducerea risipei alimentare. Magazinele, obligate să vândă la preț…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. „produsele agroalimentare nevândute și încă bune pentru consum”. se face o comisie in magazin, una la dsv, una la apc sa stabileasca daca sunt bune de consum?

    • doar ce era stirea cu apa de la campina cand a venit buletinul de analize dupa 7 luni.
      „daca nu mai pot fi destinate consumului uman, acestea TREBUIE direcţionate către adăposturile de animale”. gen parlament guvern, primarii, si beneficiarii ar trebui sa fie obligati sa le manance

  2. Nu e rea ideea .Se știe că specula e in floare .Se aruncă enorm numai că sa se tina de prețurile mari

    • „specula”? Apare pe „piata neagra” cand unele produse au preturile impuse si devin insuficiente sau sunt interzise.
      @joe tu citesti dar nu intelegi. „magazinele alimentare”. Acum magazinele alimentare returneaza furnizorului. prin lege asta furnizorul e acoperit complet si la „sparturi”. da hai sa parem „green” pe banii altora.
      sa inteleg ca „agricultorii” aia de pe la galati braila cu subventi la rosii cand aruncau cu sutele de tone de rosii la gunoi, vroiau sa tina pretul rosiilor de import ridicat? poate. Candva existau produse marcate ca aproape de expirare, cu pret de intrare. au modificat legea reducerilor si nu ai cum sa faci campanie la ceva care expira in 7 zile, cand hartiile dureaza 14 zile. si nu poti sa faci asta punctual.

  3. ImpropRii este corect.