Home » Anchete » Nicușor Dan, despre anularea alegerilor prezidențiale: Pentru ca oamenii să fie convinși că a fost o influență a Rusiei, e nevoie de probe suplimentare

Nicușor Dan, despre anularea alegerilor prezidențiale: Pentru ca oamenii să fie convinși că a fost o influență a Rusiei, e nevoie de probe suplimentare

Nicușor Dan, despre anularea alegerilor prezidențiale: Pentru ca oamenii să fie convinși că a fost o influență a Rusiei, e nevoie de probe suplimentare
Captură Antena 3
Ascultă articolul

Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a afirmat joi seara, la Antena 3, că pentru ca oamenii să fie convinși că a existat o influență a Rusiei în alegerile prezidențiale anulate din luna decembrie, autoritățile trebuie să prezinte probe suplimentare.

Acesta a invocat raportul serviciilor secrete din Republica Moldova legat de influența rusească, care conținea “elemente concrete” legate de sume de bani plătite pentru influențarea votului la alegerile prezidențiale câștigate de Maia Sandu. Ori, a subliniat Nicușor Dan, aceste elemente concrete “nu le găsim în rapoartele” serviciilor secrete despre primul tur al alegerilor prezidențiale din România.

- articolul continuă mai jos -

Pentru ca “oamenii să fie convinși că a fost o influență a Rusiei în România” și că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale a fost cea corectă “trebuie să apară probe suplimentare”, consideră primarul general.

Nicușor Dan a afirmat că, potrivit unor consultanți politici, o campanie similară celei derulate de Călin Georgescu la prezidențiale “costă milioane de euro sau zeci de milioane”. “Haideți să vedem urma acestor bani”, a adăugat el.

Nicuşor Dan: Cunosc subiectul politicii externe la nivelul unei persoane care se informează aşa cum se informează pe alte subiecte, fără să se fi preocupat vreodată la modul serios

Nicuşor Dan, candidat pentru funcţia de preşedinte al României, mărturiseşte că are cunoştinţe generale de politică externă, dar dă asigurări că în scurt timp va avea cunoştinţe solide pe acest subiect. El susţine că, dacă va fi ales preşedinte al ţării, chiar dacă opinia sa cu privire la un subiect de politică externă va fi divergentă cu cea a primului ministru, România nu va vorbi ”pe două voci”, transmite News.ro.
”Cunosc agenda, subiectul politicii externe la nivelul unei persoane care se informează aşa cum se informează pe alte subiecte, fără să se fi preocupat vreodată la modul serios. Dacă ne vom reîntâlni peste o lună şi jumătate-două, fiţi sigur că voi stăpâni acest domeniu”, a afirmat Nicuşor Dan, joi seară, în cadrul unei emisiuni la Antena 3.
Nicuşor Dan a subliniat că, în ceea ce priveşte politica externă, ”nu se va întâmpla ca România să vorbească, la un moment dat, pe două voci”, aşa cum s-a întâmplat în trecut.
”În ipoteza în care preşedintele şi premierul ar avea o poziţie diferită pe un subiect nu se va întâmpla ca ei să le exprime simultan în spaţiul public. În orice chestiune de politică externă a statului român va exista o coerenţă între preşedinte şi premier”, a adăugat Nicuşor Dan.
Afirmaţiile edilului cu privire la acţiunile pe o singură voce ale autorităţilor române au fost făcute în contextul în care Nicuşor Dan a fost întrebat dacă în opinia sa premierul României trebuie sau nu să îl invite pe premierul israelian Beniamin Netanyahu la Bucureşti, în contextul în care Curtea Penală Internaţională a emis pe numele acestuia şi al altor oficiali israelieni mandate de arestare pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii.
În acest context, Nicuşor Dan afirmă că este mai degrabă în favoarea punerii în aplicare a deciziei Curţii Penale Internaţionale.
Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole