G4Media.ro

Newsweek.ro: Cum a prejudiciat firma de bodyguarzi a lui Sorin Ovidiu Bălan…

Newsweek.ro: Cum a prejudiciat firma de bodyguarzi a lui Sorin Ovidiu Bălan statul român cu milioane de euro

Firma înființată de jurnalistul Sorin Ovidiu Bălan și de fiul său, Alexandru Ion Bălan, a prejudiciat statul cu peste 9 milioane de lei, a făcut evaziune fiscală de alte câteva milioane de lei, după cum rezultă din sentința definitivă de condamnare la închisoare a fiului ”justițiarului” TV, dezvăluie Newsweek.ro. Potrivit sursei citate, ASG Security Logistic SRL avea contracte cu zeci de instituții de stat. Ministerul Afacerilor Externe, a și pierdut peste 100.000 de lei din relația cu familia Bălan, a cărei firmă nu a prestat serviciile la care s-a angajat.

Contracte cu zeci de instituții publice

În 2004, Sorin Ovidiu Bălan și fiul său, Alexandru Ion Bălan, au înființat firma Alexandros Guard SRL, redenumită câțiva ani mai târziu ASG Security Logistic SRL. În primăvara anului 2010, conform “Monitorului oficial”, Sorin Ovidiu Bălan a ieșit din firmă după ce i-a cedat părțile sociale fiului său, care a devenit acționar unic.

Conform unui plan de reorganizare a firmei întocmit de către fiul lui Sorin Ovidiu Bălan în 2016, firma “și-a început activitatea în anul 2004 și se baza exclusiv pe activități de însoțire VIP și gardă de corp pentru mai multe persoane, fiind supranumită și «Escorta Elitelor».

După numeroase solicitări, societatea a început să se axeze și pe segmentul de pază a bunurilor, sediilor, instituțiilor, obiectivelor industriale și pe escorta și transportul de valori. Societatea a investit foarte mult în dotări de ultimă oră și în personal calificat, de la agentul de securitate și până la directorii de departamente, pentru a fi mereu la cel mai înalt standard”.

Conform aceluiași plan de reorganizare, portofoliul de clienți al firmei includea următoarele companii și instituții de stat: CFR (Gara de Nord București, Sucursala Galați), Institutul Diplomatic Român, Regia Autonomă de Activități Nucleare (sucursala București), Institutul de Științe Spațiale, Regia Autonomă “Monitorul Oficial”, Complexul Național Muzeal “Astra” Sibiu, Agenția Națională pentru Protecția Mediului, Primăria Isaccea, Primăria comunei Tudor Vladimirescu, Spitalul CF Ploiești, Ambulanța Prahova, Spitalul Clinic de Copii Brașov, DGASPC Brașov, Parcul Tineretului București, diverse școli din București, Ministerul Afacerilor Externe, Autoritatea Națională pentru Sport și Tineret, Aeroclubul României, Spitalul de Urgență “Gerota” București, clubul Dinamo, Termoelectrica Ploiești.

1.105 angajați păcăliți

Conform hotărârii judecătorești (în primă instanță) dată în iulie 2016 (și rămasă definitivă în ianuarie 2018), “în actul de sesizare a instanței s-a reținut că, in perioada 2009 – 2012, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Bălan Alexandru Ion, în calitate de administrator al părții responsabile civilmente ASG Security Logistic SRL, a ascuns sursa impozabilă, prin primirea și folosirea la muncă a unui număr de 1.105 persoane și pe care le-a remunerat în următoarele condiții:

– fie prin neîncheierea unor contracte individuale de muncă cu persoanele care au prestat muncă în favoarea ASG Security Logistic SRL (în speță, 588 de persoane) (…);

– fie prin încheierea formală a unor contracte de muncă cu persoanele care au prestat muncă în favoarea ASG Security Logistic SRL (în speță, 305 persoane), care însă nu au fost raportate/declarate Inspectoratului Teritorial de Muncă (…);

– fie prin încheierea unor contracte individuale de muncă cu persoanele care au prestat muncă în favoarea ASG Security Logistic SRL (în speță, 212 persoane), însă în cuprinsul acestora s-a înscris un salariu mult mai mic decât cel plătit, în realitate, persoanei remunerate (…).”

Evaziune fiscală de 4,4 milioane de lei

Fiul lui Sorin Ovidiu Bălan a mai scăpat de niște impozite și facturând fictiv cu câteva zeci de societăți.

În total, prejudiciul s-a apropiat de un milion de euro. Astfel, tot conform hotărârii judecătorești menționate, „Faptele inculpatului Bălan Alexandru Ion, care în perioada 2009 – 2012 (…) a ascuns sursa impozabilă, prin primirea și folosirea la muncă a unui număr de 613 persoane, pe care le-a plătit, fără a avea contracte individuale de muncă declarate la ITM sau în Revisal ori care, deși au avut contracte de muncă declarate la ITM sau în Revisal, au primit sume de bani în plus față de cele existente pe statul de plată, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și cauzând bugetului de stat un prejudiciu total în cuantum de 2.813.589 lei” sunt evaziune fiscală.

Mai mult, arată decizia judecătorilor, “Faptele inculpatului Bălan Alexandru Ion, care în perioada 2009 – 2012 (…) a înregistrat în evidența contabilă a societății un nr. de 1.737 facturi, în valoare totală de 6.811.860,05 lei (…) și care nu atestă efectuarea unor operațiuni reale, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și cauzând un prejudiciu bugetului de stat în cuantul de 1.581.617,72 lei, constând în TVA” sunt evaziune fiscală.
Fiul lui SOB intră la închisoare

În iulie 2016, pentru toate cele de mai sus, fiul lui Sorin Ovidiu Bălan a fost condamnat la mai multe pedepse, cea mai mare fiind de trei ani și șase luni cu executare. Pe 12 ianuarie 2018, apelul la această sentință a fost respins. Așadar, a doua zi, pe 13 ianuarie 2018, fiul justițiarului de la Antena 3 a intrat la închisoare.

La sfârșitul lunii iunie 2019, însă, după numai un an și jumătate de închisoare, a fost liberat condiționat prin decizie a instanței, care a arătat următoarele: „Întrucât condamnatul devine propozabil după executarea a 2/3 din pedeapsă, respectiv 851 zile închisoare și a executat 855 zile închisoare, considerându-i-se executate ca urmare a muncii prestate 158 zile , iar conform L 169/2017 sunt acordate în compensare 114 zile, instanța constată că petentul a executat din pedeapsă fracțiunea minimă obligatorie, prin urmare, prima condiție a liberării condiționate este îndeplinită, deoarece condamnatul a executat două treimi din pedeapsă.

Citește integral pe Newsweek.ro

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

9 comentarii

  1. Un alt căcat de om parvenit care vrea sa ne dea lecții…

  2. ca sa vedem cum se dau contractele,ca mita mascata,dai bine la televizor si statul ,adica noi fraierii n-are de unde recupera prejudiciul

  3. Nu știu, nu mai am răbdare să mai citesc tot articolul. Vezi doar titlul și te întrebi: chiar suntem o nație de hoți? Bă, da’ toți sunt puși pe furaciuni? Ce kkt sa mai zici…
    Mi se întoarce stomacul pe dos când aud: Vai, sa ne aducem românii înapoi. La ce kkt sa ii mai chemi în țară?

  4. Ce inseamna o minte sclipitoare in Romania.
    O firma de paza nu poate functiona fara a avea un politist/securist ” de specialitate”

  5. Veche. Fi-su si nora-sa au patentat procedeul. Mai cautati pe internet, inca e liber dar se lucreaza din greu la Bruxelles sa nu mai gasim nimic relevant cand cautam pe google!

  6. Toate bune, dar unde este milionul de euro?
    A fost recuperat? Sau noi platim taxe in continuare ca sa acoperim si acest milion!

    • DE fapt e mai simplu: milionul nu exista pentru ca EL, escrocul, nu l-a platit.
      E ca in autobuz: te uiti la unu care nu plateste bilet si zici ca de fapt nu esti tu pagubasul ci firma de transport.
      De-aia prospera evazionistii pentru ca nu simtim direct cum ne fura. Si sunt multi care-i admira ca se descurca.
      Chiar si amaratii care au lucrat fara contract si se trezesc acum fara drepturi la pensie sunt tot un fel de complici. Ei nu vor primi pensii cam in valoare de cat au escrocat astia statul

  7. Trecand usor peste bucata „senzationala” – „justitiarul”, contracte cu statul etc. sunt cateva lucruri care se citesc printre randuri : o schema clasica de evaziune pe partea de taxe si impozite salariale, un caz in care anaf a dat cu ei de pamant si le-a anulat o tona de facturi, pile insuficiente – ca altfel nu facea puscarie. Imi aduc aminte de un reprezentant al unei firme de paza care imi povestea acum cativa ani cum ca la licitatiile publice, preturile orare sunt sub nivelul de salariu minim …