G4Media.ro

Neutralitatea Elveţiei, pusă sub semnul întrebării de scandalul de spionaj în care…

Neutralitatea Elveţiei, pusă sub semnul întrebării de scandalul de spionaj în care sunt implicate CIA și serviciile de informații germane

Neutralitatea sacrosantă a Elveţiei este pusă sub semnul întrebării de un scandal de spionaj în favoarea CIA şi a serviciilor de informaţii germane prin intermediul unei societăţi elveţiene, relatează miercuri AFP, citată de Agerpres.

În centrul criticilor se află temerea că Berna a fost complice, cel puţin în mod tacit, a unor activităţi care umbresc reputaţia internaţională a ţării, gazdă a numeroase instituţii ale ONU şi organizaţii precum Crucea Roşie internaţională.

„Buna Elveţie, neutră, nealiniată, găzduia o cvasi-agenţie de servicii de informaţii aliate”, dezvăluie miercuri La Tribune de Geneve într-un editorial, estimând drept „foarte probabil” ca „Elveţia oficială” să fi „închis ochii” la aceasta, în numele neutralităţii sale.

Potrivit unei anchete desfăşurate de Washington Post, televiziunea germană ZDF şi radioteleviziunea elveţiană SRF, serviciile secrete americane au cumpărat în 1970 societatea elveţiană Crypto AG, lider pe piaţa maşinilor portabile de criptare, pentru a desfăşura împreună cu Germania ample activităţi de interceptare de comunicaţii confidenţiale.

Cele două agenţii „au trucat echipamentele societăţii, pentru a sparge uşor codurile pe care ţările (clienţii) le foloseau pentru a trimite mesaje criptate”, potrivit anchetei publicate marţi.

Astfel, au putut fi adunate informaţii preţioase în timpul unor crize majore, cum au fost luarea de ostatici de la ambasada SUA din Teheran în 1979, Războiul Malvinelor (Conflictul Falkland) dintre Argentina şi Marea Britanie sau asasinatele politice din America Latină.

Guvernul elveţian a reacţionat afirmând că a numit la 15 ianuarie un jurist pentru a desfăşura „o anchetă” asupra subiectului şi „a clarifica lucrurile”. Raportul acestuia ar urma să fie predat Ministerului elveţian al Apărării în iunie. Însă, guvernul a subliniat de asemenea dificultatea sarcinii, faptele fiind unele vechi, iar Crypto AG având în prezent alt proprietar.

„Evenimentele despre care este vorba au început în anii 1945 şi sunt dificil de reconstruit şi interpretat astăzi”, a subliniat purtătoarea de cuvânt a Ministerului Apărării, Carolina Bohren.

Berna a anunţat de asemenea că a suspendat în decembrie licenţa generală pentru export acordată societăţilor care i-au succedat Crypto AG „până când vor fi efectuate clarificările ce se impun”.

Măsuri insuficiente, în opinia mai multor formaţiuni politice, care cer o anchetă mai viguroasă decât „cercetările” anunţate de guvern.

Serviciile de informaţii elveţiene sunt „victimă sau complice”?, se întreabă Partidul Socialist pe Twitter, cerând „clarificări şi o anchetă completă”.

Alte formaţiuni – Verzii, Partidul Democrat-Creştin (PDC) – au cerut la rândul lor clarificări şi au în vedere o comisie parlamentară.

Secţia elveţiană a Amnesty International (AI) se întreabă de asemenea în legătură cu responsabilitatea autorităţilor elveţiene. „Ce ştiau serviciile secrete elveţiene şi Consiliul Federal (guvernul) despre zborurile morţii, tortura şi dispariţiile de sub dictatura militară din Argentina? Şi ce au făcut ele cu aceste informaţii?”, a notat AI pe Twitter.

Profund ataşată neutralităţii sale, Elveţia se ţine la distanţă de marile blocuri politice sau militare internaţionale şi nu a participat la niciunul dintre marile conflicte mondiale.

Însă mai multe cotidiane dezvăluie că buna reputaţie internaţională elveţiană furniza o excelentă acoperire SUA şi Germaniei pentru a organiza această operaţiune de spionaj.

Potrivit publicaţiei Tages-Anzeiger, „fie că este vorba despre incompetenţă, despre dorinţa de a acoperi agenţi ai unor servicii secrete străine sau de a profita de pe urma descoperirilor lor, lucrurile trebuie clarificate”. „Este singura modalitate de a ieşi din această încurcătură”, consideră publicaţia.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

11 comentarii

  1. Pierderea increderii datorita acestui episod de zeci de ani, va fi mult mai mare, decat pierderea secretului bancar. Nici un stat serios, nu cumpara de la terti, asemenea servicii. Si le dezvolta singur (daca are capacitatile necesare) sau accepta sa fie spionat.
    Americanii spioneaza de zeci de ani. Exact ca rusii. SI amandoi, sunt foarte enervati de aparitia celui de-al 3lea jucator major pe piata, China (Huawei)

    Personal, in Europa, nu fac absolut nici o incredere operatorilor americani, rusi, chinezi. Accept sa la folosesc serviciile, stiind ca sunt urmarit. De aceea, informatiile confidentiale, se transmit oral, in privat si ferit de „urechi”. Si zero comunicatii 3G/4G. Un bun vechi 2G de dinaintea aparitiei smartphone-urilor, opreste deja multe dintre intruziunile in viata privata. Ramane triangularea/bornajul, insa este acelasi ca cel al germanilor din al 2lea razboi mondial 🙂

    Atat de ordin privat, cat si profesional. E drept ca pentru noile generatii, este mai greu 🙂 insa se vor obisnui la randul lor.

    • Nu cred ca este vorba doar de localizare, ci de decriptarea mesajelor transmise pe diferite spectre de frecveta radio intre servicii/agenti. Decriptarea comunicatiilor. Se stie, de exemplu, ca rusii foloseau inainte de ’89 tehnologii pentru a identifica si decripta semnalele radio. De ce credeti ca se oprea lumina asa de des inainte de’89? In acest fel puteau sa identifice mai usor orice aparat care emitea unde radio. Ceausescu si comunistii in general, erau obsedati de spioni. La fel l-au prins si pe Eli Cohen in Damasc, tot cu ajutorul KGB-ului, prin „pene de curent”.

    • # kondensatorilor, cititi ISTORIA adevarata nu cea care vi se baga cu forta pe gat la scoala

      Wauwilermoos was an internment camp and prisoner-of-war penal camp in Switzerland during World War II.

      Wauwilermoos was the subject of official protests by the United States, Great Britain, Poland, and Italy, as well as a barrier to the normalisation of diplomatic relations with the USSR.

      Numerous Swiss citizens reported that the conditions at Wauwilermoos were in violation of the 1929 Geneva Conventions, including a Swiss Army medical officer, an officer on the Swiss Army’s General Staff, and the editors of two Swiss newspapers.[25]

      A US military memo of 1944 mentioned the conditions in Wauwilermoos as

      „worse than in enemy prison camps”

      and confirmed the first-hand impressions.

      The „meals consisted of watered-down soups and scorched stale bread”.

      The sanitary circumstances were subpar: for instance, the latrines were just trenches, very unsanitary, and to clean them the trenches were hosed down every few weeks.

      Reportedly, „lice and rats were everywhere and the men got sick with boils due to the unsanitary conditions”.

      They „also lost weight, mostly about 40 pounds”.

      Béguin castigated American internees by „subjecting them to cruel punishments and solitary confinements for minor infractions”.

      The soldiers also were „imprisoned a total of 7 months”; the Hague Convention allowed only 30 days confinement.[20] In addition, the internees did not know the length of their sentences.[12]

      On 3 November 1944 the US embassy was informed of conditions by three American soldiers who had escaped from Wauwilermoos.[23]

      Delegates of the International Committee of the Red Cross (ICRC) who visited Wauwilermoos

      „failed to notice much amiss”,

      and ICRC member Frédéric Hefty wrote: „If iron discipline is the norm, there is also a certain sense of justice and understanding that helps with the re-education and improvement of the difficult elements sent there”.

      The reports contained statements from internees that the camp was „a relaxing place that they would happily return to”. However, „the internees provided their statements in return for favours from Béguin”.[24]

      The conditions in the camp were not reported correctly.

      „Switzerland’s wartime general, Henri Guisan, demanded that

      all Red Cross reports about the internment camps be submitted to army censors first if delegates wanted access”

      notes historian Dwight S. Mears.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Wauwilermoos_internment_camp#Conditions,_human_rights_violations,_and_inspections

    • US Embassy Protests and Correspondence Relating to the Mistreatment of USAAF Personnel

      Official protest from American Legation to Swiss Federal Political Department, 5 June 1944

      „to refer to the attack on April 24, 1944, by Swiss aircraft upon an American bomber flying over Switzerland which resulted in the death of three officers and three non-commissioned officers.”

      The American plane, severely damaged by enemy anti-aircraft and fighter fire, was rapidly losing altitude and scarcely maneuverable when approached by Swiss fighter aircraft about one minute after crossing Lake Constance and entering Swiss air space.

      The plane twice circled the Zurich area and then proceeded to the south end of Lake Greifen, where it was attacked twice by two Swiss fighters which had been hovering above the bomber.

      The second Swiss fighter attack set the bomber on fire, necessitating the bailing out of crew member at less than six hundred feet.

      One non-commissioned officer was killed in the parachute jump;

      one officer was drowned after the plane fell into the lake,

      and some remaining crew members may have died from wounds prior to landing or

      may have drowned because of their inability,

      resulting from wounds, to extricate themselves from the plane.

      http://swissinternees.tripod.com/protest2.html

  2. Elvetia? Neutra?! Pe hartie si in mintile inchise poate. Legenda de doi lei.. Pana si ei, elvetienii, recunosc ca numai neutri nu au fost. Embargouri incalcate, schimb de evrei la granita cu Germania…

    • hai lasa ca fata de restul tarilor au fost neutri. nu s-au bagat oficial in razboaie. ca nu au fost „perfect” neutri e altceva, nimeni nu e. e imposibil in practica.

  3. Elveția… Un fel de curviștină, de fapt. Nici în EU, nici afară, nici așa, nici pe dincolo, secret bancar, un fel de Cayman în mijlocul Europei, un loc de spălat bani.

  4. Zug si facilitățile fiscale locale!

  5. Pai faci pe domnisoara pura si etica pana la Dumnezeu dar iei bani din criminalitatea economica masiv si fara jena ca sa-ti tii Alpii curatii pe spinarea celor furati?
    Vinzi echipamente cu destinatie militara dar esti ”neutra” ?
    Americanii i-au demonstrat domnisoarei ca e doar o pasare de bordel cu pretentii.
    O lectie de viata frumoasa si de bagat la cap.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.