G4Media.ro

NATO: E ”inacceptabilă” cerinţa Rusiei privind o retragere din România și Bulgaria

NATO: E ”inacceptabilă” cerinţa Rusiei privind o retragere din România și Bulgaria

NATO a respins vineri cererea Rusiei privind o retragere a trupelor străine ale Alianţei Nord-Atlantice prezente în Bulgaria şi România şi a denunţat ideea sferelor de influenţă în Europa, a transmis purtătoarea sa de cuvânt, Oana Lungescu, potrivit Agerpres. „Cererile Rusiei ar crea membri ai NATO de prima clasă şi clasa a doua, lucru pe care nu îl putem accepta”, a explicat purtătoarea de cuvânt.

„NATO rămâne vigilentă şi va continua să evalueze necesitatea de a întări flancul estic al Alianţei noastre”, a avertizat ea. NATO „nu va renunţa la capacitatea sa de a ne proteja şi de a ne apăra reciproc, inclusiv prin prezenţa de trupe pe flancul estic al Alianţei”, a adăugat Oana Lungescu.

„Vom răspunde mereu la orice înrăutăţire a mediului nostru de securitate, în special prin întărirea apărării noastre colective”, a încheiat oficialul NATO.

Rusia a cerut SUA şi NATO garanţii că Alianţa nu se va mai extinde către Est şi retragerea trupele şi echipamentelor militare desfăşurate în statele care au aderat la NATO după 1997.

Răspunzând vineri unei întrebări despre ce ar însemna acest lucru pentru România şi Bulgaria, care au aderat la NATO după 1997, MAE rus a transmis că Moscova doreşte ca toate trupele străine, armamentul şi alte echipamente militare grele să fie retrase din cele două ţări.

„Unul dintre elementele de bază ale iniţiativelor noastre este formulat în mod special foarte clar şi nu permite alte interpretări. Este vorba de retragerea forţelor străine, tehnicii şi armamentelor, precum şi de alţi paşi în scopul revenirii la configuraţia care era în 1997 pe teritoriul ţărilor care nu erau membre NATO la acea dată. Printre acestea se numără şi Bulgaria şi România”, a menţionat MAE rus, în ziua când la Geneva a avut loc o întâlnire între şeful diplomaţiei ruse Serghei Lavrov şi secretarul american de stat Antony Blinken.

AFP reaminteşte că aproximativ 1.000 de soldaţi americani, 140 de militari italieni şi 250 de soldaţi polonezi sunt staţionaţi în România. Franţa a anunţat că este dispusă să trimită militari în România în cadrul unei eventuale sporiri a prezenţei NATO.

Bulgaria are la rândul său un acord cu SUA pentru a primi într-o bază de antrenament 2.500 de soldaţi, cu un maxim de 5.000 în perioadele de rotaţie a personalului. (sursa foto: Facebook/ Florin Cîțu)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. Serios? Eram in NATO in ’90?

  2. Astia cu suveranitatea, nu aveti nimic de spus ca Rusia ne dicteaza ce sa facem, in ce alianta sa intram sau nu?

  3. Ion Iliescu a inscaunat mafiasi coruptia in Romania, aca cum i-a promis lui Tiajelnikov in birou in 1989.

  4. Hai du-te și te odihnește.. ești bat.

  5. Poate ma lamureste si pe mine cineva de e zic astia doar de Romania si Bulgaria, dupa 97 au intrat si Polonia, Cehia, Ungaria, Croatia si altii.

    • Pentru ca Romania si Bulgaria sunt la Marea Neagra si asa cum bine atragea atentia Traian Basescu in 2005: “Eu nu fac afirmatii de acum. Marea Neagra este tratata ca un lac rusesc de sute de ani. Nu v-ati dat seama pina acum?”. Tot el spunea ca”democratiile occidentale trebuie sa-si indrepte atentia asupra regiunii Marii Negre pana nu este prea tirziu”. Poate că Traian Băsescu o fi fost clarvăzător sau doar pragmatic, dar istoria i-a dat dreptate: după Transnistria au urmat Osetia de Sud și Abhazia, apoi Crimeea și de aici totul a mers rapid la vale. Dar ce ma enerveaza la culm, este ca Presedintele nostru a convocat CSAT-ul abea pe 26 ianurie. De ce nu l-a convocat imediat dupa declaratiile Rusiei? Ce asteapta? Ne trezim si noi domnule Presedinte?

    • Ohannis avea programat weekend prelungit la ski. Si marti se reface dupa efort. Asa ca doar pe 26 ianuarie se putea.

    • Ce, va e ca n-ataca rusii dvs ohannisti pana atunci ati facut efort degeaba?

    • Pentru ca scandalul a iesit de la o intrebare a corespondentulului radio Bulgaria in care se intreaba doar de Bulgaria si Romania.l

  6. Ну, заяц, погоди!Cu 400 de generali si 10 detasamente care au luptat in Afganistan, Irak…

  7. Nu mai bea ulei de baie pe stomacul gol.

  8. @Ion, Scoal’ de te trezeste, bai, ioane… Hai ca s-a facut ziua

  9. Mai nou, NATO cenzurează presa românească.

  10. Spuse inbecilul ION

  11. Deci ne pregatim de razboi. Aia e sigur nu ne abandoneaza americanii, afghanistan a fost un accident.

  12. Putineatza, ua retrageti-va voi acolo unde erati la 1806!

  13. Rusia solicită, cât de imperativ ? NATO nu accepta ! „Războiul e continuarea politicii cu alte mijloace” Clausewitz sec XVIII.

  14. Razboiul e continuarea politicii cu mijloace de convingere.

  15. Pâi ba desteptilor, daca Rusia ataca Romania adica deveselu si kogalniceanu e numa vina tradatorilor ce ne conduc ca i-au lăsat pe satanele de americani sa ne fata tinta pentru rusi in loc sa fi sta linistiti in banca noastra

  16. Putin a zis clar ,, eu nu am venit sa pun rachete împrejurul SUA,, atata timp cat americanii isi pun peste tot rachete îndreptate către Moscova, Putin are tot dreptul sa reacționeze iara Romania o sa fie doar carne de tun pentru americani

    • Lasati vrajeala de 2 bani, Europa e inconjurata de rachetele rusesti. Rusii saraciti de Putin si de cleptocratia moscovita sunt trimisi ca oile la taiere, carne de tun pentru palatele si bogatiile coruptilor…