Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Muzeul Național Brukenthal a rămas, anul trecut, timp de mai multe ore, fără pază umană din cauza unui conflict produs între managerul interimar al instituției, Alexandru Chituță și consilierul juridic al muzeului. Cazul a ajuns la Tribunalul Sibiu, iar judecătorii de aici l-au repus în funcție pe jurist, concediat de manager, în urma situației petrecute în mai 2024, scrie Turnul Sfatului.
Juristul susține că s-a dorit doar un motiv pentru a fi concediat, totul pornind de la o sesizare pe care acesta a făcut-o Art Safari. Era vorba de o poliță de asigurare, pentru bunuri ale muzeului ce urmau să fie expuse în afara instituției, poliță cerută de jurist înainte de semnarea contractului. Managerul susține că nu exista nevoie de acel document, înainte de parafarea actelor.
”Rolul funcției de consilier juridic, pe care o ocupa reclamanta, era acela de a sfătui conducerea instituției cu privire la legalitatea actelor întocmite sau care urmau a fi încheiate, iar nu invers. Managerul instituției nu are studii juridice, funcția ocupată nu prevede astfel de atribuții, fiind evident că avea nevoie să găsească răspunsul la problemele juridice, din partea reclamantei. Or, aceasta, în loc să rezolve probleme juridice, mai degrabă le crea”, precizează conducerea muzeului în documentele trimise judecătorului.
Consilierul juridic spune că acest raport întocmit de conducere a fost ”o răzbunare venită din partea evaluatorului său, respectiv managerul interimar al instituției, care încearcă să mă discrediteze, să mă denigreze și totodată să mă pedepsească pentru impertinența de care a dat dovadă prin contestarea Raportului de evaluare”.
nu inteleg de ce a ramas muzeul fara paza, daca a fost concediat consilierul juridic? poate consilierul juridic avea si norma de paznic?