G4Media.ro

Ministrul Romașcanu, după ce a fost acuzat de Clotilde Armand că blochează…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Ministrul Romașcanu, după ce a fost acuzat de Clotilde Armand că blochează o expropriere: Un sigur comentariu, nu pot încălca legea nici măcar pentru doamna Armand

Ministrul Culturii, Lucian Romașcanu, a reacționat imediat după ce a primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, l-a acuzat în mod direct că el este cel care ar bloca procedura de expropriere a imobilului „Casa Miclescu” din Bd. Kiseleff.

„Un sigur comentariu, pentru cei care sunt cu adevărat interesați: nu pot încalca legea nici măcar pentru dna. ARMAND. Pentru dumneaei e probabil standard de acțiune, nu e cazul Ministerului Culturii”, a răspuns Romșcanu, subliniind că el este  primul doritor „să protejăm real patrimoniul”.

Romașcanu a mai adăugat că Ministerul Culturii va fi prompt, imediat de Primăria Sectorului 1 efectuează demersurile legale pentru imobilul „Casa Miclescu” din Bd. Kiseleff.

Reamintim că primarul Clotilde Armand a cerut Ministerului Culturii un aviz care să ateste exproprierea pentru cauză de utilitate publică, pentru imobilul din Kiseleff. Din răspunsul transmis de Minister, semnat de Romașcanu, reiese că „declararea utilităţii publice” se poate face numai după efectuarea unei cercetări prealabile şi condiţionat de înscrierea lucrării în planurile urbanistice şi de amenajare a teritoriului, aprobate conform legii, pentru localităţi sau zone unde se intenţionează executarea ei”.

Clotilde Armand susține, însă, că inițial, Ministerul Culturii ar fi aprobat demersul exproprierii, când inițiativa a venit din partea Primăriei Capitalei. În prezent, însă, același minister se opune demersului inițiat de Primăria Sectorului 1.

„Domnul Romașcanu ne spune că nu ne dă aviz fiindcă el consideră că nu e un monument istoric iar salvarea acestuia nu este de interes local și național. Da, ați citit foarte bine. Eu am recitit de mai multe ori pentru că nu-mi vine să cred. Probabil că dacă s-ar fi construit un complex rezidenţial în locul Casei Miclescu, n-ar fi întârziat un asemenea aviz. Rar mi-a fost dat să citesc un răspuns oficial umplut cu atâta ignoranţă şi nepăsare faţă de moştenirea culturală şi patrimoniul ţării. Aşa arată respectul PSD faţă de ce au construit înaintaşii noştri. Şi ştiţi ce este mai dureros? Că nu-i costă nimic pe actualii guvernanţi ca să salveze un asemenea edificiu. E gratis! Este nevoie doar de voinţă, perseverenţă şi mai ales multă iubire faţă memoria şi zestrea culturală. Eu voi continua să lupt până când am să salvez Casa Miclescu”, mai spus primarul Clotilde Armand.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. Ați greșit titlul, un singur comentariu, nu un sigur

  2. Un singur comentariu: tot ce ține de PSD-eeeeeeee e cu multă…eeeeeeeee!

  3. Daca e dupa Pesede asteapta pana ce casa se darama si apoi gaseste pe cineva care da o spaga buna sa construiasca acolo niste blocuri lipite unul de celalalt, pe unde sa nu treaca nici salvare, nici masina de pompieri

  4. Ce dialog mediocru intre primar si ministru: amandoi il acuza pe celalalt de incalcarea legii, dar nici unul nu ne indica baza legala. Sa ii verificam si noi pe ambii si dup’aia sa ne formam opinia in cunostinta de cauza.

    Ce ar vrea ei, sa ii credem pe cuvant?!? Ne-am pierdut mintile? 💊🩺

    • Dar nici articolul nu e mai breaz… unul zice, celalalt zice, ziaristul nu are nici o parere, nu se face nicio documentare, aia e.
      De exemplu as fi vrut:
      – sa vad care e lista cu monumentele istorice din sectorul 1
      – cate sunt in patrimoniul primariei si in ce stare sunt (conform legii monumentelor 422/2001 art 6 primaria are obligatia intretinerii lor)-
      – daca primaria mai intentioneaza sa cumpere si alte cladiri; poate are un program coerent, multianual de achizitii? sau merge pe mana inspiratiei? daca de ex. clotilde merge cu metroul si nu vede nicio cladire care ii place?
      – care este utilitatea publica a acestei cladiri?
      – cum de a decis instanta cu aceasta cladire nu mai e monument istoric?
      – cum s-a facut lista monumentelor in 1992? s-au facut studii de fundamentare sau pur si simplu s-a creat o lista?

    • Te apuci sa citesti legile si ne luminezi si pe noi!

    • @Sanitarul si urmatorii, super comentarii/opinii. Exact asta trebuie sa faca opinia publica, sa treaca prin filtrul propriu ceea ce citesc/li se livreaza ca informatie. Felicirari

  5. Fierbe pezedeu penalii si udemereu.
    Efectiv sunt debusolați, descreierați, sug tot, ling tot, isi baga deștu în tur si apoi în gură…da merită, votanții lor sunt mereu ca ei! Mulți da prosti.

    • Și le da fasole cu ciolan, minivacanțe, lopeți, găleți, mici. Le da și UE!

    • Si ne baga acusica in Schengen! 🤣🤣🤣

    • Dar nu și-n traistă !

  6. Nu înțelegi nimic din articolul ăsta. De ce se cere exproprierea imobilului? Și în proprietatea cui se află în prezent ? În ce constă încălcarea legii ? De fapt, ce vrea Clotilda ?

  7. Combinagiul culturist rrromascanu, care a facut toate numirile de la ICR prin incalcarea grava a legii de functionare, ca nu era prerogativa lui, se da virgin la clocotilda cea platita ca un nabab pt studii de fezabilitate…caraghiosilor!

  8. Vă rog nu stresați omul că încă lucrează la finalizarea anchetei de la TNB legată de propaganda rusă din instituția nr 1 a culturii românești ! Dacă nu am uitat se juca piesa: Puricele bolșevic.

  9. Si CVINE l-a oprit pe PSD-istul asta incult sa CERCETEZE TEMEINIC ? Ca doar ministerul – daca nu si el – este plin de experti si „expertize” Raspuns IMBECI si OBRAZNIC – ! Mars la treaba puturosule si scoate avizul LEGAL asa cum il, vrei DAR URGENT ! Dau este IAR vreun interes „pesedu” ! Ca multi pungasi s-au mai adunat la PSD ! Prosti – puturosi – dar PUNGASI !