G4Media.ro

☰

Ministrul de Interne trimite Corpul de control la Poliția Capitalei după ce…

Ministrul de Interne trimite Corpul de control la Poliția Capitalei după ce șeful Serviciului Grupări Infracționale Violente a acuzat presiuni și imixtiuni asupra structurii pe care o conduce

Anchete • 14 August 2020 • • 18 comentarii

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a anunțat, vineri, declanșarea unui control la Poliția Capitalei după mai multe acuzații lansate în spațiul public de șeful Serviciului de Grupări Infracționale Violente (SGIV), Marius Andrei, privind presiuni și imixtiuni în activitatea structurii pe care o conduce.

Șeful SGIV, serviciu special creat în cadrul Poliției Capitalei pentru a documenta activitatea interlopilor, a afirmat, într-un interviu pentru Digi24, că ofițerii acestei structuri ar fi fost presați anul trecut să renunțe la anchete, după ce le-a fost interzisă colaborarea cu procurorii DIICOT. Sincopa de anul trecut a dus la haosul prezent astăzi pe străzi, a acuzat comisarul-șef Andrei Marius, în prima sa ieșire publică în cei 20 de ani de carieră.

Fragment din interviul acordat de Andrei Marius postului de televiziune Digi 24:

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

”Comisar-șef Andrei Marius, șeful Serviciului Grupuri Infracționale Violente : Întrucât am înțeles să continuăm aceste activități cu toate untitățile de parchet, din interior s-au declanșat anumite presiuni, cercetări prealabile, analize de climat organizațional, controale inopinate din partea conducerii, aspecte care au îngreunat activitatea. Mai mult decât atât, o treime din cadrul colectivului a părăsit structura căutând alte locuri de muncă.

Reporter: S-au oprit unele anchete pentru că nu ați mai putut colabora cu DIICOT și ancheta fapte mai grave?

Comisar-șef Andrei Marius: Așa este, unele anchete au fost oprite de pe o zi pe alta. (…) Să ne gândim dacă în anii 2014-2015-2016 astfel de evenimente au mai fost, vă spun că NU au mai fost lucrurile astea. Au început să apară pe fondul slăbirii acestei structuri la nivel de București și odată cu, probabil, această pandemie și întoarcerea în țară a multor infractori din alte state europene. (…) Nu pot să vorbesc despre acele anchete, nu știu în ce fază sunt, s-ar putea să vorbesc de anumite anchete are sunt în desfășurare și nu ar fi profesional din partea mea. Cert este că nouă ni s-a oprit delegarea în acele anchete! (…) Așa cum am menționat în toate materialele pe care le-am făcut, am încercat să arăt că aceste ingerințe și presiuni nejustificate nu fac decât să afecteze activitatea serviciului, care, până la urmă, se va vedea în stradă, prin acele conflicte stradale care pot să apară între membrii acestor grupuri. (…)

În plus, apar și alte probleme, o recunoaște chiar șeful din Poliție: colegi de-ai lui care trădează tabăra și oferă informații infractorilor.

Andrei Marius: Vă pot spune cu certitudine că am avut, în fiecare anchetă complexă, câte un polițist care a fost cercetat, (…) Membrii lumii interlope înțeleg să săvârșească diferite infracțiuni, în momentul în care sesizează că sunt cercetați sau știu că sunt cercetați încearcă să afle diferite lucruri din cadrul anchetei, să rezolve problema, să stingă ancheta penală și de multe ori ajung, într-adevăr, să solicite aceste date și informații prin intermediul unor polițiști. (…) Nu vrem ingerințe, nu vrem presiune, vrem doar să ne facem treaba. (…) Anul trecut au fost ingerințe din partea conducerii. Nimeni nu ne garantează că peste un an de zile nu vor fi alte situații similare având în vedere inclusiv ieșirea mea publică.”

Într-un alt interviu, acordat postului de televiziune B1 TV, șeful SGIV i-a nominalizat pe Ciprian Miron și Radu Gavriș.

”Totul s-a schimbat la inceput de 2019 cand comanda Politiei Capitalei a fost inlocuita. La comanda era comsiar sef Miron si director general comisar sef Radu Gavris care, din ianurie ne-au solicitat clar si vehement sa incetam activitatile efectuate la nivel DIICOT.” a precizat Marius Andrei.

Comunicatul Ministerului de Interne:

”Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public după difuzarea la un post de televiziune a unui interviu cu șeful Serviciului Grupări Infracționale Violente din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, ministrul afacerilor interne, Ion Marcel Vela, a dispus Corpului de Control efectuarea de îndată a unui control la Poliția Capitalei pentru a verifica veridicitatea datelor prezentate și pentru a dispune, în cel mai scurt timp, măsurile legale care se impun.

Conducerea Ministerului Afacerilor Interne și-a asumat în mod public ca principale obiective în perioada următoare destructurarea grupărilor infracționale și tragerea la răspundere penală a membrilor acestora.
Totodată, precizăm că NU vor fi tolerate niciun fel de abateri sau imixtiuni în activitatea structurilor MAI implicate în combaterea criminalității organizate.”

Foto: Marius Andrei, șeful Serviciului Grupări Infracționale Violente/ Sursa: captură video Digi24

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. Acest serviciu impotriva interlopilor din in cadrul politiei a fost atat de util incat nici naiba nu a auzit de el pana acum.

    • Tocmai d-aia l-o fi desfintat Veorica, pardon Carmencita ! :)))

    • Nu știu de ce ne mai mirăm cand auzim de imixtiune ale grupurilor infracționale organizate în activitatea instituțiilor publice.
      Deja nu mai este vorba de imixtiuni, ci de ACAPARAREA instituțiilor statului.
      Reamintim faptul că sectorul 4 al capitalei aparține în totalitate clanului sportivilor. TOT: primarie, ADP, poliție locală, protecția copilului, urbanism, tot. Primarul PSD Băluță nici până astăzi nu a dat explicații referitoare la membrii clanului interlop angajați în poliția locală sector 4. Iar în tot acest timp organele MAI și procurorii se fac ca plouă.
      Din păcate oamenii nu se vor trezi decât atunci când vor începe cuțitarii să le intre în case.

  2. Vela fă te ca lucrezi…

  3. Au trimis corpul de control ca sa-l dea afara pe șeful Serviciului Grupări Infracționale Violente ca a spus adevarul. Pana nu incep investigatiile serioase pe legaturile dintre politicieni, politie si interlopi si arestarile nu cred nimic din teatrul asta prost. Clanurile conduc Romania.

  5. Cum ar zice olguta care stie meserie :
    „Ati fost penetrati de interlopi”.Sa nu spuneti ca nu stiati de legaturile politic-judecatoresc-politienesc-interlop.
    Doar poporul e batjocorit.

  6. „In plus, apar și alte probleme, o recunoaște chiar șeful din Poliție: colegi de-ai lui care trădează tabăra și oferă informații infractorilor.”

    Eu cred ca acest domn nu-si da seama ce face … trecand peste faptul ca recunoaste EXISTENTA un relatii directe dintre politisti si infractori pentru distrugerea/trunchierea anchetei penale, ne mai spune si ca stia de asemenea lucruri si a acceptat perpetuarea lor, cata vreme nu ne spune si cate anchete punctuale s-au pornit pentru fiecare politist descoperit ca a actionat pentru ajutarea infractorilor!

    Nu, militianule, nu mai trebuie sa fiti lasati „sa va faceti treaba” asa cum stiti voi … trebuie sa se faca presiuni maxime pentru ca niciodata sa nu va mai treaca prin cap sa conclucrati cu infractorii si pentru ca sa justificati orice banut public care se plateste pe curul vostru cu titlu de salariu, indiferent de cat de mic este el!

    • Area, ești total pe lângă problema! Nu există presiuni bune și presiuni rele. Există sistem funcțional sau ne funcțional. Nimeni din conducerea țării, timp de 30 de ani nu și-a dorit ca lucrurile să meargă în aceasta direcție. Fiecare s-a gândit cum să facă să profite. Și uite unde s-a ajuns. În rest, tot respectul pentru SGIV!

    • Area,și ce a făcut prin interviul dat,ce ofi,nu o luare de poziție???

  7. Corpul de Control o sa-l „exexute” exact pe cel care a avut curajul sa sesizeze public neregulile!
    E de admirat ca a avut curajul sau poate chiar nu a mai putut suporta abuzurile si nelegiuirile facute de politicieni, imixtiunile acestora in functionarea institutiilor sunt otrava curata pt. statul de drept. De fapt PSD si PNL se bazeaza foarte mult pe clanurile de interlopi. Se cunosc destule cazuri in care interlopi au avut stranse legaturi cu partidele, unii dintre ei au fost chiar consilieri locali/judeteni pe listele partidelor amintite.

  9. Politicienii si politistii manjiti cu clanurile infractionale trebuie dati afara pe viata , trebuie sa -si piarda pensia de la stat si bineinteles puscarie in functie de gravitatea faptelor.

    Respect Vela, pana acum nu se aplica nimic din aceste politici !
    Puscaria salveaza Romania!!!!!

  10. Intotdeauna cand se trimite corpul de control misiunea este sa il termine pe cel care a reclamat infractiunea.
    Cei din corpul de control sunt corupti si in cardasie cu infractorii.
    Tara blestemata, popor handicapat.

  11. Adica, Vela a aflat de la Digi 24?!
    El nu stie ce mizerie colcaie pe mosia MAI?!!!
    Asa o arata statul de drept pe model PNL!!
    Halucinant!!!

  12. Lasa ca e bine, sa iasa totul la iveala.

  13. Uite cum CONFIRMA cu un curaj nebun un Politist din Capitala, Septimiu Pam intr-o postare pe Facebook, ca SEFII politiei Capitalei si Seful IGPR sunt in cardasie cu interlopii, GRAV!!
    Mascatii NU au gresit Adresa zilele trecute, dimpotriva, la acea Adresa unde locuieste un luptator SIAS, are ADRESA Legala si unul dintre criminalii cautati, fost prieten din copilarie cu luptatorul SIAS!

    „CURAJ NEBUN Un polițist DEMASCĂ șirul complicităților dintre șeful Poliției, șeful Poliției Capitalei și Duduieni: DE CE au „greșit” mascații adresa.
    Curaj nebun al unui polițist din București.
    Sătul de informațiile din media și de criticile aduse Poliției Române, omul a decis să facă lumină și să explice, pas cu pas, cum șefii din Poliție, de la șeful Poliției Capitalei, la șeful IGPR, s-au amestecat în ancheta deschisă după moartea lui Emi Pian și de ce mascații au greșit adresa și au descins acasă la un luptător SIAS, lucru care nu a fost nici pe departe o greșeală.
    „Am auzit și citit atâtea aberații spuse sau scrise cu privire la subiectul „Pian”, încât simt nevoia să ofer o perspectivă ceva mai riguroasă. E cam lung, dar merită!
    La 03/04.08.2020, când s-a comis fapta din Giulești în urma căreia a decedat Mototolea Florin, zis Emi Pian, scandalul a pornit de la ceva „miștouri” făcute de suspomenitul la adresa unui tânăr confrate de barbut, care s-a simțit ofensat în bască de cuvintele: „ești un țigan sărac și fără femei!” (citat din maestrul Pian – opere complete – rog a nu mi se atribui alte intenții, că „nuentradevăr”).

    În treacăt trebuie menționat că Mototolea e fost Duduianu, dar și-a schimbat numele după nevastă, așa cum obișnuiesc cei care au fost deseori urmăriți penal și căutați, numele și adresa, în speranța că vor reuși să creeze confuzie, o să vedeți mai târziu de ce e important aspectul.

    Cazul a fost preluat de Serviciul Omoruri, ce a tratat lucrurile cu profesionalism și maximă celeritate, așa cum e deja de notorietate că procedează cu toate dosarele.

    În câteva zile a fost administrat probatoriul care în ziua de 07.08.2020 a dus la arestarea autorului, un puști oarecare din „clanul RINU” din sect. 2, individ care în acest interval de timp fusese la rândul său victima unei tentative de omor, comisă în mod evident din răzbunare de către rudele lui Pian.

    S-a documentat și această fază a doua a cauzei, respectiv tentativa de omor comisă după fapta de omor, asupra autorului de omor urmărit nu pentru a fi prins, ci pentru a se răzbuna, de către cei doi frați ai lui Emi Pian, respectiv „Grațian” și „Ciprian”, și încă un tovarăș de-al lor.

    Pe tot parcursul anchetei, încă din primele minute, Șeful Poliției Capitalei, Cms. Șef Berechet Bogdan, mai cunoscut printre subalterni drept „Beizadeaua”, a avut o atitudine duplicitară în sensul că insista să afle exact și imediat fiecare pas făcut de Serviciul Omoruri în dosar, DEȘI LEGEA INTERZICE CLAR ACEST LUCRU, ce s-a mai găsit, pe cine urmează să aresteze, detalii tehnice strict secrete, când se iau măsuri cu autorul etc., pe de altă parte se afișa toată ziua bot în bot cu neamurile lui Pian, la televizor.

    Evident că în atare circumstanțe nu i-a mai răspuns nimeni la întrebările total deplasate, i s-a comunicat sec că ancheta e în desfășurare, motivele refuzului fiind pe de o parte de ordin legal, pe de alta legate de faptul că pe această filiera ierarhică ajung informații la presa sau în alte medii, iar acest lucru este de natură să afecteze activitatea de urmărire penală.

    Dupa ce s-a probat și faza a 2-a a dosarului, s-au stabilit detaliile actiunii, tot în secret, dar nu fără îndrumare și control, acțiunea fiind girată de cms. Șef Gavriș, fost șef al Serviciului Omoruri și prim adjunct al Poliției Capitalei, deci absolut îndreptățit să supervizeze.

    Pentru suport s-a apelat la serviciile Jandarmeriei, existând suspiciuni că o eventuala raportare ierarhică în vederea obținerii de sprijin de la alte servicii ar putea genera scurgeri de informații.

    Miercuri dimineață, pe 12.08 2020, s-a intrat peste Duduieni, au fost găsiți toți. Dormeau liniștiți pe prispă/terase, înșirați ca sardelele pe paturi și saltele, deși aveau DOUĂ palate cu două etaje și „jde” camere, plus o mansardă uriașă (asta pentru culoare )

    Nu se așteptau să vină cineva peste ei pentru că, ghici ciupercă, NU AVUSESE CINE SĂ-I AVERTIZEZE.

    Onor comisarul Berechet dimpreună cu ortacul său mai mare, chestorul Vasilescu, seful IGPR, au aflat de acțiune de la televizor.

    Acum, ud fleașcă de supărare, Chestorul Vasilescu trimite control la Serviciul Omoruri, pe motiv că nu a fost anunțat și că, pretinde el fără să cunoască detalii, s-ar fi greșit una dintre adrese, la percheziții.

    Nu, domnule Vasilescu, țeapă, adresa nu e greșită, ci unul dintre criminalii căutați are domiciliul legal în casa unui luptător SIAS al IGPR, cu care e prieten bun din copilărie, la derută, așa cum am pomenit la începutul articolului!

    Ce ziceți de treaba asta? Nimic? Mucles? Pe asta nu o mai dați la presă?

    În consecință, subiectul real este de ce are interlopul domiciliul în același imobil cu mascatul de la SIAS, nu că au greșit „Omorurile” adresa.

    În urma acestei acțiuni au primit mandat de arestare trei membri ai clanului Duduianu, deci o instanță a confirmat corectitudinea modului în care s-a acționat și a probatoriului administrat.

    Și acum să vă spun de ce nu ați fost anunțat, domnule Vasilescu, nici dvs. nici domnul Berechet.

    Pentru că în noaptea de 08/09.08. 2020, împreună cu Berechet si Seful sectorului 5 Poliție, noaptea ca hoții, în timp ce colegii dvs. nu dormeau deja de o săptămână ca să prindă criminalii, dumneavoastră se pare că v-ați întâlnit intr-o biserica din sect 5 (NOAPTEA, ÎNTR-O BISERICĂ!!!) tocmai cu apropiați ai criminalilor din Clanul Duduianu!

    ȘEFUL POLIȚIEI ROMÂNE, LA NEGOCIERI CU UN CLAN MAFIOT ȘI CRIMINAL, NOAPTEA, ÎNTR-O BISERICĂ! Dacă e adevărat, asta chiar e o știre.

    Scopul era determinarea familiei Pian să devanseze ora la care este scos mortul din casă, respectiv 14.00, la o ora foarte matinală, lucru care s-a și concretizat.

    Ba chiar v-ați și lăudat printre apropiați cu marile dvs. realizări!

    Întrebarea logică este: Ce i-a promis Vasilescu lui Elvis, fiul lui Pian, noaptea în biserică, pentru acest favor acordat, de este atât de supărat pe Serviciul Omoruri că i-a stricat promisiunile?

    Răspunsul e logic: PROTECȚIE!

    O protectie pe care nu a mai putut să o acorde din cauza unora care și-au permis să acționeze ca la carte și să adune criminalii de pe străzile unde-i păzea poliția lui Vasilescu și-a lui Berechet.
    SP
    Ghici cine nu are ce căuta în poza asta. Ala, bala, portocala…”, scrie Septimiu Pan pe Facebook

  14. Sa trimita Corpul de control intai la Corpul de control !! Si sa faca si un raport public la final, sa radem si noi…………..

  15. Batalie, intre clanurile interlope de STAT !! Asta cred ca vedem ! Sunati la 112, sa ne mai treaca trimpul !!Ce dracu se calca pe picioare atatea servicii , directii -care cerceteaza fara nici un rezultat cercetarea in timp ce coruptii dar si interlopii nestanjeniti, dau tun dupa tun consolidandu-si puterea locala cu fiecare zi… Isi tot fac dosare sa santajeze reciproc, probabil .

  16. Merita sa discutam putin si despre institutia numita “corpul de control” al ministrului …, respectiv al primului ministru.
    A fost inventat in anii ’90, cam pe sestache. Denumirea a fost probabil aleasa de un birocrat prost si servil, deoarece in orice institutie exista un serviciu numit audit intern, care tocmai asa ceva trebuie sa faca, sa controleze structurile si departamentele din institutie, in raport cu criterii de natura legislativa, insa teoretic si altele (realizarea obiectivelor, a viziunii si misiunii, acolo unde sau daca exista). Controalele ar trebui sa se desfasoare dupa un plan de audit prestabilit.
    Revenind la denumire, ea pare desprinsa din comunismul anilor ’70, sugerand cu demagogia si ipocrizia specifice timpului ca structura respectiva vegheaza ca “functionarii de partid si de stat” sa nu calce stramb si sa actioneze devotat, in slujba poporului. In realitate, corpul de control e alcatuit din cateva slugi servile ale sefului respectiv. Un sef notoriu al corpului de control al primului ministru Adrian Nastase a fost Puie Monta, numit in functie pe la douazeci si putini anisori, din cauza competentei sale desebit de precoce, dobandita pe filiera serviciului la “externe”.
    Practic, corpul de control este o structura specifica de leadeship, avand trei functii mari si late: propagandistica (de imagine, sa vada lumea ca seful ii pune la munca pe smecherii din subordine, fix ca in anii ’70), de presiune si santaj (legitimizeaza autoritatea sefului asupra subordonatilor, carora li se transmite mesajul implicit “faceti toti la fel ca noi”) si de executie a nedoritilor (practic, atunci cand seful vrea sa-si aduca un om servil in minister, el apleaza la CC, insarcinat sa caute, iar daca nu gaseste sa fabrice pretexte pentru schimbarea din functie a celui care ii sta in cale).
    A se observa ca acest corp de control este pe persoana fizica si nu pe institutie! El nu e al ministerului ci al ministrului, subliniind din start ca ministrul e de bine, poate doar unii subordonati sa fie de rau, insa are el grija sa indrepte lucrurile punand CC, din cand in cand, atunci cand e nevoie, la treaba. Dupa modelul prim ministrului, si ministrii si-au creeat propriile corpuri de control, pe principiul “vai sefu’, cata dreptate aveti, cum de nu ne-am gandit si noi!”

    Trecand la subiect, e clar ca ministrul Vela face un exercitiu de imagine, decizia fiind deja luata, cel mai probabil. Situatia pare simpla, subordonatii nu au mai putut rabda situatia existenta, ceea ce se intampla foarte rar in structurile militare. Ce sa mai controleze corpul de control al lui Marcel Vela atunci cand subordonatii acuza public faptul ca superiorii lor ii protejeaza pe interlopi? Evident, nu e nimic de controlat si toate persoanele implicate trebuie inlocuite imediat din functiile lor, indiferent de gradul de vinovatie, in scopul recredibilizarii institutiei. Am ajuns si la miezul problemei. Acuzatiile de protejare a interlopilor sunt de cea mai mare gravitate posibila. Un ministru responsabil dintr-un stat de drept numai de imagine si propaganda nu i-ar fi ars in fata unor acuzatii atat de grave si ar fi trecut imedat la actiune, sesizand IMEDIAT parchetul (la noi, parchetul militar, probabil) pentru comiterea de mai multe infractiuni, inclusiv infractiunea de tradare, prevazuta de CP. Toate persoanele, inclusiv denuntatorii, ar fi trebuit convocate la cercetari si eventual retinute. Cercetarea ar fi trebuit sa includa cel putin anchetarea duduienilor in cauza, inregistrarile telefonice ale convorbirilor private si un raport complet al SRI Bucuresti despre “Viata si opera pianistului Berechet”.

    Insa ministrul Vela, care si asa nu a schimbat nimic in bine la ministerul de interne, a ales calea propagandistica a jocului de imagine, intarind convingerea populatiei ca ministrul poarta o caciula mult prea mare pentru faptura sa plapanda si ca presedintele Iohannis in niciun caz nu sustine “resetarea” institutiilor statului, asa dupa cum ne-a cam dus cu vorba.
    Incerc sa-mi imaginez cum ar fi reactionat populatia Capitalei si predeintele Iohannis daca Carmen Dan, in calitate de ministru de interne in pandmia de covid, ar fi tratat populatia cu imul national cantat din masinile politiei in fiecare zi de weekend la ora 21:00.