Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Ministrul Apărării Naţionale, Ionuţ Moşteanu, afirmă că vârsta de pensionare de 65 de ani ”este ceva absolut normal” şi spune că în unele sisteme se iese prea devreme la pensie, arătând că inclusiv în domeniul militar, după o anumită vârstă, angajaţii pot fi utili, pentru diverse activităţi. Ministrul este de părere că şi pensiile de serviciu ale militarilor trebuie să reflecte contribuţiile pe care aceştia le-au avut, de-a lungul perioadei de activitate, transmite News.ro.
„Vârsta de pensionare la 65 de ani este ceva absolut normal. Acum, în funcţie de munca depusă, sunt nişte potenţiale de a reduce din vârsta de pensionare în funcţie de specificul fiecărei activităţi, activitatea militară e una dintre ele. Acum, eu cred că se iese foarte devreme la pensie. Cred că poţi să contribui şi în sistemele de forţă şi în sistemele militare şi după 50 şi ceva de ani, poţi să împărtăşeşti experienţa cu cei mai tineri, poţi să faci anumite joburi operaţionale, să spun, care nu sunt aşa de solicitante fizic. De aia trebuie o discuţie foarte serioasă, uitându-ne şi la demografie şi la ce urmează”, a declarat Ionuţ Moşteanu, duminică, la Digi 24, întrebat dacă este de acord cu majorarea vârstei de pensionare la 65 de ani.
Totodată, ministrul a fost întrebat dacă este de părere că şi pentru militari în calculul pensiei trebuie să se ţină cont de venitul din toată perioada activităţii, şi nu doar de cel din ultimele luni de activitate.
„Da, adică pensia militară de serviciu trebuie să reflecte şi ea, ca orice altă pensie, trebuie să respecte contribuţia socială şi munca pe care ai prestat-o la un anumit moment şi asta este reflectată din acele, hai să zicem, salarii la modul general. Pentru că ce s-a făcut până acum, s-au dat salarii mici şi s-a rostogolit obligaţia socială pe următoarea generaţie. Nu poate să funcţioneze aşa asta şi vedeţi că deja ne apropiem de un zid din punct de vedere fiscal-bugetar şi, dacă ne uităm din nou, e foarte important să ne uităm la demografie şi la câţi oameni o să iasă la pensie în următorii 10 ani şi câţi o să rămână în activitate şi orice analiză o să arate că, dacă nu luăm nişte măsuri corecte, sustenabile, vom avea mari probleme”, a răspuns Moşteanu.
El a subliniat că orice schimbare în acest sistem trebuie făcută „cu foarte, foarte multă consultare şi cu foarte multă transparenţă”.
@ Irina Ok, deja cre’ ca esti putin ridicola! Sa-mi arati si mie o tara in lumea asta care n-are macar o amarata de armata, ceva acolo. Si e de doua ori ridicola afirmatia ta, avand in vedere ca armata romana a participat si participa la diferite actiuni cu aliati. Ca are probleme sistemul nostru, ca problemele trebuie rezolvate, da, sunt de acord, da’ sa te intrebi care e munca armatei mi se pare tare pueril.
Daca nu stiti deja cu ce se ocupa si care e munca militarilor, explicatiile n-au niciun rost. N-au rost pentru ca dvs. sunteti pe-aici cu treaba, cum se spunea candva. Anume sa demonstrati ca 1) magistratii sunt speciali (unici, cum spunea dama de la CSM) si 2) sunt cei mai speciali dintre speciali. Cam de cinci ori mai speciali decat ceilalti, daca e sa ne ghidam dupa nivelul pensiilor.
USA : soldatul pleaca de sub contract la 40 si ceva de ani incepe sa primeasca pensie la 65 varsta universala de pensionare , in alte tari soldatul se pensioneaza mai repede , oricum dupa 50 de an , ofiterimea care sta in birouri la 65