G4Media.ro

Mihai Chirica, după ce USR Iaşi a făcut denunţul la DNA privind…

Sursa foto: Facebook/ Mihai Chirica

Mihai Chirica, după ce USR Iaşi a făcut denunţul la DNA privind raportările false pentru cantitatea de deşeuri selectate în oraş: Acţiunea USR de denigrare a Iaşiului continuă. E jenant să acuzi fără nicio dovadă

Primarul Iaşiului, Mihai Chirica, susţine că USR continuă acţiunea de denigrare a Iaşiului cu „un episod de tip bolşevic”, după ce USR a făcut un denunţ către DNA, cerând procurorilor anticorupţie să verifice modul în care societatea Salubris a raportat cantitatea de deşeuri selectate şi reciclate, transmite News.ro

Mihai Chirica afirmă, într-un comunicat de presă, că acţiunea USR la DNA este una de imagine şi că va fi sortită eşecului.

„Se vede cum acţiunea lor de denigrare a oraşului continuă cu un nou episod, de data aceasta de tip bolşevic: plângerile fără fond la DNA! Bineînţeles că această acţiune de imagine va fi sortită eşecului. E jenant să acuzi, fără nicio dovadă, una din cele mai bune companii de salubritate din România, a cărei activitate performantă a fost confirmată public de instituţiile abilitate! Din păcate, toată lumea s-a convins că aceasta este singura preocupare a USR, la Iaşi”, susţine edilul Mihai Chirica.

El adaugă că, în loc să fie solidari cu ieşenii care le-au acordat votul şi i-au răsplătit cu funcţii în Consiliul Local sau în Parlament, reprezentanţii USR Iaşi nu fac decât să pună piedici proiectelor şi încearcă să distrugă tot ce s-a făcut bun în ultimii ani.

„Ataşamentul faţă de oraş se face cu fapte concrete, nu cu plângeri şi cu piedici aduse administraţiei locale”, declară primarul Mihai Chirica.

Municipalitatea aminteşte că un control al Curţii de Conturi la Salubris pentru perioada 2017-2021 a arătat că societatea şi-a îndeplinit indicatorii în ceea ce priveşte colectarea separată a deşeurilor.

Potrivit primăriei ieşene, Curtea de Conturi a confirmat performanţa managerială, dar şi corectitudinea gestionării şi cheltuirii banilor publici pentru salubritate.

„Gradul de colectare selectivă a crescut an de an, în acest moment Municipiul Iaşi aflându-se în topul autorităţilor locale, compania fiind evidenţiată şi de Ministerul Mediului la exemple de bună practică la nivel naţional. Investiţiile din ultimii ani susţinute de municipalitate, campaniile de conştientizare a comunităţii cu privire la colectarea selectivă, calitatea serviciilor oferite precum şi preţul competitiv confirmă faptul că activitatea companiei ieşene de salubritate este una performantă. De altfel, în toate cercetările publice, gradul de mulţumire a ieşenilor faţă de această companie este unul foarte bun”, mai arată Primăria Iaşi.

Cât priveşte controlul efectuat de către Agenţia pentru Fondul de Mediu, în urma căruia municipalitatea ieşeană a fost amendată cu suma de şase milioane de lei, Primăria susţine că a contestat rezultatul acestui control în instanţă şi că aşteaptă stabilirea unui termen de judecată.

Biroul Local al USR Iaşi, reprezentat de preşedintele Filip Havârneanu şi consilierii locali, a anunţat că a făcut miercuri un denunţ către Direcţia Naţională Anticorupţie Iaşi pentru a solicita verificarea modului în care au fost declarate raportările realizate de către societatea Salubris SA cu privire la cantitatea de deşeuri colectate şi cantitatea de deşeuri reciclate.

Potrivit USR Iaşi, există suspiciuni că datele au fost falsificate cu premeditare, iar conducerea Salubris a aprobat cu bună ştiinţă cifrele false.

Reprezentanţii USR susţin că Primăria Iaşi a minţit an de an în raportările privind deşeurile reciclate, iar un control realizat de inspectorii Agenţiei pentru Fondul de Mediu ar fi scos la iveală diferenţe masive între cantităţile de deşeuri declarate de municipalitate ca fiind depozitate/reciclate în perioada 2017-2019 şi cantităţile reale depozitate/reciclate.

„Din acest motiv, primăria ieşeană a fost amendată cu suma de şase milioane de lei pentru perioada 2017-2020. Bani care trebuie plătiţi de la bugetul local, adică din contribuţiile ieşenilor! Mai exact, în urma verificărilor, inspectorii fiscali din cadrul Agenţiei pentru Fondul de Mediu au descoperit falsificarea datelor reale de către Primăria Iaşi în privinţa deşeurilor colectate şi reciclate.

Pentru perioada 2017-2019, Primăria a reciclat din pix peste 84.843 de tone de deşeuri, micşorând obligaţia de plată faţă de Fondul pentru Mediu cu trei milioane de lei pentru anii 2017, 2018 şi 2019. În 2020, Primăria a depăşit ţinta de deşeuri reciclare cu 61.670 tone depozitate în plus, astfel că municipiul Iaşi va trebui să deconteze din bugetul local 3.083.500 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor legale ale SC Salubris SA”, se arată într-un comunicat al conducerii USR Iaşi.

Liderul filialei municipale USR Iaşi, deputatul Filip Havârneanu, susţine că „sub conducerea lui Mihai Chirica, până şi banala colectare a gunoiului devine o problemă penală”.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

12 comentarii

  1. Pai se vede foarte bine ca nu s-a aruncat gunoiul.

    • Ce au descoperit cei de la Administratia Fondului de Mediu, raportarile fictive sunt nimic fata de ciordelile lui Apostol si Neculau. Normal ca este cea mai performanta societate de salubritate atat timp cat nu exista colectat si depozitat cat este facturat. Domnule primar … cum s-a facut colectarea selectiva de ati putut face sortare si trimite la reciclat atat timp cat colectarea se face in amestec? La ce costuri colectati dumneavoastra reciclabililor. Daca dumneavoastra aveti dreptate si cei de la AFM nu … de ce nu ati dovedit trasabilitatea?
      Domnule Primar… legea este clara: Dumneavoastra trebuie sa dovediti trasabilitatea nu sa dovedeasca AFM ca nu ati facut! Domnule Primar! In legislatia de mediu DUMNEAVOASTRA TREBUIE SA DOVEDITI CA O RESPECTATI! nu AFM sa va dovedeasca ca nu ati respectat. Ar trebui sa luati ceva lectii de la prietenul dumneavoastra Costica! Poate o fi invatat ceva cat a stat la mediu!

  2. Așteptăm mâine luările de poziție ale trompetei / vuvuzelei Muraru și a destoinicului Alexe Tablă. Poate participa și animalul politic ăla de la Ape! Toată floarea cea vestită a mafiei politice ieșene.

  3. aceeasi „viziune” de ascundere a gunoiului sub pres, aia care observa sunt rai, ca nu stau in banca lor.

    asa a fost si este si cu nosocomialele, si cu poluarea, si cred ca in orice domeniu administrat de stat.

    naravuri mostenite din comunism, cand cosmetizarea cifrelor pentru a mulțumi o autoritate era la rang de arta

  4. Dacă sesizarea e făcută la DNA Iași, sa nu va așteptați la nimic. Sunt bot in bot cu pediștii. Eventual o sa-i cerceteze pe cei de la USR.

  5. Vor vota ieșenii cu oameni cinstiți ca USR de acum încolo? Nu, tot pe Chirică îl vor.

  6. Asta oricat ar incerca sa se cizeleze, si uneori ii iese, tot moaca de tractorist are. E genul care merge la o inaugurare care se termina cu un concert de muzica clasica la care a invatat sa reziste fara sa caste sau sa se fataie prea mult in scaun, pentru ca apoi, cand ajunge singur in masina, sa bage niste manele defulatoare..

  7. Acuma ne ascundem în spatele simbolurilor când nu mai avem argumente cu care să ne apărăm pentru furtişagurile noastre, aşa-i măi Chiriţă? 😀

  8. Exista o certitudine orasul Iasi este cel mai poluat din țară. Restul ce vorbeste Chirica sunt istorii. Alexe a mușamalizat acest lucru cand era ministru și l-a luat sub aripă, dar locuitorii orasului înghit toată această mizeria.

  9. Daca Romania ar fi avut o justitie cat de cat corecta, mafiotul asta era demult in puscarie pentru doar o parte din magariile facute.
    Dar cum justitia de 32 de ani e politizata de PSD si PNL (partidele lui Chirica), golanul are tupeul sa se lege de cei care arata ce porcarii face.

  10. gunoiul asta vorbeste care are mai multe dosare penale decat procente la vot

  11. Din pacate USR Iasi nu prea ofera nimic credibil. Inafara de Bodea (si ala preluat de la PNL si fost invatacel al lui Nichita), nu prea ai pe cine alege. Cu un presedinte gen Stefan Tanasa, care nu a muncit undeva vreodata, cu Chichirau care castiga alegerile prin filiala in cel mai pur stil epsedist cu membri noi-nouti adusi cu microbuzul, si tooot asha, e cam greu sa-i voteze multa lume.