Meta și YouTube, găsite vinovate într-un proces istoric privind dependența de rețelele sociale / Despăgubiri de 3 milioane de dolari acordate victimei

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Un juriu din Los Angeles a pronunțat o victorie fără precedent pentru o tânără care a dat în judecată Meta și YouTube din cauza dependenței sale din copilărie de rețelele sociale, transmite BBC.

Jurații au stabilit că Meta, care deține Instagram, Facebook și WhatsApp, și Google, proprietarul YouTube, au construit în mod intenționat platforme de social media care creează dependență și care au afectat sănătatea mintală a tinerei de 20 de ani.

Femeia, cunoscută sub numele de Kaley, a primit despăgubiri de 3 milioane de dolari, într-un verdict care este probabil să aibă implicații pentru sute de cazuri similare aflate în prezent pe rolul instanțelor din SUA.

Avocații Meta au susținut că, deși Kaley a suferit în viața sa, utilizarea Instagram nu a cauzat și nici nu a contribuit în mod semnificativ la aceste dificultăți.

Într-un comunicat, Meta a declarat: „Nu suntem de acord cu verdictul și analizăm opțiunile noastre legale.”

Google a fost contactată pentru un punct de vedere.

Jurații au stabilit că Meta este responsabilă în proporție de 70% pentru prejudiciul suferit de reclamantă, iar YouTube în proporție de 30%, ceea ce înseamnă că Meta va plăti cea mai mare parte a despăgubirilor acordate lui Kaley.

Un alt tip de despăgubiri, cele punitive, urmează încă să fie stabilite de instanță. Conform legislației statului, acestea ar putea ajunge până la 30 de milioane de dolari.

Părinții altor copii, care nu fac parte din procesul lui Kaley, dar susțin că au fost și ei afectați de rețelele sociale, s-au aflat miercuri în fața tribunalului, așa cum au făcut-o în multe zile pe parcursul procesului de cinci săptămâni.

Când verdictul a fost anunțat, părinți precum Amy Neville au fost văzuți sărbătorind și îmbrățișând alți părinți și susținători care așteptaseră decizia.

Verdictul din Los Angeles a venit la o zi după ce un juriu din New Mexico a stabilit că Meta este responsabilă pentru modul în care platformele sale au pus în pericol copiii și i-au expus la materiale cu conținut sexual explicit și la contact cu prădători sexuali.

Mike Proulx, director de cercetare la Forrester, a declarat că aceste verdicte consecutive evidențiază un „punct de cotitură” între companiile de social media și public.

„Sentimentul negativ față de rețelele sociale se acumulează de ani de zile, iar acum a ajuns în sfârșit la punctul de fierbere”, a spus Proulx.

În timpul apariției sale în fața juriului, în februarie, Mark Zuckerberg, președintele și directorul executiv al Meta, s-a bazat pe politica de lungă durată a companiei de a nu permite utilizatorilor sub 13 ani pe niciuna dintre platformele sale.

Când i-au fost prezentate cercetări interne și documente care arătau că, în realitate, copii mai mici folosesc platformele, Zuckerberg a spus că „și-a dorit mereu” progrese mai rapide în identificarea utilizatorilor sub 13 ani. El a insistat că, în timp, compania a ajuns „în punctul potrivit”.

Deși Google, în calitate de proprietar al platformei video YouTube, a fost și ea pârâtă în proces, cea mai mare parte a procedurilor s-a concentrat pe Instagram și Meta.

Snap și TikTok au fost, de asemenea, inițial pârâte, însă ambele companii au ajuns la înțelegeri confidențiale cu Kaley înainte de proces.

În ceea ce îi privește pe avocații lui Kaley, aceștia au susținut că Meta și YouTube au construit „mașini ale dependenței” și nu și-au îndeplinit responsabilitatea de a împiedica accesul copiilor la platformele lor.

Kaley a declarat că a început să folosească Instagram la vârsta de nouă ani și YouTube la șase ani și că nu a întâlnit nicio încercare de a fi blocată din cauza vârstei.

„Am încetat să mai interacționez cu familia pentru că îmi petreceam tot timpul pe rețelele sociale”, a spus Kaley în timpul mărturiei sale.

Kaley a spus că avea 10 ani când a început să simtă anxietate și depresie, tulburări pentru care avea să fie diagnosticată ani mai târziu de un terapeut.

De asemenea, a început să devină obsedată de aspectul său fizic și a început să folosească filtre Instagram care îi modificau înfățișarea – făcându-i nasul mai mic și ochii mai mari – aproape imediat după ce a început să folosească platforma în copilărie.

Ulterior, Kaley a fost diagnosticată cu dismorfie corporală, o afecțiune care determină persoanele să se preocupe excesiv de aspectul fizic și să nu se perceapă așa cum le văd ceilalți.

Avocații săi au susținut că funcții ale Instagram, precum derularea infinită (infinite scroll), au fost concepute pentru a crea dependență.

Obiectivele de creștere ale Meta vizau atragerea tinerilor pe platformele sale, au spus avocații lui Kaley.

Folosind mărturii ale experților și ale unor foști directori Meta, aceștia au argumentat că firma dorea utilizatori tineri deoarece aceștia erau mai predispuși să rămână pe platforme pentru perioade mai lungi.

Când avocații lui Kaley i-au spus lui Adam Mosseri, șeful Instagram, că cea mai lungă zi de utilizare a platformei de către aceasta a durat 16 ore, el a negat că acest lucru ar fi o dovadă de dependență.

În schimb, el a descris faptul că un adolescent petrece majoritatea orelor din zi pe Instagram drept „problematic”.

Avocații lui Kaley au declarat miercuri că verdictul juriului „transmite un mesaj clar că nicio companie nu este mai presus de responsabilitate atunci când vine vorba despre copiii noștri.”

Un alt proces împotriva Meta și altor platforme de social media urmează să înceapă în iunie, într-o instanță federală din California.

sursa: BBC