G4Media.ro

Merkel consideră problematică suspendarea lui Trump pe reţelele de socializare: Se poate…

Merkel consideră problematică suspendarea lui Trump pe reţelele de socializare: Se poate interfera în libertatea de exprimare, dar nu prin decizia unei companii

Cancelarul german Angela Merkel consideră ”problematică” închiderea de către mai multe reţele de socializare a conturilor preşedintelui SUA în exerciţiu Donald Trump, a declarat luni purtătorul ei de cuvânt, care însă a apreciat favorabil practica recentă a acestor reţele de a-i adnota mesajele preşedintelui american.

”Se poate interfera în libertatea de exprimare, dar în limitele definite de legislator, nu prin decizia conducerii unei companii”, a declarat la o conferinţă de presă purtătorul de cuvânt al guvernului german Steffen Seibert, citat de AFP. ”Din acest motiv, cancelarul (Merkel) consideră problematică închiderea definitivă a conturilor preşedintelui american pe reţelele de socializare”, a adăugat acesta.

Chiar dacă platformele de internet ”au o mare responsabilitate” şi ”nu trebuie să rămână fără reacţie” în faţa conţinuturilor cu mesaje de ură sau violenţă, legislatorul ar trebui să ”definească un cadru în care se poate face comunicarea pe reţelele sociale”, explică purtătorul de cuvânt al guvernului german.

Totuşi, el a apreciat favorabil practica recentă a reţelelor de socializare de a adnota mesajele lui Trump, cu referiri la veridicitatea lor, întrucât ”minciunile şi incitările la violenţă sunt evident foarte problematice”.

După violenţele produse miercuri în urma intrării simpatizanţilor săi în clădirea Capitoliului, reţelele de socializare Twitter şi Facebook i-au suspendat conturile preşedintelui Trump, iar ulterior au anunţat că i le închid pe termen nedefinit. El a postat apoi de contul oficial de Twitter al preşedinţiei SUA, @POTUS, dar mesajele sale au fost şterse imediat.

Mai mult, marile companii de internet Alphabet, Google sau Amazon au blocat descărcarea aplicaţiei Parler, folosită de simpatizanţii lui Trump, alte companii mai mici, cum ar fi Twitch, Snapchat, Reddit, Shopify şi TikTok restricţionând de asemenea mesajele preşedintelui republican.

Trump a promis că nu va fi redus la tăcere şi că va face curând un anunţ. Potrivit Reuters, singurele sale modalităţi de a se adresa simpatizanţilor săi rămân acum unele posturi TV mai prietenoase, respectiv Fox News, OAN şi Newsmax, reţele sociale mai puţin cunoscute, precum Gab sau MeWe, platforme video ca Rumble şi DLive sau website-uri de ştiri alternative celor din media mainstream, precum American Media Periscope.

Sursa: Agerpres

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

25 comentarii

  1. Jos palaria, Angela !

    • Nu confunda o palarie cu chilotii lu buna-ta care ii porti permanent pe cap.

    • Tocmai ea ar trebui să cunoască principiile legii, care spune că libertatea de exprimare constă în protecția cetățenilor atunci când critică guvernul, nu în obligația unei firme de socializare de a-ți tine contul deschis când tu încalci regulile acceptate la crearea contului… Confuzie totală în mintea politicienilor.

    • Jos prostia poate! Regulile de postare sunt clare. Nu au facut decat sa le aplice. Puteau sa o faca mai demult? Evident. De ce abia acum? Pt ca acum a calcat grav pe bec. Dar nu e nimic in neregula sa aplici regulile. Cui nu ii convine isi face alta retea.

    • @miki,

      Renunta la internet si muta-te in padure, tu nu intelegi cum functioneaza libertatea de exprimare.

    • @Mt
      Tu nu le-ai inteles.

    • @Gica:
      Cica esti „sprintar” la vorba dar tu de fapt nu esti decat un bou !

    • Bai sufla-mi-incur, vezi ca faci confuzii, bou a fost tactu cand s-a culcat cu vacca de matta de a iesit un sarantoc asa ca tine.

    • Subscriu @Susufler0.
      Mass Media, cu ajutorul lui Sleppy Joe, presedintele marioneta, o sa aduca la tacere totala opozitia.
      Socialistii, care au puterea totala in USA, nu vor libertate de exprimare.

    • gogule daca nu te pricepi macar stai in banca ta, cine e ma „sleppy” Joe? unul din imaginatia lu crazy trumpy, adica cel care a pierdut alegerile square and fair si acu improasca cu minciuni? incultule programat sa debitezi toate bazaconiile ce esti.

    • Domnul Gica, scuzati- daca v-am suparat.
      Mi-am spus parerea, daca imi permiteti.

      Multumesc,
      RealGogu

    • @Gica: vezi ca intreba de tine @muscham banana : cica i-ai ramas dator cu o felie… o felatie sau un fel de mancare … ceva de genul asta !

  2. „Cine s-a fript cu ciorba, sufla si in iaurt.”

    • Care legislator, doamna? Vedeti in Romania ce legislator avem si daca avem ce respecta. Oamenii nici termenii si conditiile de utilizare nu le citesc. Hodoronc tronc scriu tot ce le trece prin minte. De verificat ii verifica cineva? Nema. Deci ce sa inteleaga ei? Libertate la orice. Cand treaba e simpla. Asa cum te porti in societate, cum ai invatat acasa, in familie, la scoala, in anturajul tau, la munca, asa te porti in orice mediu, fie el si online.

  3. Comunista asta nu mai vine să facă nudism la Costinești, plânge epava

    • Sunt curios daca tie iti convine ceva bai cazacioc

    • @czc
      Chiar asa. Ia zi! Sau nu te poti exprima?

  4. Iohabbis e victima inerenta.

  5. Normal că firmele conduc cenzura, doar își protejează banii băgați în politicienii pe care i-cumpărat.PC și hirjahul, lagărele de muncă din China și sclavii de pe plantațiile din Africa sânt investiții ale patronilor care vor puterea mondială și profit pe veci.Ca să se-ntâmple asta trebuie băgată întâi America și Europa în budă, lucru care se întâmplă sub ochii noștrii,tineretul trebuie mințit la greu că politicienii și big money le vor binele, lucru care a prins precum se vede la cei mai slabi de minte.Lucrurile merg” bine”.

  6. Am avea o viață normală și mai bună dacă toți politicienii români ar avea măcar un sfert din valoarea și din educația Angelei.

    • Ai deplina dreptate.
      Si ce este mai trist, luptati unul cu altul, „online”, in loc sa va luptati pt drepturile voastre, in realitate. 🙁

    • Da, pai avem si noi exemplele noastre:
      Vlad Voiculescu, Clotilde Armand, Dominic Fritz, etc. Doar ca daca unii doresc sa discute prin posturi TV, unde se simt in largul lor, ce sa vezi? Diferenta se VEDE.

  7. De unde ești de loc bre, Cipi ?1Somalia-2 Pakistan,3 alt shitstan

  8. Se stabilește un precedent periculos, dar cel mai absurd nu este că Trump tocmai a fost interzis „pentru că companiile își aplică politicile”, ci că o parte este interzisă pentru că ar fi încălcat-o (nu uitați că interdicțiile au început după postarea lui Trump) „stop what you’re doing, go home and live in peace”; în timp ce ai oameni care pledează pentru exterminarea unei etnii specifice, pledarea și promovarea violenței fizice, a jafului , incendiilor și a revoltelor. Acestea sunt lăsate necontrolate, pur și simplu pentru că „partea buna” o face, dar este un prim exemplu de ce SUA ar trebui să desființeze secțiunea 230 și să eticheteze platformele social media drept editori. În acest fel, ei sunt obligați să modereze ceea ce se pune acolo (ceea ce fac deja împotriva unei laturi politice specifice), sau să fie trași la răspundere.

  9. Dupa ce UE a inceput cu amenzi uriase pentru platforme care nu dau jos continutul ofensator, sau care indeamna la violente, si asa mai departe, o sa ajungi sa ai nevoie the declaratie notarizata ca platesti amenda firmei, si mai pui si o suma de bani gaj inainte sa postezi ceva.
    Nu cred ca in potentialele amezi date de UE scrie ca sefii de stat sau alti valorosi nu se iau in considerare.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.