Merkel consideră problematică suspendarea lui Trump pe reţelele de socializare: Se poate interfera în libertatea de exprimare, dar nu prin decizia unei companii

Cancelarul german Angela Merkel consideră ”problematică” închiderea de către mai multe reţele de socializare a conturilor preşedintelui SUA în exerciţiu Donald Trump, a declarat luni purtătorul ei de cuvânt, care însă a apreciat favorabil practica recentă a acestor reţele de a-i adnota mesajele preşedintelui american.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media
- articolul continuă mai jos -

”Se poate interfera în libertatea de exprimare, dar în limitele definite de legislator, nu prin decizia conducerii unei companii”, a declarat la o conferinţă de presă purtătorul de cuvânt al guvernului german Steffen Seibert, citat de AFP. ”Din acest motiv, cancelarul (Merkel) consideră problematică închiderea definitivă a conturilor preşedintelui american pe reţelele de socializare”, a adăugat acesta.

Chiar dacă platformele de internet ”au o mare responsabilitate” şi ”nu trebuie să rămână fără reacţie” în faţa conţinuturilor cu mesaje de ură sau violenţă, legislatorul ar trebui să ”definească un cadru în care se poate face comunicarea pe reţelele sociale”, explică purtătorul de cuvânt al guvernului german.

Totuşi, el a apreciat favorabil practica recentă a reţelelor de socializare de a adnota mesajele lui Trump, cu referiri la veridicitatea lor, întrucât ”minciunile şi incitările la violenţă sunt evident foarte problematice”.

După violenţele produse miercuri în urma intrării simpatizanţilor săi în clădirea Capitoliului, reţelele de socializare Twitter şi Facebook i-au suspendat conturile preşedintelui Trump, iar ulterior au anunţat că i le închid pe termen nedefinit. El a postat apoi de contul oficial de Twitter al preşedinţiei SUA, @POTUS, dar mesajele sale au fost şterse imediat.

Mai mult, marile companii de internet Alphabet, Google sau Amazon au blocat descărcarea aplicaţiei Parler, folosită de simpatizanţii lui Trump, alte companii mai mici, cum ar fi Twitch, Snapchat, Reddit, Shopify şi TikTok restricţionând de asemenea mesajele preşedintelui republican.

Trump a promis că nu va fi redus la tăcere şi că va face curând un anunţ. Potrivit Reuters, singurele sale modalităţi de a se adresa simpatizanţilor săi rămân acum unele posturi TV mai prietenoase, respectiv Fox News, OAN şi Newsmax, reţele sociale mai puţin cunoscute, precum Gab sau MeWe, platforme video ca Rumble şi DLive sau website-uri de ştiri alternative celor din media mainstream, precum American Media Periscope.

Sursa: Agerpres

23 comentarii

Susufler0

11.1.2021 la ora 3:29 pm

Jos palaria, Angela !
- Gica
  
  11.1.2021 la ora 3:44 pm
  
  Nu confunda o palarie cu chilotii lu buna-ta care ii porti permanent pe cap.
- Miki
  
  11.1.2021 la ora 3:53 pm
  
  Tocmai ea ar trebui să cunoască principiile legii, care spune că libertatea de exprimare constă în protecția cetățenilor atunci când critică guvernul, nu în obligația unei firme de socializare de a-ți tine contul deschis când tu încalci regulile acceptate la crearea contului… Confuzie totală în mintea politicienilor.
- andrei
  
  11.1.2021 la ora 4:05 pm
  
  Jos prostia poate! Regulile de postare sunt clare. Nu au facut decat sa le aplice. Puteau sa o faca mai demult? Evident. De ce abia acum? Pt ca acum a calcat grav pe bec. Dar nu e nimic in neregula sa aplici regulile. Cui nu ii convine isi face alta retea.
- Mt
  
  11.1.2021 la ora 4:16 pm
  
  @miki,
  
  Renunta la internet si muta-te in padure, tu nu intelegi cum functioneaza libertatea de exprimare.
- 🤔
  
  11.1.2021 la ora 4:21 pm
  
  @Mt
  Tu nu le-ai inteles.
- Susufler0
  
  11.1.2021 la ora 4:43 pm
  
  @Gica:
  Cica esti „sprintar” la vorba dar tu de fapt nu esti decat un bou !
- Gica
  
  11.1.2021 la ora 4:52 pm
  
  Bai sufla-mi-incur, vezi ca faci confuzii, bou a fost tactu cand s-a culcat cu vacca de matta de a iesit un sarantoc asa ca tine.
- RealGogu
  
  11.1.2021 la ora 6:05 pm
  
  Subscriu @Susufler0.
  Mass Media, cu ajutorul lui Sleppy Joe, presedintele marioneta, o sa aduca la tacere totala opozitia.
  Socialistii, care au puterea totala in USA, nu vor libertate de exprimare.
- Gica
  
  11.1.2021 la ora 6:25 pm
  
  gogule daca nu te pricepi macar stai in banca ta, cine e ma „sleppy” Joe? unul din imaginatia lu crazy trumpy, adica cel care a pierdut alegerile square and fair si acu improasca cu minciuni? incultule programat sa debitezi toate bazaconiile ce esti.
- RealGogu
  
  11.1.2021 la ora 6:37 pm
  
  Domnul Gica, scuzati- daca v-am suparat.
  Mi-am spus parerea, daca imi permiteti.
  
  Multumesc,
  RealGogu
- Susufler0
  
  12.1.2021 la ora 4:52 pm
  
  @Gica: vezi ca intreba de tine @muscham banana : cica i-ai ramas dator cu o felie… o felatie sau un fel de mancare … ceva de genul asta !
🤔

11.1.2021 la ora 3:36 pm

„Cine s-a fript cu ciorba, sufla si in iaurt.”
- 🤔
  
  11.1.2021 la ora 4:28 pm
  
  Care legislator, doamna? Vedeti in Romania ce legislator avem si daca avem ce respecta. Oamenii nici termenii si conditiile de utilizare nu le citesc. Hodoronc tronc scriu tot ce le trece prin minte. De verificat ii verifica cineva? Nema. Deci ce sa inteleaga ei? Libertate la orice. Cand treaba e simpla. Asa cum te porti in societate, cum ai invatat acasa, in familie, la scoala, in anturajul tau, la munca, asa te porti in orice mediu, fie el si online.
czc

11.1.2021 la ora 3:40 pm

Comunista asta nu mai vine să facă nudism la Costinești, plânge epava
- Vali
  
  11.1.2021 la ora 3:44 pm
  
  Sunt curios daca tie iti convine ceva bai cazacioc
- 🤔
  
  11.1.2021 la ora 4:01 pm
  
  @czc
  Chiar asa. Ia zi! Sau nu te poti exprima?
Emil

11.1.2021 la ora 3:54 pm

Iohabbis e victima inerenta.
Ciprian 1

11.1.2021 la ora 5:12 pm

Am avea o viață normală și mai bună dacă toți politicienii români ar avea măcar un sfert din valoarea și din educația Angelei.
- Eu
  
  11.1.2021 la ora 5:56 pm
  
  Ai deplina dreptate.
  Si ce este mai trist, luptati unul cu altul, „online”, in loc sa va luptati pt drepturile voastre, in realitate. 🙁
- 🤔
  
  11.1.2021 la ora 6:11 pm
  
  Da, pai avem si noi exemplele noastre:
  Vlad Voiculescu, Clotilde Armand, Dominic Fritz, etc. Doar ca daca unii doresc sa discute prin posturi TV, unde se simt in largul lor, ce sa vezi? Diferenta se VEDE.
Sapros

11.1.2021 la ora 6:47 pm

Se stabilește un precedent periculos, dar cel mai absurd nu este că Trump tocmai a fost interzis „pentru că companiile își aplică politicile”, ci că o parte este interzisă pentru că ar fi încălcat-o (nu uitați că interdicțiile au început după postarea lui Trump) „stop what you’re doing, go home and live in peace”; în timp ce ai oameni care pledează pentru exterminarea unei etnii specifice, pledarea și promovarea violenței fizice, a jafului , incendiilor și a revoltelor. Acestea sunt lăsate necontrolate, pur și simplu pentru că „partea buna” o face, dar este un prim exemplu de ce SUA ar trebui să desființeze secțiunea 230 și să eticheteze platformele social media drept editori. În acest fel, ei sunt obligați să modereze ceea ce se pune acolo (ceea ce fac deja împotriva unei laturi politice specifice), sau să fie trași la răspundere.
Balena creatza

11.1.2021 la ora 11:16 pm

Dupa ce UE a inceput cu amenzi uriase pentru platforme care nu dau jos continutul ofensator, sau care indeamna la violente, si asa mai departe, o sa ajungi sa ai nevoie the declaratie notarizata ca platesti amenda firmei, si mai pui si o suma de bani gaj inainte sa postezi ceva.
Nu cred ca in potentialele amezi date de UE scrie ca sefii de stat sau alti valorosi nu se iau in considerare.