Membru CSM: „Consiliul plăteşte lunar 55.000 de euro pentru chirie” / Şi DIICOT plăteşte o sumă similară / În tot acest timp, statul nu reuşeste să vândă sau să folosească imobilele confiscate prin sentinţe definitive

Judecătoarea Evelina Oprina, membru CSM, spune că nu este de acord cu sumele plătite de Consiliu pentru sediul din Calea Plevnei unde îşi desfăşoară activitatea, acestea fiind, din punctul ei de vedere, „exorbitante”, anunţă Agerpres.

„Nu sunt de acord cu contractarea în continuare a spaţiilor şi plata sumelor exagerat de mari (…), chiria pe care Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să o achite pentru acest sediu. Deci, votul meu va fi în consecinţă având în vedere discuţiile absolut artificiale (…) care s-au purtat la sfârşitul anului trecut în momentul în care s-a pus problema achiziţionării unui sediu de către CSM. (…) Sumele ce urmează a fi plătite în continuare pentru acest sediu sunt exorbitante. Îmi amintesc, dacă nu greşesc, că era undeva la 55.000 de euro pe lună chiria pentru acest sediu, în condiţiile în care Consiliul a beneficiat de o finanţare, de posibilitatea de a-şi achiziţiona un sediu. Au fost suficient de multe voci care au susţinut că nu este oportun să achiziţionăm un sediu, dar poate este oportun să plătim 55.000 de euro în continuare pe lună chirie„, a menţionat Oprina, în şedinţa CSM.

Precizările judecătoarei Oprina vin în contextul în care pe ordinea de zi a şedinţei plenului CSM de marţi, 11 februarie, s-a aflat „aprobarea condiţiilor de închiriere pentru spaţiile închiriate de Consiliul Superior al Magistraturii”. Ea a adăugat că, în calitate de membru al Consiliului, nu-şi va mai asuma responsabilitatea pentru plata „unei asemenea chirii”.

Anul trecut, asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” şi Asociaţia ”Iniţiativa pentru Justiţie” s-au arătat „îngrijorate” de intenția CSM de a cumpăra o clădire în valoare de 18 milioane de euro pentru a o folosi  ca sediu. Vezi aici.

Şi DIICOT plăteşte o chirie similară. Presa a semnalat în trecut că şi DIICOT plăteşte o chirie de 56.500 de euro pe lună pentru sediul central din calea Griviţei colţ cu bulevardul Dacia. Vezi aici.

Instituţiile din sistemul judiciar plătesc chirii lunare exorbitante în condiţiile în care statul este incapabil să valorifice sau să folosească imobilele confiscate prin sentinţe definitive.

De exemplu, deşi au trecut aproape 6 ani de la confiscare, statul nu a reuşit să valorifice sau să folosească fostul sediu al Antenelor din Șoseaua București-Ploiești şi turnul Grivco. Imobilele sunt încă grevate de litigii deschise de Voiculescu. Vezi aici şi aici.

Turnul Grivco a fost cerut de Direcţia Generală a Vămilor din cadrul ANAF pentru a fi folosit ca sediu, dar fosta şefă a ANAF numită de Dragnea şi de Vâlcov, Mihaela Triculescu, a retras cererea.

Nici imobilul din Calea Floreasca nr. 39, confiscat în dosarul DIICOT Ultra Pro Computers şi evaluat la peste 14 milioane de lei, nu a fost valorificat. Vezi aici.

Nici blocul de 8 etaje din Ploieşti, strada Gheorghe Doja, confiscat de la Sorin Ovidiu Vîntu în dosarul FNI, nu a fost valorificat şi nu este folosit, deşi ANAF l-a solicitat ca sediu pentru direcţia din Prahova.

Foto: Sediul CSM / InquamPhotos