G4Media.ro

Medicul Gheorghe Burnei a fost condamnat definitiv la 2 ani și jumătate…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Medicul Gheorghe Burnei a fost condamnat definitiv la 2 ani și jumătate de închisoare cu suspendare pentru luare de mită

Medicul Gheorghe Burnei de la Spitalul „Marie Curie” din Capitală a fost condamnat definitiv la 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, a decis Curtea de Apel București, potrivit portalului instanțelor de judecată.

Instanța l-a achitat, însă pentru acuzația de primire de foloase necuvenite. De asemenea, judecătorii i-au redus numărul de zile de muncă în folosul comunității la jumătate, de la 120 la 60.

Medicul Burnei rămâne și cu interdicția de a profesa în sistemul public de sănătate, dar i-a fost redusă perioada de la 5 ani, cum era în primă instanță, la 2 ani.

În primă instanță, el fusese condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Procurorii îl acuză pe Gheorghe Burnei că, în perioada mai- decembrie 2016, a luat mită 3.250 de euro și aproape 40.000 de lei, de la 22 de părinți. Mita ar fi fost primită de Burnei fie direct, dacă sumele erau mai mici, fie sub formă de donații sau sponsorizări, dacă cererile acestuia se ridicau la sume mari în euro. Cea mai mare sumă cerută de Burnei a fost de 18.000 de lei, bani pe care i-ar fi primit sub formă de donație pentru tipărirea unei cărți.

În curs de actualizare

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. Adica nicio pedeapsa pentru ticalos. Asa moare Romania, din nedreptati acumulate.

    • 22 de acte individuale de luare de mita…si primeste doar suspendare. Mai ales cand nu nevoia l-a impins sa ia mita (veniturile medicilor sunt imense, raportat la nivelul mediu de trai) s-ar impune o pedeapsa cu executare. Altfel nu facem decat sa incurajam si pe altii.

  2. De ce cu suspendare la asemenea sume ?! Unii judecatori sunt la fel de dezumanizati ca infractorii .

    • Pentru ca nu se știe niciodată când e prins și judecătorul cu ocaua mica. Sau Doamne ferește are nevoie de vreun doctor. Și atunci nu e bine sa fie cu suspendare?
      Legea e atât de moale ca o poți îndoi după pofta inimii… Sau a buzunarului după caz.

  3. Asa e la noi. Judecătorii ii achita sau le dau cu suspendare la smecheri, la fraieri cu executare. Cel mai elocvent exemplu recent- ala de s a opus arestării de către jandarmi e arestat pt ultraj, aia din galerii care le sparg capetele jandarmilor și se bat parte în parte cu ei scapa mereu cu o amenda.

    • Nu ati urmarit cazul, astfel aflati si ca i s-a „fabricat dosarul” de catre niste colegi care voiau sa-l scoata din sistem pentru ca e f bun.
      Are zeci de mii de copii tratati si nu oricum le-a salvat viata si ii monitorizeaza cativa ani buni dupa operatie.
      Era prea solicitat de catre parinti si nu incapea in sistem de aceea toate astea.

  4. Unde-i „Macelarul” unde-i „Mengele” ?
    Bineinteles ca astea au fost pt fezandarea opiniei publice !

    PS. Interesul pt care a fost nevoie de daramarea lui Burnei a fost realizat si astfel s-a deschis robinetul de bani (valuta) si la Marie Curie !

    • Clar a fost linșat pe nedrept de opinia publica , el este un om cu un suflet deosebit. Cam cum avea sufletul Ted Bundy.

    • a fost linsat de presa obedienta „sistemului”, care a mintit opinia publica, a dat fakenews cu experimente pe copii, cu suruburi cumparate din piata, etc

  5. In special pentru faptele de corupție nu trebuie condamnari cu suspendare dacă vrem sa starpim această practica la care suntem campioni.
    Sa stie nenorociții ce risca. Te-am prins, banii luati si la răcoare unde sa lucrezi macar sa-ti acoperi cheltuielile, nu sa stea pe banii noștri la căldură si televizor si cu „amabilitatea” gardienilor (in cârdășie cu sefii lor) si cu telefon.

  6. Ce sentinta e asta?Mai avea putin si primea si scuze. Pai a luat bani la greu de la oamenii care i-au castigat cu sudoarea fruntilor. Macar trebuia pus sa ii dea dublu inapoi. Justitia aluneca iar spre zone insalubre care put urat. Intr o tara civilizata era pedepsit cu executare si inapoierea banilor.

  7. Justitie de cacat,asa ajung astia niste mici D-zei,fara empatie,fara nici o judecata.RUSINE!

  8. Răzbunarea lui Voiculescu
    Burnei condamnat
    Centrul de transplant pulmonar fără acreditare.

  9. Acest om mie mi-a operat copilul și nu a pretins nici măcar un leu. În schimb medicul anestezit nu sa mișcă de lingă patul lui până nu am băgat plicul cu bani. Asa ca despre ce vorbim…. Pentru familia mea este un înger a fost singurul medic care nea adus zinbetul pe buze văzând ca copilul meu merge.

    • Fetitei mele nu i-a adus zambetul pe buze, din contra, Burnei, prin ceea ce i-a facut, a condamnat-o pe viata la suferinta fizica si psihica!
      Daca dvs nu va cerut bani, pe alti parinti i-a tinut internati luni de zile pana veneau cu plicul. Abia atunci le opera copiii.
      Multumiti-i lui d-zeu ca e bine copilul si nu se afla printre cei care sunt condamnati sa stea o viata in pat si in carut cu rotile, din vina macelarului!

  10. Poate judecătorii erau înfrăţiţi în aceeaşi lojă cu Burnei sau rude/apropiaţi cu apărarea. Când e vorba de oameni putred de bogaţi legea se aplică în mod diferit. Aşa ceva mai vezi prin Mexic, Côte d’Ivoire, Columbia sau Guineea-Bissau. Justiţia românească e de ţară bananieră. Corupţia e în văzul tuturor, nici nu se mai ostenesc să ascundă.

  11. …cu suspendare?
    ce-ar fi sa suspende si contribuabilii taxele si impozitele catre stat pentru urmatorii 2 ani jumate?
    justitie de hazna, judecatori de kkt si un cod penal flatulat.
    ,,asta nu e tara” coane Iancule, ai avut dreptate!

  12. Pensii speciale.

  13. Dacă nu are antecedente penale, la prima fapta primeste cu suspendare. Eu asa știu că sunt legile la noi. Nu încerc să îi iau apărarea, doar observ că legile sunt făcute așa cum sunt. De recuperarea prejudiciului nu zice nimeni nimic? În speță, justiția?

  14. Cine nu este parinte si nu a avut copilul internat pe sectie la acest macelar , ar trebuii sa-si inghita limba(cuvintele) si sa nu incerce sa il apere pe acest ticalos fara mila. Am fost martor la chinurile unor copii , doar ca asa vroia acest medic , el taia si spanzura in acea sectie , el hotara cine si cand se opereaza , urca sau coboara pe lista de asteptare in functie de spaga si interese , ce alt medic are voie sa opereze si pe cine . Era ca un sultan in aceea sectie. Copii asteptand in suferinta sa le vina randul la operatie cu frica ca iar coboara pe lista de asteptare. Daca era plecat din tara nimeni nu opera pana nu se intorcea sultanul. Toate consultatiile se faceau la cabinetul privat unde avea niste preturi exorbitante iar operatiile bineinteles pe banii statului.
    Justitia intodeauna ii v-a apara pe ticalosi si cei cu multi bani. Doar trebuie incurajati si altii sa primeasca mita sa aiba ce cotiza la avocati si avocatii la ei . Ca doar nu or vrea sa se potoleasca si sa nu mai aiba ei ce judeca.

    • Esti un colportor de vorbe insailate pe site-uri de rahat ! A fost acuzat mai ceva ca Mengele si a fost condamnat pt mita.

      Lasa ca e bine acum ca nu se mai face nicio operatie mai complexa in tara, sunt trimise dupa luni si luni in strainatate iar lista de care vorbesti e de trei ori mai lunga si perioada de asteptare de cinci ori mai mare !

    • iar tu esti un rahat spagar

  15. Asa este. Acest om a salvat sute, mii de coipii.
    Unde sunt acele voci? El a investit multi bani in proteze si tije.
    Si daca se naste un copil cu Tetrapareza spastica sau Parapareza spastica, nu mai poti face
    copil normal pentru ca problema este PSIHOMOTORIE, depinde de creierul lui. Deci, ca sa judeci un medic, trebuie sa ai cunostinte in medicina si sa cunosti viata reala a acelui medic.

    • Vocile alea, NU exista! Sti de ce? Pentru ca au aflat intre timp ca au fost cobaii lui Burnei.
      Tu ai cunostinte in medicina? Ca iti trimit expertiza medicala a lui fiica mea sa vezi ce au scris legistii.
      Eu, il cunosc bine pe macelarul spagar si corupt! Ma judec in tribunal de 4 ani si ceva ptr ca mi-a schilodit copilul pe viata!

  16. Câți ticăloși în mesajele de mai sus. Confirm ca omul ăsta a salvat mii de copii. Adică unul vinde o flota și ” marele inculpat” e acuzat pentru niste sume modice față de corupții noștri stiuti dar, chipurile nedovediti. Știe cineva că ,de când a fost arestat nu s-a mai făcut la copii nici o operație pe coloana sau vreuna mai complexa. Bine că s-au distrat sadicii când au auzit la tv despre mizeriile și plimbatul cu cătușe gen Kovesi, mizerii care n-au fost dovedite niciodată. Oamenii mici și fără suflet.

    • Unul vinde o flotă şi are acelaşi avocat. Burnei şi Petrov au fost reprezentaţi de acelaşi avocat, fraiere 😂😂😂😂😂 Din unele puncte de vedere se poate spune că amândoi au fost în aceeaşi barcă 🤣🤣🤣 Nu prea avem inspiraţie la exemple de mari corupţi 😂🤣😂🤣

  17. Putin. Asta-i justiție! Ptr forma continuata de luare de spaga sa primeasca cu suspendare?
    Trebuia cu executare maxim plus ca legea este si prosta ptr ca sunt mici condamnarile.
    Asta este discriminare ,ce ma intereseaza pe mine ca este medic. Eu daca eram acuzat de ceva s-au alt cineva ni se dadea cu executare!
    Da asa ca excrocul de doctor s-au alt doctor primesc intotdeauna cu suspendare sau achitat.
    Eu nu am vazut nici un doctor sa mearga la puscarie .
    Ce ma intereseaza pe mine ca este doctor ce eu l-am pus /obligat sa se faca doctor ori si care ar fi el/ea!
    Justiti egala ptr toti.
    Avem o Românie cu susul in jos.

  18. wow …. cata clementa de la justitia romana impartiala … sau vorba aceea: „jeg la jeg nu scoate ochii „

  19. Nu ati urmarit cazul, astfel aflati si ca i s-a „fabricat dosarul” de catre niste colegi care voiau sa-l scoata din sistem pentru ca e f bun.
    Are zeci de mii de copii tratati si nu oricum le-a salvat viata si ii monitorizeaza cativa ani buni dupa operatie.
    Era prea solicitat de catre parinti si nu incapea in sistem de aceea toate astea.