G4Media.ro

Medic: Persoanele din Africa de Sud infectate cu tulpina Omicron nu au…

Medic: Persoanele din Africa de Sud infectate cu tulpina Omicron nu au dezvoltat forme grave ale bolii / Cei mai mulţi pacienţi se plâng de dureri în corp şi oboseală extremă

Persoanele din Africa de Sud care au contractat tulpina Omicron de coronavirus nu au dezvoltat forme grave ale bolii, a declarat pentru BBC medicul Angelique Coetzee, care conduce Asociaţia Medicală din Africa de Sud (SAMA), relatează duminică dpa, citată de Agerpres.

Până acum, cazurile depistate în Africa de Sud nu sunt grave, a afirmat Angelique Coetzee.

Cu toate acestea, cercetările privind noua variantă de coronavirus, detectată pentru prima dată în Africa de Sud, sunt încă într-un stadiu foarte incipient, a mai spus ea, adăugând că doar 24% din populaţia ţării este complet vaccinată.

„Cei mai mulţi pacienţi se plâng de dureri în corp şi de oboseală, oboseală extremă şi acest lucru se întâmplă la persoane tinere, nu la persoanele în vârstă”, a mai spus ea.

Aceştia au fost pacienţi care nu au fost internaţi direct în spital, a precizat Coetzee.

Cu toate acestea, medicul sud-african şi-a exprimat îngrijorarea în legătură cu efectele pe care noua variantă ar putea să o aibă asupra persoanelor în vârstă cu afecţiuni preexistente, precum boli de inimă sau diabetul.

Simptomele noii variante de COVID-19 sunt neobişnuite, însă uşoare, a mai spus Coetzee, adăugând că ea a fost prima care a alertat cu privire la posibilitatea unei noi variante după ce la cabinetul ei din Pretoria s-au prezentat, la începutul lunii noiembrie, pacienţi cu simptome neobişnuite de coronavirus care s-au plâns de oboseală severă.

Coetzee a fost primul medic sud-african care a alertat autorităţile în legătură cu pacienţi care au contractat o nouă variantă de COVID-19, pe 18 noiembrie.

Varianta Omicron a fost clasificată de Organizaţia Mondială a Sănătăţii drept o „variantă îngrijorătoare”, care are un potenţial de reinfectare mai mare decât al celorlalte variante.AGERPRES/(AS – editor: Mihaela Moise, editor online: Adrian Dãdârlat)

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

22 comentarii

  1. Adica varianta pualei este doar o petarda sa ma sperie lumea deoarece nu se mai vaccineaza?

    Adica vedem o comunicare pentema asta incredibil de proasta si de asemenea guvernantii sunt incompetenti?

    • Cam da, dar s-au incurcat. Daca varianta asta pacaleste vaccinul, de ce te-ai mai injecta cu vaccinul? 🤣

    • Voi toata ziua o scaldati impotriva vaccinului, chit ca nu va bazati decat pe propaganda ieftina ruseasca. Aveti niste texte de adolescenti frustrati, pe care nu ii lasa parintii la petreceri. Oare ce iq aveti?

  2. Adica noua varianta are exact aceleasi simptome ca si cele produse de injectii iar toti cei care au fost depistati cu ea erau triplu injectati ?

  3. Exact. Nu se zice ca de fapt sunt simptome medii, nu e vorba de cine stie ce varianta super-mor.tala.

    Deci de la inceputul lui noiembrie… E clar ca restrictiile nu isi mai au rostul, tulpina este deja in toata lumea.

  4. Oboseala extrema,dureri de corp,febra,dureri in gat,lipsa mirosului si gustului,nas infundat…asta am experimentat de foarte multe ori,ani de zile,banala gripa de tip A.

  5. E bine, nu e suficient de rea încât să ucidă un om triplu vaccinat, dar poate face curăţenie printre primitivii antivaxeri şi scăpăm de ei, IQ-ul ţării crescând cu fiecare antivaxer dispărut.

    • Lobotomizatule, daca varianta asta pacaleste vaccinul, sigur 10 doze cu ceva ce nu ajuta facut pe o varianta de dinaintea celei Kent care numai e de mult in circulatie, te ajuta. Esti lobotomizat. 🤣

  6. Vai vai, varianta asta noua este usoara si fenteaza vaccinurile dar voi injectati-va cu a 10 doza din „vaccinul” care NU functioneaza pe varianta asta. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Nu as numi vaccin ceva ce nu are niciun efect pe infectare si raspandire, e mai mult un tratament de preventie in caz ca iei, pt cei ce au nevoie. Pt 99.9% e un rahat de viroza sau hai, ca o gripa.

    Varianta asta e o viroza, hai gata cu pandemia. Si nu mai este „vaccin” aplicabil pt varianta asta, deci hai, gata cu obsesia sa vaccinati oamenii cu japca, incercati un rudotel. Cei de peste 70 de ani (chiar de peste 60) ar trebui totusi sa se vaccineze cu ce este, chiar daca vaccinurile au fost facute pe o varianta din dinaintea celei Kent, niciuna ne mai fiind in circulatie, au fost inlocuite de Delta. Asta pt ca ei sunt cei ce mor, deci orice forma de protectie, cat de mica, in cazul lor poate fi importanta. In rest, gata cu pandemia leftarda. 🤣

  7. Nu putem trage concluzii pana acum. Dacă e asa cum scrie, e ok, chiar e binevenit o varianta contagioasa, dar care provoacă boala ușoară. Numai că încă nu avem destule date. Nici despre acest lucru, nici dacă vaccinul funcționează. În 1-2 luni maxim vom afla.

  8. Traducere greșită a interviului!
    Persoanele V A C C I N A T E care au avut Omicron au avut forme asimptomatice sau extrem, extrem de usoare.
    Persoanele nevaccinate sau vaccinate cu o doza au facut forme moderate si severe, si nu toti ci cu predilecție copiii și tinerii până in 30 de ani.
    Se pare că Omicron va modifica radical balanța avantaje/dezavantaje pentru grupul de vârstă 5-30 sau poate 5-40!
    Mai ziceam asta unor postaci șoșoci si nu ma credeau, încă de acum 2 zile!
    Poftiți șoșoci, acum aveți dovada a ceea ce ziceam!

    • Termina ma cu dezinformarea asta. Pune sursa originara daca zici ca e tradus gresit.

      Eu am gasit ca a avut cazuri si vaccinati, si nevaccinati, si toti au avut simptome usoare/medii.
      Faptul ca erau mai mult tineri se datoreaza faptului ca varsta medie a populatiei e scazuta in Africa de Sud, nu pentru ca nu ar infecta batranii.

    • Nici vorba de ce balmajeste Nume* aicea.

      news[.]in-24[.]com/world/323701.html

      Simptome usoare/medii si la vaccinati, si la nevaccinati.

    • AB nu are pregătirea de a decripta o discuție cu un doctor. AB este postac rusofil si are o placă: nu va vaccinati.
      Eu, pe de altă parte nu zic : „vaccinati-va”! Cine vrea să asculte de știință să tragă concluzii și da, grupul 5-40 ar trebui să insiste pe vaccinare in asteptarea tsunami-ului 5!
      https://www.google.com/amp/s/www.pbs.org/newshour/amp/health/south-african-scientists-brace-for-wave-propelled-by-omicron

    • Articolul tau e plin de informatii contradictorii si necunoscute.
      De exemplu, ni se spune ca 65% din cazuri sunt nevaccinati, in masura in care ei au o rata de vaccinare de 40%. Tot in articol ni se spune ca tinerii, pare-se cei mai afectati, au o rata de vaccinare mai mica decat media. Deci probabil 65% nevaccinati in pop.ulatie, 65% din cazuri la nevaccinati. Unde este protectia data de vaccin?? Faptul ca ei CRED ca vaccinul ofera protectie la formele severe e doar atat, o supozitie.

  9. Alta contradictie:

    Initial ne zic ca s-a schimbat demografia infectiilor, ca vin multi tineri cu forme severe (nota: nu explica daca e vorba de cazuri omicron sau de cazurile de la ei din ultima vreme, care ar putea bine-mersi sa fie delta).
    Dupa care alt doctor zice ca „nu stim cat e de virulent, adica cat de naspa e infectia”.

    Ce vreti mai mult?
    E un articol fear-po.rn. Nu se stie mare lucru, doar se agita astia.

    • Pe de alta parte, Nume*, ca vad ca esti bine informat, pune totusi sursele alea unde zice ca vaccinul ofera protectie 80% la Omicron, ca asa ziceai ieri…

  10. Are protecție 80 % la unicorn .
    Tsunamiul 5 … Abia aștept să vină. Mă dau cu placa 😂
    @nume*, asta cu „tsunamiul 5” e tot din textul pe care l-ai tradus ? Tradu-ne și asta: „Ek ia ‘n liggelowige idioot”
    Atâta vreme cât informațiile „oficiale” trec prin filtrul autorităților, indiferent cărei țări aparțin, ele vor avea întotdeauna o ” nuanță politica”. De aceea este bine sa le privim critic, sa facem o verificare încrucișată a acestora, pentru că ele vor fi întotdeauna „contaminate” în funcție de interesele fiecărui stat.

    • Și mai ales, atenție la finanțatori- știința are nevoie de bani și mulți. Nu sunt nici anti nici pro vaccinare, este alegerea fiecăruia.