Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Ștefan Dragomir, tatăl Robertei, adolescenta ucisă în accidentul de la 2 Mai comis de Vlad Pascu aflat sub influența drogurilor, a anunțat un manifest în Piața Victoriei, sâmbătă, 14 aprilie, la ora 19:00, în semn de protest pentru modul în care decurge judecata lui Pascu, susține tatăl fetei. Ștefan Dragomir a declarat că protestul este autorizat, iar celor care vor să le fie alături sâmbătă le-a transmis să poarte un articol vestimentar alb în partea de sus a corpului.
Tatăl Robertei a acuzat, marți seară, la Antena 3, că unul dintre martori și-a retras declarația în instanță, că magistrata controversată de la Mangalia a continuat să judece speța, deși face obiectul unei cercetări disciplinare și că părinții lui Vlad Pascu încearcă să îi găsească vinovați și pe tinerii morți.
De altfel, Mihail Pascu a declarat jurnaliștilor marți că adolescenții uciși la 2 Mai de fiul său ”nu veneau de la teatru” și că ”dacă se întorceau la 4-5 dimineața sigur consumaseră alcool sau altele”. Mihail Pascu a filmat jurnaliștii și le-a spus că ”îi distrug cu sănătatea” pe părinții celor doi adolescenți uciși de fiul său.
Pe de altă parte, Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea din Mangalia care a întrebat la primul termen dacă victimele sunt în sală și a fost acuzată de părinții adolescenților morți că avea o atitudine sfidătoare, a acceptat procedura simplificată pentru Vlad Pascu, care presupune o reducere a pedepsei dacă va fi găsit vinovat.
În același timp, părinții victimelor au solicitat o majorare a pedepsei prin schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în omor, însă judecătoarea a respins solicitarea acestora.
Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului. Pascu nu a fost reprezentat de avocat la primul termen de joi, iar procesul a fost amânat.
Pascu a condus autoturismul drogat, conform rechizitoriului procurorilor, iar moartea celor doi tineri a fost extrem de violentă. Accidentul s-a produs la intrarea în localitatea 2 Mai când Pascu a intrat cu maşina într-un grup de persoane care se deplasa pe marginea drumului. În urma accidentului doi tineri, de 20 ani şi 21 de ani au murit, iar alţi trei tineri au fost răniţi.
Pascu se află în arest preventiv din 20 august 2023. Vlad Pascu a mai solicitat înlocuirea arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai blândă, dar instanţa i-a respins cererea.
În urma acestui accident mai mulţi poliţişti şi-au pierdut funcţiile din cauza modului în care au acţionat în orele de dinaintea producerii evenimentului rutier, printre aceştia aflându-se şi fostul şef al IPJ Constanţa, Adrian Glugă. De asemenea, după această tragedie, ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a anunţat o reorganizare a Poliţiei Judeţene Constanţa.
Pascu este trimis în judecată și de procurorii DIICOT, împreună cu părinţii săi, pentru trafic de droguri, pentru determinarea unei persoane să dea declaraţii mincinoase sau să nu prezinte probe şi pentru punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consum de droguri. Acest dosar va fi judecat la Tribunalul Bucureşti.
Cu privire la încercările de influențare a anchetei de către mama lui Pascu, G4Media a arătat că la o lună și jumătate de la apariția în presă a stenogramelor tragediei de la 2 Mai, nici Parchetul General (PG), nici Inspecția Judiciară (IJ) nu făceau verificări cu privire la identitatea „procurorului Niț”, care apare în dosarul DIICOT al lui Vlad Pascu. Nici DIICOT, în ale cărei stenograme apare numele procurorului, nu a disjuns cauza.
În stenogramele procurorilor DIICOT, publicate în mass-media în 18 septembrie și regăsite în rechizitoriul DIICOT trimis în judecată la începutul lunii octombrie, este menționat numele unui procuror „Niț” la care ar fi apelat avocatul familiei Pascu și pe care îl menționează într-o discuție cu Miruna Pascu, mama tânărului care a provocat accidentul sub influența drogurilor și care se află în arest preventiv pentru că ar fi încercat să influențeze martorii din dosar.
Procurorul era menționat în contextul în care avocatul familiei Pascu (cu care Miruna Pascu se sfătuia frecvent în chestiuni juridice conform DIICOT) încerca să o ajute pe aceasta în situația arestului preventiv în care se afla fiul său, Vlad Pascu. Detalii, pe G4Media.
O sa scape si asta. Ii da cu suspendare sau un mizilic de pedeapsa acolo si gata pentru ca nu imi explic cum,la cateva zile dupa acel accident,un alt accident a avut loc prin zona Brasov,tot asa cu un tanar drogat care a omorat o batrana… ala este deja condamnat si a inceput sa isi execute pedeapsa.
Asta e Romania care s-a contruit din nepasarea de a iesi la vot si votul dat de 34 de ani aceeasi clasa politica , mai nou si AUR atarnat la remorca
deci meritau? cam ca patriarhu’ despre aia de la colectiv , daca mai tineti minte!
Mai au românii demnitate? Greu de răspuns.
O familie de infecti intr-o tara… nici nu merita sa zic cum e
Ce putea sa rezulte din parintii lui Vlad Pascu decat un alt gunoi in societate?