G4Media.ro

Mai mulți militari români au recunoscut că au făcut plăți pentru lucrări…

Foto: Inquam Photos/ Liviu Florin Albei

Mai mulți militari români au recunoscut că au făcut plăți pentru lucrări fictive la Cazarma de la Deveselu, de lângă Scutul american anti-rachetă

Patru militari și un angajat civil de la Unitatea militară 02517 din Craiova au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii militari ai DNA și au admis că au acceptat să facă plăți pentru lucrări fictive la Cazarma de la Deveselu, aflată în aceeași curte cu Scutul american anti-rachetă, potrivit unui comunicat DNA.

Prejudiciul se ridică la peste 1 milion de lei.

U.M. 02517 Craiova are rol de autoritate contractantă pentru lucrările de construcții ale MAPN.

Pe lângă militari, DNA a trimis în judecată și firma din Caracal care a executat lucrările și pe patronul acesteia.

Vezi mai jos comunicatul DNA:

“Procurorii militari din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracțiunile de corupție săvârșite de militari au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

Persoană fizică, administrator al S.C. Antrepriza de Construcții Montaj Alpha Grup S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
– fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată,

S.C. Antrepriza de Construcții Montaj Alpha Grup S.R.L. Caracal, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
– fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii militari au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 16 decembrie 2013, între U.M. 02517 Craiova, în calitate de achizitor și S.C. Antrepriza de Construcții Montaj Alpha Grup S.R.L. Caracal, în calitate de prestator a fost încheiat un contract de execuție lucrări ce avea ca obiect ”Consolidare și reabilitare pavilion S2, centrală termică nouă și rețele de utilități în cazarma 1114 Deveselu”.
În acest context, în perioada decembrie 2013 – decembrie 2014, cele cinci persoane (care anterior au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției), în calitățile menționate mai jos, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de legislația primară și ar fi dispus respectiv efectuat mai multe plăți către inculpata S.C. Antrepriza de Construcții Montaj Alpha Grup S.R.L. Caracal.
Banii au fost achitați firmei respective pentru echipamente, utilaje și lucrări neprimite, neprestate și neexecutate, în baza unor documente justificative (facturi și situații de lucrări) care, la data emiterii/decontării, nu reflectau realitatea.
Prin aceste demersuri a fost cauzat patrimoniului U.M. 02517 Craiova un prejudiciu în cuantum total de 1.091.966 lei.

În cauză s-a instituit măsura sechestrului asigurător asupra unor bunuri imobile ce aparțin celor doi inculpați.
Ministerul Apărării Naționale – Direcția pentru relația cu Parlamentul și asistență juridică s-a constituit parte civilă în cauză.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Anterior, procurorii militari au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu inculpații:

– colonel inginer DEATCU VASILE, la data faptei locțiitor al comandantului U.M. 02517 Craiova,
– colonel în rezervă CROITORU DANIEL, la data faptei comandant al U.M. 02517 Craiova,
– maior MOANȚĂ MARIAN IONUȚ, șef Birou dirigenție lucrări din cadrul U.M. 02517 Craiova,
pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
– căpitan LUPU ALINA ILEANA, la data faptei contabil șef în cadrul U.M. 02517 Craiova, pentru săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu,

– personal civil contractual (diriginte de șantier) BULACU MARIN, pentru săvârșirea infracțiunii complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

În prezența apărătorilor aleși, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:

DEATCU VASILE – 2 ani și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat,

CROITORU DANIEL – 3 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat,

MOANȚĂ MARIAN IONUȚ – 2 ani și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni și interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat,

LUPU ALINA ILEANA – 1 an și 6 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani,

BULACU MARIN – 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat,

Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei cinci inculpați, împreună cu acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Militar Timișoara și la Tribunalul Dolj”, este comunicatul DNA.

Foto: InquamPhotos / Liviu Florin Albei

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. Iată cum descoperim ca “militarii sunt și ei oameni”… adică, ce dacă sunt militari, ei nu pot sa fure?!

    Ba da, sigur ca pot…. pot chiar mai ușor decât alți hoți, pentru ca tunica ii ajuta…

    După 6.03.1945 armata a devenit un refugiu pentru derbedei, in numele “luptei de clasa”… adică orice ordinar putea deveni militar de cariera, cu statut și rang social…
    Inainte de 6.03.1945 se practica “degradarea militară” prin smulgerea epoletilor și desființarea tuturor privilegiilor de care beneficia militarul, in principal privilegiul de a beneficia de “onoarea militară”… adică era dezonorat in public, lucru care pe mulți ii îndrepta sa aleagă știți voi ce… era ultimul lucru la care recurgeau ca sa mai ramana ceva din “onoarea” lor.

    PS
    Consider ca parchetul a făcut o eroare gravă acceptând acorduri de recunoaștere a vinovatiei, pentru ca un astfel de acord creeaza avantajul pentru inculpat de a beneficia de reducerea limitelor pedepsei prevăzută de lege cu 1/3 (art 480 alin 4 Cpp).
    Ori, cum se poate accepta de procurori ideea ca un militar poate jefui statul pe care a jurat sa-l apere cu prețul vieții sale?!
    O complet lipsită de logica acțiunea procuraturii și dovedește dorința de a scapa mai repede de un dosar.

    • Intru totul de acord. Astea sunt consecinte ale comunismului pre 89 si ale comunismului desantat post 89, declarat pentru tontomani ca fiind democratie!

      Daca am fi avut o armata adevarata pleava asta comunista numita PSD nu ar fi existat.

  2. Cine fura azi un ou maine va fura un bou, in cazul nostru boul poate fi o racheta (rachete) americana din aia destinata Rusiei sau Iranului ( versiune oficiala).

  3. Armata e cu noi!!!
    … PLM
    Să mă kk în ea de țară… 🤮

  4. PSD a scăpat de blam.Omul lor a murit.Îl judecă Dumnezeu.Va fi vai de el și de pământenii care l-au felicitat la cimitir pentru //mărețele furturi//.Cât a ajuns la Aliman și cât la șefii PSD zonali-Stănescu,Ciocan,Iordache se va afla curând.Că nu sunt proști urmașii lui Aliman să plătească pentru ei.