G4Media.ro

Mai multe landuri din Austria impun măsuri mai stricte pentru nevaccinați împotriva…

sursa foto: Pixabay

Mai multe landuri din Austria impun măsuri mai stricte pentru nevaccinați împotriva răspândirii coronavirusului, pe fondul creşterii incidenţei

Austria Inferioară a devenit cel de-a şaselea land austriac care a anunţat reguli mai stricte pentru persoanele nevaccinate împotriva COVID-19, pe fondul creşterii numărului de infectări cu coronavirus, transmite luni dpa, preluată de Agerpres.

Începând din 8 noiembrie, doar persoanele care s-au vindecat de COVID-19 ori s-au vaccinat împotriva acestei boli vor avea acces în restaurante, baruri şi la evenimente mai ample, au anunţat autorităţile.

Aceasta înseamnă că un test negativ la infecţia cu coronavirus nu va mai fi suficient.

În multe locuri va fi obligatorie purtarea unei măşti de protecţie de tip FFP2, de pildă în centre comerciale şi pieţe închise.

De asemenea, vor fi intensificate controalele.

Vineri, landurile Tirol, Austria Superioară şi Carinthia, iar anterior Stiria şi Viena au impus sau anunţat măsuri similare.

Scopul este de a preveni suprasolicitarea spitalelor, unde numărul pacienţilor infectaţi cu coronavirus a crescut semnificativ.

Landurile austriece impun, astfel, măsuri mai stricte decât cele indicate până acum de guvernul federal.

Primarul Vienei, Michael Ludwig, a cerut reguli uniforme la nivelul întregii ţări.

Landurile Burgenland, Salzburg şi Vorarlberg nu şi-au anunţat deocamdată intenţia de a înăspri restricţiile pentru nevaccinaţi.

Austria a raportat duminică 5.684 de cazuri noi de infectare în precedentele 24 de ore, după ce în urmă cu o săptămână numărul lor era de 3.624.

Incidenţa pe şapte zile a ajuns la 362,4 de cazuri noi la 100.000 de locuitori.

sursa foto: Pixabay

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

28 comentarii

  1. Paranoia mondiala creste , certificatul verde nu face altceva decat sa oblige lumea sa se vaccineze ceea ce inseamna ca obliga la un act medical , total impotriva drepturilor omulii .
    Atata timp cat ne place dictatura asta vom avea.

    • Au intrat rublele la inceput de luna?
      Ce paranoie visezi postacule?
      Creste vizibil nr de infectari si singura arma pe care o avem e vaccinul.
      Testarea nu a redus suficient nr. de infectari si activitatea se muta la interior iarna.
      Care e alternativa? Sa fie la toti ca in Romania?? Sa moara lumea pe scaun in spital???

    • Pache, prefa te ca citesti si restu textului, ala cu scopul prevenirii suprasolicitarii spitalelor. Dar de ce imi pierd vremea cu tine. Vorba lui Gogu, poate ti-au intrat rublele.

  2. „test negativ la infecţia cu coronavirus nu va mai fi suficient” – logică medicală și epidemiologică la superlativ !
    Vaccinații infectați pot să se plimbe liniștiți, obediența întotdeauna a fost răsplătită în dictatură.

    • Austria l-a dat lumii pe Hitler, au tradiție…

    • Vaccinatii intre ei nu transmit virusul decat intr-o foarte mica masura. Te-ai lamurit acum?

    • Pai, dupa ce sunt scosi dintre ei cei nevaccinati, care ar avea riscul de spitalizare cel mai mare daca s-ar infecta de la un vaccinat sau de la un alt nevaccinat, da, pot sa se plimbe ceva mai linistiti vaccinatii.

      Chiar daca vaccinatii se infecteaza intre ei, riscul lor de a ajunge la spital e mai mic, riscul sa raspandeasca la altii, vaccinati sau nevaccinati e mai mic, si chiar si riscul lor initial de a se infecta e mai mic. Deci pe total are sens sa faci aceasta separare, decat sa restrictionezi din start pentru toata lumea.

      Dar, da, de la un punct incolo, daca ar fi suficiente restrictiile pentru nevaccinati pentru a tine situatia din spitale sub control, nu vad o problema sa fie aplicate restrictii inclusiv vaccinatilor. Dar asta se poate face gradual, daca este cazul.

    • „daca NU ar fi suficient restrictiile”, trebuia sa spun in ultima fraza.

    • Vlad ,
      Pari baiat inteligent, dar ai probleme cu moralitatea, cu principiile.
      Nu se face bine forta, nu exista asa ceva, doar in dictatura impun altii „binele”.

      Ceea ce crezi tu ca e bine nu se aplica altora.
      E mai importanta in opinia mea de 1000 de ori scoala cu prezenta fizica a celor 4 milioane de copii din Romania decat 47.000 de mii de mosi si babe morti, care puteau sa stea linistiti acasa, nu sa se inghesuie la moaste sau prin piete. Sau sa se vaccineze, poate ii ajuta pe unii. Sau chiar decat toti pensionarii la un loc. De fapt daca ar muri de Covid cele cateva sute de mii de pensionari tineri, speciali, chiar m-as bucura.

      Trebuie sa intelegi un fapt de necontestat, majoriatea romanilor nu vor sa se vaccineze anti Covid, nu vor restrictii, nu vor masca, deci a impune o minoritate „binele lor” este o mentalitate abuziva, dictatoriala.

      Poti sa faci cate calcule vrei, binele nu se impune cu forta adultilor cu capacitate de exercitiu. Altfel in curand vor vota doar unii, care stiu ce e bine, care au certificat de buna purtare…

    • Da, e complet imoral sa opresti niste oameni pe care ii vezi alergand cu capul catre un zid de beton.

  3. Austria l-a dat lumii pe H.it.ler, au tradiție…

    • E o tara cu adevarat libera, iar binele comun e mai important decat paranoia legata de vaccinuri. Inapoi in Rusia cu tine, sa simti Siberia, cand rostesti ceva rau legat de „conducere”.

    • Cum pot unii să nege realitatea înconjurătoare, să își creeze o lume virtuală, în care vaccinații nu se infectează ! S-ar putea să ai un șoc când te vei infecta cu tot cu vaccin.

  4. Sunt paranoici cu vaccinul si acolo, doar ca televiziunile ce promoveaza fake news o fac cu riscul inchiderii…

  5. Cand vor avea 99% vaccinati si cazurile tot vor exploda, vor fi de vina cei 1%. Orice mai putin sa recunoastem ca vaccinurile nu sunt atat de bune cum ni s-a spus.

    • Arfi bine daca am descoperi ca vaccinurile nu sunt atat de bune ,sa nu descoperim cumva mai rau de atat.

  6. Toata lumea este o dictatura astazi. Ii rog pe comentatorii libertarieni de pe site sa ne numeasca un regim pe pamantul asta unde ei ar vrea sa traiasca penteu ca le respecta drepturile. Va spin doar ca vaccinarea e OBLIGATORIE pentru segmwnte de populatie in USA, UNGARIA, RUSIA, CHINA, AUSTRALIA si altele.

  7. 1. De ce nu se dau și cifre/procente referitoare la cei trecuți prin boală: câți s-au reîmbolnăvit, câți au aglomerat spitalele, câți au murit?
    2. Pe ce bază s-a decretat că cei trecuți prin boală au imunitate/anticorpi fix 180 de zile, iar cei vaccinați, un an?
    3. De ce nu se fac teste de anticorpi la 6 luni, atât la vaccinați, cât și la cei trecuți prin boală, astfel încât să se facă o comparație?
    4. De ce „se știe cu certitudine” că vaccinul nu are niciun efect negativ pe termen lung, pe când la cei trecuți prin boală „nu se știe” dacă/ ce efecte negative („long covid”) vor avea pe același termen lung?
    5. De ce nu există cifre/procente despre vârsta celor decedați de covid, despre câți au comorbidități? Nu se precizează decât câți tineri mor. Deducem că restul sunt în vârstă?
    6. Coordonatorii campaniei de vaccinare au ca țintă 70% vaccinați. De ce țări care au 80-90% vaccinați nu au ridicat restricțiile?

    • Iti raspund eu la intrebarea numarul 5, cu date oficiale de la Grupul de Comunicare Strategica (publicate saptamana trecuta).

      – de la inceputul pandemiei pana incoace, in Romania au murit 33 de copii (grupa de varsta sub 18 ani) -> rata de deces 0,000805% la o populatie de 4.1 milioane minori
      – de la inceputul pandemiei pana incoace, in Romania au murit 587 de adulti (grupa de varsta 20-39) -> rata de supravietuire la aceasta grupa fiind de 99,986574%, la o populatie de 4,34 milioane de oameni

      Din restul de morti (40.000+), peste 70% sunt din categoria de varsta 60-80+, acestia avand o rata de minim 2.5 comorbiditati (de regula diabet, obezitate, probleme cardiace etc). De ce nu se publica stiri cu aceste informatii? Pentru ca scopul Guvernului este sa vaccineze cat mai multi oameni, si nu sa vaccineze oamenii aflati cu adevarat intr-o grupa de risc imediat. Trebuie atins „target-ul” si cam atat. Oricare alt argument, precum invocarea sanatatii publice, este frectie la picior de lemn si nimic mai mult. Asta se poate vedea atunci cand ne uitam ce grupe de varsta s-au vaccinat cel mai mult in ultima luna, de la debutul certificatului verde pe steroizi – cei <50 de ani, unde rata de supravietuire variaza intre 98% si 99%.

    • La întrebarea numărul 1 :
      – Nu există reinfectați, poate doar la imunodeprimați, doar teste fals pozitive.
      Nu am văzut nici măcar 1 „reinfectat” cu simptome, doar rarisim câte un nou test pozitiv, de la vreun laborator obsc.ur.

    • Gasesti raspunsul la toate aceste intrebari daca te documentezi un pic si cauti pe net surse credibile. Iar intrebarea 6 e total eronata, țări care au 80-90% vaccinați AU ridicat TOATE restricțiile. Un exemplu mai jos. Eu zic sa nu ne mai prostesti in fata.
      https://www.hotnews.ro/stiri-international-25058605-norvegia-ridica-toate-restrictiile-pandemie-trecut-561-zile-venit-timpul-intoarcem-viata-normala.htm

  8. Cum sta Austria la testele Pisa?
    Nici austriecii nu prea cred in știința, nu?

    • Austria e vaxxată 65%. N-ai nimerit-o. Știi cum îți dai seama că ești userist? Când vezi că nu acceptă testarea.

  9. Va fi interesant de urmarit situatia in zilele urmatoare. S-ar putea ca la noi sa fie bine si la ei nasol.

  10. Testele nu sunt suficiente ca să demonstreze cineva că nu are virusul dar îi este suficient statului să demonstreze că îl ai și să te declare bolnav…
    Cine nu s-a prins încă despre ce e vb in plandemia asta, e prost tare….

  11. Vlad ,
    Pari baiat int.eligent, dar ai pr.obleme cu mora.litatea, cu prin.cipiile.
    Nu se face bine forta, nu exista asa ceva, doar in dict.atura impun altii „binele”.

    Ceea ce crezi tu ca e bine nu se aplica altora.
    Trebuie sa intelegi un fapt de necontestat, ma.joriatea ro.m.a.nilor nu vor sa se vaccineze anti Covid, nu vor res.tric.tii, nu vor ma.sca, deci a imp.une o minoritate „binele lor” este o men.talit.ate abuziva, dic.ta.toria.la.

    Poti sa fa.ci cate cal.cule vrei, binele nu se imp.une cu forta adu.ltilor cu ca.pa.citate de exercitiu. Altfel in cu.ran.d vor vota doar unii, care stiu ce e bine, care au cer.tificat de buna pu.rta.re…