G4Media.ro

MAE, reacție la atacul ministrului ungar Péter Szijjártó care l-a numit ”extremist…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

MAE, reacție la atacul ministrului ungar Péter Szijjártó care l-a numit ”extremist anti maghiar” pe președintele Iohannis: Inacceptabil și lipsit de respect. Denotă lipsa informării și a documentării despre motivația sesizării de neconstituționalitate

Ministerul de Externe a reacționat după atacul fără precedent al ministrul de externe maghiar care l-a numit pe președintele Klaus Iohannis ”extremist anti maghiar”.

MAE transmite că mesajul lui Péter Szijjártó este ”inacceptabil și lipsit de respect” și că ”denotă lipsa informării și a documentării despre motivația sesizării de neconstituționalitate”.

Ministerul de Externe cataloghează reacția ministrului ungar drept ”nejustificată, disproporționată și scoasă din context” și explică motivele, publice de altfel, pentru care președintele Iohannis a atacat la CCR legea privind deschiderea unui punct de frontieră.

Context

Ministrul de externe al Ungariei, Péter Szijjártó, a lansat, vineri, un atac fără precedent și foarte dur la adresa președintelui României pe care l-a numit ”un politician extremist antimaghiar”, după ce Klaus Iohannis a atacat la CCR legea privind deschiderea unor puncte de frontieră româno-ungare.

Însă motivul pentru care președintele a luat această decizie a fost nerespectarea principiului separației puterilor în stat, după ce Parlamentul României a intrat în sfera de competență a Guvernului, fără vreo legătură cu relațiile bilaterale româno-maghiare.

Cu toate acestea, ministrul de externe maghiar a transmis, prin mesajul publicat vineri, pe Facebook, și că Iohannis implică Ungaria și guvernul de la Budapesta în campania electorală din România și că face rău ”în mod intenționat” relației ungaro-române.

  • ”Din pacate, Presedintele Romaniei este un politician extremist anti maghiar. Implica in continuu Ungaria si guvernul ungar in campania electorala din Romania. Acum, pe deasupra, face rau in mod intentionat relatiei ungaro-romane, si nu se sfiieste sa puna piedici unor cauze care sunt importante atat pentru maghiari, cat si pentru romani”, a scris ministrul ungar.

Szijjártó Péter a explicat de ce sunt necesare mai multe treceri de frontieră între Ungaria și România, dar nu a precizat și motivul pentru care președintele României a luat decizia de a ataca legea la CCR și anume faptul că era încălcat principiul separației puterilor în stat:

  • ”Trecerile de frontieră deschise la granița celor două state nu sunt doar simbolice, au și o însemnătate practică. Aduc mai aproape comunitățile care trăiesc la granita celor două state, respectiv înlesnește viața de zi cu zi a celor care trăiesc acolo. Vetoul deschiderii unei noi treceri de frontieră nu înseamnă altceva decât împiedicarea intenționată a aproprierii celor două națiuni.  Guvernul Ungariei rămâne în continuare angajat în dezvoltarea relațiilor bilaterale, deoarece aceasta este și interesul maghiarilor care trăiesc în Transilvania și în Ținutul Secuiesc!”, a mai transmis ministrul de externe al Ungariei, la câteva ore după decizia președintelui de a ataca legea la CCR.

Comunicatul integral al MAE, după atacul ministrului Péter Szijjártó

Ministerul Afacerilor Externe a luat notă cu surprindere de reacția complet nejustificată, disproporționată și scoasă din context a ministrului ungar al afacerilor externe, postată astăzi pe pagina sa de Facebook, cu privire la transmiterea de către Președintele României către Curtea Constituțională a României a unei sesizări de neconstituționalitate asupra Legii pentru deschiderea de către Guvernul României a tratativelor diplomatice pentru încheierea unui acord cu Ungaria privind deschiderea punctului internațional de trecere a frontierei Beba Veche (România) – Kubekhaza (Ungaria) și face următoarele precizări:

MAE respinge ca inacceptabil și lipsit de respect limbajul demnitarului ungar cu privire la șeful statului român.

Decizia Președintelui României de a transmite, conform competențelor sale, Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru deschiderea de către Guvernul României a tratativelor diplomatice pentru încheierea unui acord cu Ungaria privind deschiderea punctului internațional de trecere a frontierei Beba Veche (România) – Kubekhaza (Ungaria) nu vizează oportunitatea deschiderii acestui punct de trecere a frontierei comune și nu este în niciun fel îndreptată împotriva Ungariei sau a minorității maghiare din România. Această decizie este, de fapt, fundamentată pe necesitatea respectării dispozițiilor constituționale referitoare la separarea puterilor în stat, deoarece, potrivit legislației române, inițiativa declanșării negocierilor pentru încheierea unui acord internațional aparține exclusiv puterii executive, neputând fi decisă printr-o lege.

Așa cum a reiterat în repetate rânduri, partea română își menține interesul sincer de construire a unei relații autentice de bună vecinătate și de cooperare în beneficiul reciproc al cetățenilor noștri, indiferent de etnie. De altfel, în punctul de vedere din luna mai 2020 al Guvernului României cu privire la această propunere legislativă se menționează explicit intenția la nivel executiv de a fi întreprinse demersurile uzuale, conform normelor aplicabile și practicii curente, în vederea consultării autorităților competente cu privire la inițiativa încheierii unui Acord cu partea ungară în vederea deschiderii punctului internațional de trecere a frontierei Beba Veche-Kubekhaza.

În concluzie, în lumina celor de mai sus, scoaterea din context a intențiilor reale ale părții române denotă inclusiv lipsa manifestă a informării și documentării adecvate a părții ungare cu privire la motivația sesizării de neconstituționalitate, disponibilă public.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

24 comentarii

  1. Păi știți că mulți oficiali nici nu citesc textul integral și sar să dea cu tifla sa comenteze.Asa a procedat si ministrul ungar fără habar de conținut și o aruncat cu piatra în baltă …, sau cu dânsa în trans

  2. Nu importa motivul pt care werner a facut sesizarea la ccr (apropos, daca ccr e psd-ista, de ce drac mai tot trimite werner sesizari acolo?), sesizarea in sine e o noua provocare anti-maghiara.
    Nenea asta care fumeaza trabucul cu manusi pe maini e o doar o sluga de-a cotrocenilor

    • Cum sa nu conteze motivul sesizarii CCR, ce spui tu nu are logica, tocmai motivul seziarii arata clar ca nu are nimic cu maghiarii, era o chestiune de separare a puterilor in stat. Si nu este treaba Ingariei sa verifice cine ar fi trebuit sa dea legea. Reactia Ungariei e disproportionata, incearca doar sa tensioneze relatiile. Insa ei nu inteleg ca asta e mai ales in detrimentul lor. Propun boicotarea produselor importate din Ungaria 🙂

  3. Oameni buni, vă intreb: așa dezbinați suntem, încât acceptăm orice scuipat în gură, de 30 de ani, de la politicienii unguri? Așa de rău am ajuns?…

    • La prezenta de peste 60% la vot scapam sigur de udmr !

    • De pe meleagurile mongole, asta-i „civilizatia” adusa de unguri!!
      Venin si jigniri!!

  4. „Denota” pe naiba!
    Este actiune tipic maghiara, un atac inadmisibil la adresa presedintelui Tarii!
    Interesant e ca politicienii nostri NU raspund, tac chitic, complici ai acestui individ obraznic, sovin si iredentist si ai UDMRistilor!!

  5. Patriotismul inseamna sa-ti iubesti patria; nationalismul inseamna sa o urasti pe a celorlalti ( Charles de Gaulle) ! Sa raminem doar patrioti. MAE a raspuns demn mizeriei omologului sau. Provocarea va ramine doar o provocare. Uneltirile Ungariei continua, e suficient sa urmarim pe ultimele zile stirile din acest site. Ca natiune europeana putem sa ne plingem UE, putem, in numele principiilor acesteia sa criticam, sa ne opunem, sa luam masuri atunci cind interesele noastre sunt terfelite. Sa prezentam istoria fara patima, si cu atit mai mult prezentul. De cind un tratat istoric (Versailles/Trianon)se perimeaza ca iaurtul, chiar dupa 100 de ani?
    Sa ne intrebam apoi ce ratiuni justifica prezenta unui partid etnic in tara noastra? Nu sunt destule doctrine politice la care sa ne impartim? Democrati ce suntem!

  6. O greseala de neiertat ce duce catre o demisie previzibila .

  7. Andreea alexandra lisita has been sending old men that are older then her father naked photos. What a former politician

  8. Péter Szijjártó ar trebui chemat la Cotroceni pentru a fi decorat cu cea mai inalta distinctie a statului român pentru grija lui de a ”păstra” relațiile româno-maghiare așa cam de genul ”iubește-ți aproapele ca pe tine însuți” , bineînțeles decorația va trebui inmânată de Klaus Johannis. Pun pariu că ochiosul primhuntatar va face ochii și mai mari .
    Vedem de atata timp ”muna si grija” față de Romania a acestui adevărat Sfânt Peter și noi nu-i dăm măcar medalie ?

  9. Degeaba s-au incrucisat ”favorabil” hungariotii cand cu unii, cand cu altii, cand cu Viena, cand cu…Acum cu Moscova&psd. Nicio o picatura de sange nemtesc nu curge prin venele lor. Deh, sangele mongol actioneaza ca un diluant. Viena – simbolul culturii. Buda-pestilentiala n-a daruit cultura popoarelor. Ungurii nu sunt o natiune artistica, nici o natiune politica. Sub victor orban, ungaria e o buda morala si mai pestilentiala. In fond, ura lor provine din faptul ca ei incarneaza tipul psihologic al introvertitului de stepa. Al primitivului fanatic! Asadar, nu e nici un miracol faptul ca hungariotii actioneaza in maniera bolsevica. Pentru ca in alt mod nu merge la ei. Pe cine iubeste ungaria? Care este Beniaminul sau?

  10. Mai degrabă anti român după asasinatele, actele teroriste de distrugere și atrocitățile asupra românilor sub Iohannis, nu asupra maghiarilor. Pentru linșajul sefei DNA Romania a fost condamnata la CEDO nu Ungaria.

    • Ia te uita, l-a trezit zgomotul din somn pe psdache si repede sa zica si el ceva. Ca si el e om, nu?

  11. Mister Peter, de data asta ai dat cu mucii in fasole.

  12. Care-i problema, bre? Ne plangem, ca romanii nostri stau cu orele la coada la intrare/iesire din tara, iar Werner blocheaza deschiderea unei treceri de frontiera… Ca de fapt despre asta e vorba… Ca neamtu’ vrea sa fie mai nationalist ca noi romanii… Mai, securistii cu pensii speciale, de peste 10.000 de roni, mai taceti din gura, platiti impozite, contributii si ajutati-va tara, nu cu vorbe, ci cu fapte… Nu cu ura, ci prin munca… Mai lasati din interesele proprii de invrajbire si vedeti cine a vandut tara in 30 de ani… Nu ungurii, nu nemtii, nu strainii, ci ai nostrii (romani, maghiari, nemti si alte nationalitati cum zicea Impuscatu’) , fiind la guvern, fie ca-s de stanga sau de dreapta… Numai bani sa iasa… Ar vinde si muma pt pozitie, pentru putere si pt bani…
    Nu strainii sunt cei mai mari dusmani ai Romaniei (max sunt cativa needucati, iresponsabili si prosti ca Sighiartau asta)… Dusmanii sunt care ne prostesc, ne invrajbesc, blocheaza licitatii de infrastructura, nu platesc impozite, fenteaza regulile, sunt smecheri, scapa de pedeapsa prin fel si fel de tertipuri, ne mint in fata ani de ani de zile, submineaza economia prin vanzarea de valori din avutia nationala la bani de nimica, care se bucura daca tineretul fara speranta isi lasa tara de bastina si pleaca undeva, unde munca, cinstea, consecventa, respectul reprezinta o valoare… Ei sunt tradatorii tarii si cei mai mari dusmani…
    Am putea sa avem cea mai frumoasa si prospera tara, Romanie, din toata Europa, ca Dzeul ne-a dat de toate pt asta… Dar pana cand nu facem curat in tara la noi, nu putem fi liberi, nu putem fi prosperi… Imi doresc o Romanie lipsita de smecheri, de evazionisti, de haite de baroni, de mincinosi, de birocrati… Imi doresc o Romanie libera, unde statul este garantul bunastarii cetatenilor, unde cei care muncesc au siguranta sociala, unde este predictibilitate, justitie adevarata, unde cuvantul dat este sfant, unde credinta in Dzeu regleaza relatiile interumane…
    Sunt idealist, ireparabil…

  13. Stati la Budapesta, nu sunt bineveniti in Romania !
    Romania e pentru romani !

  14. Fuck you Peter. Inclusiv in limba romana si maghiara, sa nu te simti discriminat.

  15. Poate că ministrul de externe maghiar este mai puțin filoromân, însă este posibil să aibă totuși un motiv real de supărare.

    Cel mai probabil, a existat o negociere pentru deschiderea punctului de trecere a frontierei, dar ea nu a fost purtată cu reprezentanții guvernului României, cum era firesc, ci cu parlamentarii PSD-ALDE-UDMR.

    Cam asta-i explicația reacției domniei-sale.

    • Sau poate se intelesesera cu dintidegrebla zis si draculaotbelina.tr aflat temporar la rahova.
      Cu el cica stiau ca se-nteleg din ochi.
      Cine stie ce-l facuse sa faca ochii mari… ca belina s-a dus… a ramas cu vreo paralizie faciala.
      Ca vorba aia: daca nu belina ochii, belina …

  16. Mai Peter esti prost gramada. Imi imaginez dialogurile pe care le ai cu omologii tai europeni si sunt convins ca esti luat in deradere. A propos, UDMR nu intervine sa-i explice astuia despre ce este vorba sau ii convine situatia?

    • Orban si partidul lui se mentin la putere cu aportul substantial al voturilor maghiarilor din Romania pe care ii tine captivi cu propaganda nationalist extremista.
      Opozitia nu se aude pana acolo… deci Orban e singurul care are grija de ei ca de niste copii handicapati.
      Un vot din harcov este egal cu orice vot din orice loc din HU. Numarul conteaza asa ca… da-o-n ma-sa de diplomatie (nu stiu cum se zice in maghiara 🙁 )

  17. Il critici pe Iohannis, nenea ala care e atit de fluent in exprimare, atit de spontan si de percutant , atit de fluid in idei. …. atit de de de ….. de minunat ! Rusine!