Liviu Dragnea: ”Putem discuta, dar nu un pact pe legile justiţiei, ci un acord politic pe un set de acţiuni care trebuie să refacă încrederea în sistemul de justiţie”
Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat miercuri după întâlnirea cu președintele Klaus Iohannis că PSD nu susţine „un pact pe legile justiţiei”, ci „un acord politic pe un set de acţiuni care trebuie să refacă încrederea în sistemul de justiţie din România”. El a spus că președintele Iohannis nu poate fi un mediator între partide.
„Nu ştiu cine a vorbit de pact în afară de presă. Eu n-am vorbit de pact, am înţeles că nici domnul preşedinte n-a vorbit de niciun pact (…) Dacă principiile pe care noi le-am prezentat astăzi vor fi însuşite de cineva, sigur că putem discuta, dar nu un pact pe legile justiţiei, ci un acord politic pe un set de acţiuni care trebuie să refacă încrederea în sistemul de justiţie din România, care să garanteze că în România nu se vor mai întâmpla abuzurile la care au fost supuşi mii de cetăţeni români, care să garanteze că judecătorii nu vor mai fi intimidaţi, presaţi sau chiar şantajaţi de către instituţii sau de către oameni din anumite instituţii sau de către structuri oculte (…). Preşedintele ne-a spus (…) că n-a avut niciodată ideea unui pact între noi şi dumnealui”, a spus Dragnea, potrivit Agerpres.
Șeful PSD a mai spus că i-a transmis președintelui un set de 10 recomandări (vezi mai jos).
Declarații Liviu Dragnea după consultările cu Klaus Iohannis:
A fost o discuție pot zice relativ așezată. Dl președinte ne-a exprimat punctul său de vedere despre legile Justiției, că ar trebui reluat procesul legislativ. Nu e nevoie, există OUG 82 în Parlament, care cuprinde o mare parte dintre recomandările Comisiei de la Veneția. OUG a fost propusă de ministrul Toader în urma întâlnirilor cu Comisia de la Veneția
Nu am respins niciodată o discuție despre justiție, dimpotrivă, a fost un obiectiv asumat. Am decis din 2016 să nu facem greșeala să ne facem că nu vedem abuzurile la care sunt supuși cetățenii. Nu putem să ne facem că nu există protocoalele secrete, înțelegeri neconstituționale, nelegale, care au alimentat organizații oculte.
Nu putem să ne angajăm într-o discuție amplă, serioasă dacă nu dăm răspunsuri la întrebări importante, că trebuie să se stopeze abuzurile și să se stabilească efectele.
I-am lăsat un set de zece principii. Le poate citi. Și un set de 7 întrebări. Vă citesc cele 10 principii:
1) Respectarea Constituției României în litera și spiritul ei, inclusiv în ceea ce privește statutul procurorilor și judecătorilor
2) Stoparea abuzurilor din justiție împotriva cetățenilor și înlăturarea efectelor produse.
3) Respectarea drepturilor fundamentale ale omului, garantate de Constituția României și de tratatele internaționale, precum dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, prezumția de nevinovăție, dreptul la viață privată și inviolabilitatea secretului corespondenței.
4) Garantarea independenței judecătorilor care înfăptuiesc actul de justiție – atât față de mediul politic, dar și față de orice alte forme de presiune exercitate din partea parchetelor sau din partea serviciilor de informații.
5) Garantarea independenței procurorilor în instrumentarea cauzelor, în acord cu respectarea principiului constituțional al subordonării ierarhice.
6) Răspunderea magistraților pentru reaua-credință și grava neglijență în îndeplinirea atribuțiilor pe care le au.
7) Lustrația magistraților care au fost colaboratori ai serviciilor de informații au pus în aplicare protocoalele secrete prin încălcarea Constituției și a legilor în vigoare.
8) Garantarea independenței sistemului judiciar față de orice imixtiune a serviciilor de informații.
9) Principiul celerității în instrumentarea și soluționarea cauzelor penale și civile.
10) Principiul meritocrației și al probității morale și profesionale în promovarea magistraților în funcțiile superioare din sistemul judiciar.
Dragnea:
- Nu aș vrea să fac publice cele 7 întrebări
- Iohannis nu poate fi mediator între partide. Poate fi mediator între instituțiile statului
- OUG va deveni lege după dezbaterea în parlament
- Vom ține cont de recomandările Comisiei de la Veneția, cu toate că printre ele se regăsesc două care cer modificarea Constituției, altul cere desființarea secției speciale pentru magistrați. Or, secția își dovedește utilitatea, cu informații despre sute de dosare deschise împotriva unor magistrați din CSM. CCR a spus în decizia sa că utilitatea acestei secții e evidentă, deci PSD nu va susține desființarea acestei secții
- Nu cred că e corectă formularea de pact, eu nu am vorbit de pact, înțeleg că nici dl președinte nu a vorbit de pact.
- Dacă principiile prezentate azi de noi vor fi luate în calcul, suntem gata să punem umărul la un acord politic, nu un pact
- Președintele ne-a spus nouă că nu a avut niciodată ideea unui pact între noi și dumnealui
- Dl președinte putea fi mediator până acum. Nu noi am incitat, alimentat ura, dezbinarea, scandalul pe marginea legilor justiției. Doar am rezistat la aceste atacuri violente, mergând pe obiectivele noastre și acum avem trei legi ale justiției promulgate
- Nu ne-a cerut demisia niciunui ministru
- Lupta anticorupție e susținută de noi cu precizarea că susținem lupta împotriva adevăratei corupții, nu acțiunile unor procurori pe ținte stabilite anterior cu probe mai mult sau mai puțin falsificate
- Când am discutat cu aproape toți oficialii străini ce se întâmplă la noi, au fost destul de mirați și contrariați
- OUG 92 modifică legile justiției, deci procedura a început, și cu aceste întâlniri, și fără ele
- Mie îmi trebuie timp ca să caracterizez acest demers. Au fost perioade în care m-am lăsat păcălit de asemenea demersuri
- PE nu are nici un motiv să adopte rezoluții împotriva României
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
34 comentarii