G4Media.ro

Tudorel Toader: Dacă președintele Iohannis respinge numirea Adinei Florea la șefia DNA,…

Tudorel Toader: Dacă președintele Iohannis respinge numirea Adinei Florea la șefia DNA, pot face aceeași propunere a doua oară

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat luni seară la Antena 3 că nimic nu îl împiedică să o propună tot pe Adina Florea șefă la DNA dacă președintele Klaus Iohannis respinge prima sa propunere, adăugând că președintele nu are dreptul să refuze a doua propunere.

Tudorel Toader l-a acuzat în aceeași emisiune pe Augustin Lazăr că a făcut o sesizare la Inspecția Judiciară împotriva Adinei Florea cu o zi înainte de audierea acesteia în CSM tocmai pentru a întârzia audierea.

Ministrul Justiției a mai anunțat că a eliminat din OUG-ul adoptat azi de guvern prevederi care ar fi modificat legislația existentă în materia răspunderii magistraților.

Principalele declarații ale lui Tudorel Toader:

  • nu  am știu că procurorul-șef mi-a dat sfaturi azi-noapte despre ce să fac azi
  • OUG nu e opera mea, e emisă de guvern. Cred că e o OUG necesară, coerentă și bună
  • OUG nu e opera unei presiuni externe, nici de la Timmermans și nici de la Comisia de la Veneția, și nici a unei presiuni interne
  • Nemulțumirea lui Timmermans nu înseamnă o presiune externă. M-am întâlnit în biroul său și s-a văzut dorința de a dialoga. Timmermans nu a făcut presiuni
  • Comisia de la Veneția vrea ca reformele să fie ireversibile
  • A fost nevoie de OUG din foarte multe motive: am pornit de la avizul Comisiei de la Veneția, de la faptul că MCV se raportează la Comisia de la Veneția, dar am pornit și de la unele solicitări ale CSM. Dar am constatat și noi niște necesare corelări
  • Am fost de două ori la sediul Comisiei de la Veneția, am stabilit câteva posibile măsuri
  • Facem parte din familia europeană, trebuie să ne racordăm la aceleași valori
  • Când au plecat legile justiției de la minister, în octombrie anul trecut, exista capitolul despre răspunderea magistraților. Cu unele schimbări, forma a fost adoptată de comisia specială și votată de Parlament, dar ulterior a fost modificată. În proiectul de OUG de azi am propus revenirea la forma de la Minister, în care statul prin Ministerul Finanțelor să se întoarcă obligatoriu. Doar că după dezbaterile de azi s-a ajuns la o altă propunere: să nu intrăm în OUG pe răspunderea magistraților, ci să lăsăm Parlamentul să decidă
  • Cred că era bine să introducem.
  • Întrebare: De ce nu ați reușit? Răspuns: Vine vremea să reușim. E nevoie de decizia factorului politic
  • Despre revocarea membrilor CSM, calificată de moderator drept imposibilă: Instituția revocării a rămas în lege. Sunt două categorii de elemente: de fapt și de drept
  • Despre cazul lui Kovesi, care ar avea vechime, dar nu și grad necesar pentru Parchetul General (întrebare pusă de moderator) – ce se întâmplă după OUG? O deficiență a Ministerului Public e că avem mulți procurori detașați și delegați. În OUG de azi, e un articol care spună că procurorii care la data OUG desfășoară activitatea în alt parchet rămân în acel parchet în condițiile legii.
  • Spuneți că păstrarea lui Kovesi la PG e o sfidare, eu nu vă contrazic. Pentru procurorii DNA și DIICOT se cer anumite condiții – să nu fie sancționați, o anumită vechime. Cazul Kovesi: dacă are gradul de procuror la Parchetul de pe lângă tribunal nu poate rămâne la Parchetul de pe lângă Înalta Curte
  • Ministrul a refuzat categoric să spună dacă a luat o decizie legată de Augustin Lazăr, pe care a anunțat că îl evaluează
  • Ați avut întâlniri cu procurorul-general pentru evaluare? Nu. Îl voi invita înainte de a face raportul public, sper să va răspunde invitației mele
  • Despre Adina Florea, pe care a propus-o șefă la DNA. Procurorul general spunea la audiere că există o posibilă abatere disciplinară, pentru că depusese o sesizare la Inspecția Judiciară. În timpul audierilor, spunea procurorul general că știe aproape sigur că există un dosar penal în care e posibil să fie implicată doamna Florea.  Dar când a fost audiat un alt candidat la o funcție similară, tot cu sesizare la IJ, nu a fost nici o problemă.
  • Dacă președintele respinge prima propunere pentru șefia DNA, nu mai poate respinge a doua propunere. Nu scrie nicăieri că a doua propunere trebuie să fie altcineva decât prima propunere. Pot face aceeași propunere
  • Este Adina Florea un om integru, potrivit pentru șefia DNA? În Comisia de evaluare de la Ministerul Justiției i-a lăsat pe colegii mei să vorbească primii. A fost unanimitate pentru Adina Florea.
  • Mihai Gâdea: Noua conducere a Asociației Procurorilor a descoperit mailuri ale vechii conduceri (Bogdan Gabor) către Dacian Cioloș și USR prin care le spuneau să susțină anumite cauze în privința schimbării unor legi. Mailurile au fost salvate într-un server și prezentate conducerii asociației. Cum vedeți dvs. o asemenea situație? Tudorel Toader: În Constituție se scrie că procurorii sunt incompatibili cu orice altă activitate, cu excepția celei de profesor universitar. Categoric nu au voie să facă politică. Câtă vreme un magistrat iese din sfera preocupărilor profesionale, opinia mea e că-și depășește limitele de competență. Sancțiunile sunt cele prevăzute de lege, dar nu mă puneți în rolul unui inspector de la Inspecția Judiciară
  • (Interviul cu ministrul Justiției a fost oprit brusc pentru a transmite declarația de presă comună Recep Tayip Erdogan – Viorica Dăncilă. Interviul a fost reluat după circa 10 minute)
  • Un înalt demnitar spunea senin că nu e nici o problemă dacă sunt achitări. Găsesc declarație total inadecvată. Avem răspunderea magistraților consacrată în lege.
  • A demisionat secretarul de stat Marieta Safta. De ce? Există o decizie a CCR care spune că magistrații nu pot fi detașați în funcție de demnitate publică. OUG amână această prevedere, avem doi secretari de stat la MJ care ar fi intrat în această incompatibilitate. Avem alți magistrați detașați la Bruxelles, titulari de dosare la nivel european. Dar avem și o decizie a CSM care spune că legea nu se aplică detașărilor în curs. Secretarul de stat mi-a spus că vrea să demisioneze ca să nu planeze nici o suspiciune asupra dânsei.
  • Cum ați descrie Justiția la acest moment? I-am pus diagnosticul corect, am luat multe măsuri legislative, îi redăm funcționalitatea în parametri normali.

 

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Putea să pună şi o întrebare despre recuperarea unor prejudicii.

  2. E cea mai buna pentru viitorul mafiei romanesti deoarece procurorii exclusi cu cricul sau linsati de binomul CCR – Iohannis nu si-au facut datoria sa va aresteze in timp util.

  3. Scoateti vita cu cabina de unde este ascunsa si trimiteti o de urgenta la munca !!!
    Este cat un munte de mare si are ocazia acum sa arate ca vrea sa faca treaba nu sa frece menta pe bani multi …

    • Dar tu, vita incaltata ( sper sa ma scuze vita pentru comparatie), ce munca si, mai ales, pentru cine prestezi? Chiar merita sa mananci c…t cu polonicul in fiecare zi ?? Ceea ce faci tu este prostituitie intelectuala ! Pasol na turbinca, ciorti !!!!!!!!!!

    • Morjan® si Asistat®, doi ratati pe care nu i-ar angaja nimeni. Ei stiu foarte bine asta, fiind retardati singura lor sansa e sa presteze pe un cent per comentariu. Stapanul lor Dragnea ii lasa sa ii linga si talpile daca sunt cuminti.

      Cred ca in „CeX” vin cu texte de genul: „Stapane, stapane, am postat 32334293 comentarii pe g4Media, mai da-ne si noua un os, un zgarci care iti ramane la masa. Sau macar ce scoti dintre dintii aia cariati.”

  4. Si unde scrie ca noi nu avem voie sa te scuipam intre ochi?

  5. Ar fi bine sa nu…

  6. Avand in vedere avizul motivat al Sectiei deProcurori a CSM Iohannis o sa respinga pe buna dreptate propunerea facuta de Slugarel !

    Daca Slugarel va face aceiasi propunere, rusinea si oprobiul public ale lui vor fi !

    PS. Nu-i va pasa ? Inseamna ca va confirma pt posteritate nimicnicia sa ! 😉

    • nu-i pasa, fii sigur. individul e interesat de cultul personalitatii, sa fie el in prim plan, la TV, nu conteaza ca face tampenii. Pe Kovesi o visa si noaptea ca numai ea era „promovata”. Deci el, foloseste puterea lui Dragnea (data de istetii de romani) ca sa-i elimine pe aia din opozitie. Asta a lins blidele la CCR, nu stiu cum de-l tin aia in comisia de la venetia ca oricum face totul pe dos, e terorizat ca o sa ajunga iar la catedra si nu o sa mai auda nici naiba de el, decat colegiul decanilor.

  7. Obsedatul asta e atat de previzibil si toata lumea il intreaba chestii clare: Zice el: „Dacă președintele respinge prima propunere pentru șefia DNA, nu mai poate respinge a doua propunere. Nu scrie nicăieri că a doua propunere trebuie să fie altcineva decât prima propunere. Pot face aceeași propunere”. De parca nu e clar ca ziua? Deci asta o sa se intample: O propune pe fufa aia, iohannis o sa refuze asa cum a facut si CSM si el o propune iar.” Este capos, un fel de hitler sau stalin. In locul lui iohannis mi-as baga picioarele in ele legi si nu as accepta nimic. le-as zice dati-i drumul la referendum daca nu va convine sa accept ca un prost de ministru a devenit un fel de super-putere in Romania. Functia lui Tudorica ar trebui desfiintata dreac si lasat totul la CSM sau ce organizatii mai au ei. Dar din pacate, momentan oug-urile se fac tot in birou la Dragnea si Tariceanu. Si ne mai zicea Toader cat de independent e el. I-a zis Leave You: daca nu asculti, pleci la iasi si predai la studentii de 18 ani.

    • Cum adica sa mai predea la studenti !
      Mediul academic nu implica si o minima onoare ?

    • @Ricardo
      Nu la Iasi.
      Mediul academic de la Iasi se bazeaza fa famiglie si slugarnicie.

  8. ….atunci cand esti doar o zdreanta si discuti justitia din Romania la televiziuniea unui puscarias.

  9. Avem parte de cosmarul democratiei! Acest ministru va ramine in istorie ca un gunoi rusinos.
    Declaratiile lui nu fac decit sa confirme ca actuala putere nu face decit sa subordoneze justitia si sa o faca obedienta puterii. Din pacate nu se vor opri la a-si rezolva problemele cu justitia ci vor transforma si procuratura intr-o arma politica impotriva opozantilor de la cei ce protesteaza in strada la opozitia politica deranjanta. Chiar daca nu o s-o propuna pe Florea a doua oara va gasi un alt slugoi sa il propuna, chiar daca profesional o nulitate, pentru ca avizul CSM este consultativ si singurul decident in privinta propunerii este ministrul numit politic. Cum presedintele nu poate refuza decit prima data practic numirea devine una politica ceea ce incalca principiul independentei justitiei deoarece si revocarea o face acelasi ministru care controloeaza corpul de control care la orice derapaj al procurorului de la linia politica poate fi propus spre destituire tot de acelasi ministru. Simplu si eficient! Singura solutie este sa scapam cit mai repede de aceasta plaga mafiota care a pus mina pe aceasta tara!

  10. Asta e de rasul curcilor. Sensul respingerii e sa vii cu altcineva. Altfel ce sens ar mai fi. Ce e asta joc de copii tampiti? Unul propune la infinit aceeasi persoana si celalalt o respinge la infinit? Boul asta chiar se poate numi jurist? Ca orice repetent ar sti ca ce zice el e ilogic in contextul legii. Dupa ce ca a distrus justitia continua si cu aberatiile astea publice. Stai dreacu in vizuina ta si mucles!!!

  11. Slobozel Toader sa-ti fut mortii-n gura de bubos infect. Si daca nu se intampla te injur la fel si a doua oara. E bine asa ?

  12. Corupția e terorism. Dixi.

  13. Ordinarul ăsta se vede deja stăpănul justiției române. Slugarel o să-ți vină și ție rândul ca la puiul de găină. Ține minte jogodie a psd-alde.

  14. Ce ciudat, printre atatia ” politicieni” de care ne-am mirat, indignat ca pot sa ajunga sa conduca o tara, parca nici unul nu avea o fata atat de potrivita cu caracterul. Asta il face periculos probabil avand in el multe nemultumiri, umilinte, si automat dorinta de ”a arata el cine este”. De fapt, daca ma gandesc sunt doi acum.

  15. Vede cineva vreo diferenta intre Javra asta ordinara si Ciordache, cel instruit juridic in Balti , prin telepatie ? Cei care sunt in domeniu pot intelege legatura intre cartea sa de vizita si ce scoate pe gura, ca de rectori impostori e plina ochi Romania ?! (Ultimul rector-repetent la vederea caruia am ramas gura-casca fiind Popa de la educatie ! ) El se exprima doar in latrine pe care le numeste ”spatiu public”fara sa stie ca pentru guvern, pentru politicienii de la guvernare(chiar si pentru lașii neasumati) TVR este spatiul public in care o minima morala dar si logica ii obliga sa se exprime ! Altfel de ce platim purcoi de bani de la buget pe rateul numit ” Tembeliziunea publica ”?! Sa nu fie in stare ditai cartea de vizita sa tina o conferinta de presa in care sa isi explice actiunile, in care sa dea raspunsuri opozitiei dar mai ales Strazii , de peste un an ?!
    Intrebare :E vreo diferenta intre Ciordache si Sinistrul justitiei ? Poate ne pot lamuri cei din profesie ! Pentru mine , jalnicul asta a ramas consilier juridic si toata cariera lui e numai rumeguș……..

  16. Da, Gargamele,poți s-o propui din nou pentru ca sloganul porcilor din PSD este:”pentru ca putem”

  17. Geo, oricine e Stapanul Injustitiei romane , (si oriunde in lume) e stapanul Romaniei !! Oriunde e unul care face ce vrea cu justitia , e dictatura !!
    Erdogan a instaurat dictatura intr-o noapte . La noi, infractorii o fac pas cu pas ……….

  18. ASA E, MIC JMECHERAS „TICALOS” POTI S-O FACI. NICI-O LEGE NU INTERZICE CA ROMANIA SA AIBA UN PRIM MINISTRU DE CAPACITATEA TELECTUALA A VASILICAI.

    TE DAU ASTIA MARE JURIST PE LA TEMBELIZOARE…
    CA DE MARE CE ESTI TI-AI SLUJIT CU ZEL PUITORII IN FUNCTIA AIA DE MINISTRU AL JUSTITIEI SI AI REZOLVAT TEMELE CE TI S-AU DAT.
    CUM E CAND TE PRIVESTI DIMINEATA IN OGLINDA? ITI TRESALTA INIMA DE BUCURIE: IATA, S-A TREZIT MARELE JURIST TUDOREL…