Kremlinul a început să pregătească narativele pentru o eventuală pierdere a Hersonului, un scenariu „nedorit, dar probabil” (surse)

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Kremlinul, care apreciază că o retragere din Herson este „nedorită, dar probabilă”, a pregătit mai multe linii directoare pentru propagandiștii ruși cu scopul de a pregăti „opinia publică” din Rusia pentru faptul că singurul mare oraș pe care l-a cucerit în Ucraina ar putea fi abandonat, transmite site-ul meduza.io, care citează surse apropiate Kremlinului.

Într-unul dintre documentele obținute de meduza.io se afirmă că direcția Herson este „cea mai dificilă pentru armata rusă în stadiul actual al operațiunii speciale”. Propagandiștilor li cere să explice această situație prin faptul că Ucraina are o nevoie „vitală” să cucerească orașul „pentru a demonstra capacitatea de luptă a unităților sale teroriste și pentru a cere un nou ajutor din partea Occidentului”

• „Kievul nu va ține cont de propriile pierderi – este gata să ruineze zeci de mii de oameni ai săi și ai altora de dragul unor noi tranșe (financiare) și al unor noi livrări de arme. Trupele rusești caută să salveze viețile civililor și ale personalului. Pericolul unei lovituri masive asupra orașului de către un grup uriaș de naționaliști a fost cel care a dictat evacuarea civililor din oraș pe malul stâng al Niprului”, se arată în acest „manual” destinat propagandei Kremlinului.

De notat că autoritățile pro-ruse au început să deporteze oamenii de pe malul drept al Niprului, în regiunea anexată Herson, încă de la jumătatea lunii octombrie. La începutul lunii noiembrie, Vladimir Putin a anunțat că „populația civilă” din Herson ar trebui să fie „scoasă” din zona de luptă, iar autoritățile de ocupație au anunțat o „evacuare forțată”. Pe 7 noiembrie, a fost anunțat sfârșitul acestei „evacuări” – în timp ce unii locuitori rămân în oraș și așteaptă sosirea armatei ucrainene.

Un alt motiv pentru o eventuală retragere din Herson invocată de liniile directoare precizează că Ucraina și țările NATO „și-au aruncat toate forțele” tocmai în această direcție a frontului – iar acest lucru amenință să devină o „uriașă vărsare de sânge”:

• „Zelenski vrea să facă un spectacol sângeros pentru întreaga lume, să prezinte forțele armate ale Ucrainei ca fiind cele care suferă și să ceară noi bani. Inamicul vrea ca Herson să devină o capcană pentru Rusia, un câmp de luptă cu zeci de mii de victime.
• Forțele armate ale Ucrainei plănuiesc să organizeze un atac terorist, distrugând centrala hidroelectrică Kahovskaya. Subminarea centralei hidroelectrice poate deveni o „capcană” pentru luptătorii noștri. În acest caz, așezările cu civili vor fi inundate, militarii noștri vor fi inundați și nici măcar nu vor putea duce lupta – vor fi pur și simplu luați de ape”.

Anterior, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că militarii ruși au fost cei care au minat barajul centralei hidroelectrice Kahovskaya. Ca urmare a exploziei acestuia, aproximativ 80 de așezări ucrainene, inclusiv Herson, ar putea fi inundate.

În plus, propagandiștii sunt sfătuiți să sublinieze că luptele urbane din herson sunt „nepotrivite”, deoarece „sunt întotdeauna cele mai dificile și mai distructive”, iar Forțele Armate ale Ucrainei „pot pur și simplu să radă Herson de pe suprafața pământului”.

Trupele rusești din Herson se află într-o poziție dificilă. Aprovizionarea lor este extrem de dificilă din cauza faptului că principalele baze se află de cealaltă parte a Niprului, iar podurile sunt în mod constant atacate cu focuri de armă de către partea ucraineană

Cel de-al doilea manual de elaborat la Kremlin precizează în mod expres că propaganda de stat trebuie să „acorde atenție” discursului lui Anatoli Torkunov, diplomat, istoric și politolog, membru al consiliului științific din cadrul Consiliului de Securitate al Federației Ruse. La întâlnirea lui Putin cu istoricii, Torkunov a amintit de bătălia de la Poltava – și a afirmat că, înainte de victoria din ea, Petru I „s-a retras la Poltava” și că retragerea a fost cea care a dus în cele din urmă la „un punct de cotitură în război”.

Două surse Meduza apropiate Kremlinului notează că autoritățile ruse văd acum capitularea Hersonului ca pe un scenariu „nedorit”, dar „probabil” pe front. Anterior, oficialii ruși (inclusiv cei de cel mai înalt rang ) au declarat de mai multe ori că „Rusia este pentru totdeauna” în teritoriile din regiune capturate chiar la începutul războiului.

„Am vrut să spun încă o dată, adresându-mă locuitorilor din regiunea Herson, că Rusia este aici pentru totdeauna. Nu ar trebui să existe nicio îndoială în legătură cu acest lucru. Nu va exista nicio întoarcere în trecut. Vom trăi împreună „, a declarat în luna mai Andrei Turchak, secretarul Consiliului General al Rusiei Unite.

În același timp, surse apropiate Kremlinului au menționat că, în general, situația din această parte a frontului nu depinde de Moscova, ci de acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei. „Dacă nu va exista o ofensivă masivă, atunci nu va exista nicio capitulare”, a explicat unul dintre ei. „Dacă se va întâmpla, este foarte, foarte probabil”.

Potrivit interlocutorilor Meduza, decizia finală de retragere din Herson va trebui să fie luată personal de Putin, cu participarea unor persoane din „cercul său intim” (după izbucnirea războiului, acesta este format în principal din oficiali de rang înalt din domeniul securității).

În același timp, potrivit unor surse, Kremlinul s-ar aștepta în continuare ca armata rusă să fie capabilă să lanseze o nouă ofensivă de amploare în Ucraina în iarna anului 2023. Așa cum Meduza a scris anterior, Kremlinul vorbește tot mai des despre posibile negocieri cu Ucraina pentru a câștiga timp și a avea timp să pregătească numărul maxim de ruși mobilizați până la acest termen. Presa occidentală a notat că Odesa ar putea fi printre posibilele ținte ale acestei ofensive: potrivit informațiilor lor, Kremlinul ar putea viza Odesa ca „principalul premiu strategic în următoarea etapă a războiului”.