G4Media.ro

Judecătorul Cristi Danileț, exclus pentru a treia oară din magistratură de către…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Judecătorul Cristi Danileț, exclus pentru a treia oară din magistratură de către Secția pentru judecători a CSM, pentru o eroare materială / Decizia, luată de către gruparea Savonea cu majoritate de 5 la 4 voturi

Judecătorul Cristian Danileț de la Tribunalul Cluj a fost exclus pentru a treia oară din magistratură de către Secția pentru judecători a CSM în materie disciplinară, cu majoritate de voturi, pentru exercitarea funcției cu gravă neglijență, potrivit ordinii de zi soluționate.

Potrivit unor surse din CSM, decizia a fost luată cu un vot strâns de 5 la 4. Judecătorii care au votat pentru excludere sunt Lia Savonea, Simona Marcu, Margareta Țânț, Bogdan Mateescu și Marian Budă. Contra au votat Andrea Chiș, Mihai Bălan, Evelina Oprina și Gabriela Baltag.

HOTARÂRE Cu majoritate, Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj. În baza art. 100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza a II a din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cu opinie separată în sensul respingerii acţiunii disciplinare formulate de Inspecţia Judiciară împotriva domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza II a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, ca neîntemeiate”, se arată în decizia Secției pentru judecători a CSM din 20 iulie 2022.

Articolul 99 lit. t) teza II a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor face trimitere la exercitarea funcției cu gravă neglijență. Lui Danileț i se reproșează faptul că ar fi omis să treacă durata de 30 de zile a măsurii arestului preventiv în minuta unei decizii de arestare a 3 suspecți de trafic de droguri, deși magistratul ar fi precizat durata respectivă în mandatul propriu-zis de arestare și ar fi menționat și în sala de judecată că e vorba de o arestare pentru 30 de zile. Ulterior, judecătorul a făcut o îndreptare de eroare materială a minutei, însă Curtea de Apel Cluj i-a desființat hotărârea, a trimis solicitarea DIICOT de arestare a celor 3 suspecți la rejudecare și a dispus eliberarea de îndată a suspecților, au explicat surse din CSM pentru G4media.ro.

În ultimele 8 luni, judecătorul clujean a mai fost exclus de 2 ori din magistratură de Secția pentru judecători a CSM, prima dată pentru că ar fi făcut de râs profesia după ce a publicat pe rețelele de socializare filmulețe în care făcea karate, tundea gardul viu sau curăța piscina, a doua oară pentru că era membru al unui ONG care ar fi făcut politică. Judecătorul a contestat în instanță deciziile de excludere, dar până la un verdict definitiv, el nu merge la instanță și nu primește salariu.

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

56 comentarii

  1. Daca nu îl cheamă Cică. Acum nu mai avea probleme. Se și desființa CSM-ul.pt.el

    • Cine nu zicea cã prigoana politicã .. a dispãrut din Românistanul „ieuropean” .. 🇷🇺👹 PSD💩

    • Ãstia dupã cel bestelesc/mazilesc pe Daniletz .. ies din salã fredonând .. si altã datã si altã datã 🤡😂😂😂😂

    • Pe scurt: un judecător incompetent face trei traficanți de droguri să fie liberi. Deci? Faptul că e propagandist USR înseamnă că e deasupra legii? USR-iștii sunt deci de partea infractorilor? Așa se vede după comentarii. Sau fiind vorba de droguri v-ați simțit atacați?

    • Da .. tovarãse Ionutz .. stim:”Valuta la PNL,droguri la PNTZ” Haules, baules rãsuflat de psdisto AURolac from Ilici & co with a lot of BS 🇷🇺💩

    • Da .. tovarãse Ionutz .. stim:”Valuta la PNL,droguri la PNTZ” Haules, baules rãsuflat de psdisto AURolac from Ilici & co with a lot of BS 🇷🇺💩

    • Ionuț, te faci de râs că nu știi citi: „Ulterior, judecătorul a făcut o îndreptare de eroare materială a minutei, însă Curtea de Apel Cluj i-a desființat hotărârea, a trimis solicitarea DIICOT de arestare a celor 3 suspecți la rejudecare și a dispus eliberarea de îndată a suspecților”

  2. UN „magistrat” „model” ESTE CEL CARE EXECUTA ORDINELE PARTIDULUI. DE EXEMPLU II SCAPA PE UNII SI PE ALTII DE PLAGIAT.

  3. ACEASTA ESTE O LECTIE DE „DRESAJ” A PARTIDULUI PENTRU „magistrati”.

  4. precum in aproape tot restul societatii romanesti, gainarii indeparteaza valorile

  5. Îmi explicați si mie de ce il tot exclud, daca este deja exclus?

    • Și-au dat seama că a doua excludere o anula pe prima (minus cu minus fac plus). Acum e din nou exclus.

    • @Gogu: Buna asta. Deci este modulo 2, trebuie mereu sa aibă un număr impar de excluderi.

    • E simplu, uzură psihică. Și pentru asta, până la decizia definitivă rămâne fără drepturi. Asalt nedrept și necinstit.

  6. Deci Curtea De Apel Cluj a explicat in hotarare ca a gresit Danilet si de aia l a pus in libertate pe inculpat???

    • Salahoriii astia de la csm sunt cei mai mariii sugatoriii de copeiciiii putiniste ,locul lor este la siberia noul monaco

  7. Repede, scrieți comentarii de bun simț până intră postacii în tură de dimineață!

    • Așa e, in Savușkina 55 se intră în tura de dimineață încă de la ora 0 și 5 minute, iar ceaiul de salcie recomandat de Crăcănel face minuni mai ceva decât Coca-Cola

    • Atunci intra postacii progresisti? Sau reformisti….ma rog….cum li se mai spune😁

  8. Justitia din Romania a ajuns de „rahat” in frunte cu savonea de la csm si presoiu de la minister. Astia servesc hotii si plagiatorii pe salarii nesimtite si pensii speciale platite din banii contribuabililor.

  9. Sa fie bine ca sa nu fie rău.

    • Ăștia de la CSM, in frunte cu klanul paragladinei Savonea, își bat joc de Danileț și fac mișto de cetățenii corecți din România ! 🤬🤕😤

  10. A gresit. Si? Nu am avut eu de suferit, deci e un judecator OK.

  11. Foarte bine i-a facut, degeaba era anti coruptie daca era progresist . Mai bine corupt decat progresisit.

  12. Bai dar de cate ori il exclud? Nu a fost de ajuns o singura data? Daca a fluierat in biserica…

  13. Sila, scarba, dezgust… Astea nu sunt institutii, ci e o mafie care functioneza sub deviza „statul suntem noi”.

  14. o sa duceti dorul regimului comunist.

  15. Ce-a făcut Dănileț? Juridic, a comis o gravă neglijență, nu doar o simplă eroare materială cum se lasă impresia!
    Pe scurt, trei traficanți de droguri au fost puși în libertate după ce Cristi Vasilică Danileț (care le dăduse mandate de arestare preventivă) a uitat să treacă în hotărâre durata arestului preventiv și nu și-a motivat încheierea prin care dispusese arestarea acestora. Gafele au fost chiar recunoscute și de Danileț, ulterior.

  16. Hai ca mai merg măcar vreo 5 excluderi. Să-și facă omul abonament anual, primește și o oferta. La 3 excluderi una e bonus.

  17. Până la urmă ,…,,De ce n-aveți șapcă”, Domnule Dănileț ? Dacă nu pleca la Bruxelles , vă dați seama câte dosare i-ar fi tot făcut SIIJ lui Kovesi ? Alta ar fi fost situația dacă Domnul Dănileț era corupt , incompetent și cu ceva plagiate la activ. Îl făcea PNL premier !

    • Sintem o tara de tot risul cu un popor incult care, dupa ce a fost furat 32 de ani de aceeasi gasca de hoti agramati si incompetenti , tot pe acestia ii va vota, dupa cum arata si ultimul sondaj. Foarte trist. Pacat de acel procent mic de oameni care gindesc si care nu pot pleca din cloaca asta din diferite motive cum ar fi, de exemplu, pensia care ii leaga de Romania. Asta ca sa nu se mai invinuiasva pensionarii care , in majoritate, nu voteaza PSD pentru ca au trait comunismul si nu au uitat.

    • Va sfatuiesc sa cautati decizia in original si sa cititi motivarea pentru ce a fost penalizat acum. Veti constata ca nu e pentru „sapca”. Incercati sa va informati de la sursa, pentru ca si articolul e deplasat.

  18. Pentru ca am sperat un ministru competent și am avut un poștaș..
    Votam în 2024… 😂

  19. Dacă este ordin sa-l dea afara ,ordinul nu se discuta se executa! Așa sunt separate puterile in statul nostru!
    Bravo Iohannis !

  20. Pentru o situatie mult mai clara decât aceasta am făcut plângere împotriva a doi judecători pentru gravă neglijență (judecători de civil) la inspecția judiciară iar răspunsul lor inclusiv al acestui impostor șef a fost că fapta nu există. Acum sunt la inalta curte de casație dar cum la noi totul e o cloaca în justiție nu am speranțe de dreptate.

  21. CSM = niste nenorociti

  22. Trist, numai in locul lui sa nu fii! Dar poate e suficient de înțelept să treacă peste mai ușor!

  23. Statul mafioto uselist „lucreaza „ .. 🤬

  24. Toate LĂTURILE din CLOACA numită justiție, ar trebui eliminate . Blochează punerea în funcțiune a unor hidrocentrale , blochează construcțiile în București , fiind în cârdășie cu TICĂLOSUL de Nicușor Dan și ONG-urile abonate la proiecte pe banii fraierilor , care îl îndoapă pe Nicușor Dan cu bani .

  25. Bine i-au facut, slugii Macovencei. Sa se duca in privat, sa dea examen pentru barou si sa se faca avocat. Sa traiasca din banii castigati de el nu primiti moca de la stat. Siktir! Danilet!

  26. Oamni ca Danilet trebuie votați pe oriunde îi prinzi. E destul de clară treaba dar românul o să voteze tot psd + pnl..

  27. Eua întreb oare citi suspecți de diferite infracțiuni Sint in libertate din cauza acestor erori de judecată , cu sau fără intenție….Punețiva și voi întrebarea asta , indiferent pe cine înjurați.E de bun simt….

  28. „Greu de exclus” Danileț expune din nou corupția din inima justiției romanești. Si exclus Omul acesta ajută democrația fragila din Romania. Cinste lui, e un erou al zilelor noastre.
    Ce mai e de spus despre CSM care ignora javrele care au încercat sa-l spele de plagiat pe Ciucă dar luptă din răsputeri contra reformiștilor? Nimic politicos.

  29. Interesul Naţional se execută, nu se discută.

  30. Cum a fost posibil ca un judecator atat de atent la detalii si cu o memorie fabuloasa sa comita o asemenea eroare care a condus la eliberarea suspectilor de trafic de droguri?

    Nu pun la indoiala faptul ca unii atat au asteptat…

    dar tot asa de plauzibil este ca eroarea sa fi fost intentionata…uit sa trec, incerc sa indrept, incercarea este respinsa pe motive juridice si aia scapa..

    golaneala nu ocoleste justitia romana…fie ca e vorba de Cristi Danilet, fie ca este vorba de opozantii sai…nu poti avea incredere in nici o parte

  31. Clanul Savonea deja si-o cere. Deja m-am saturat de claca aia deraiata mintal din CSM. Trebuie facut ceva cu ea.

  32. Ce remarc cu titlu de îngrijorare este polarizarea deciziei,adică un număr relativ egal de magistrați văd fie că nu există deloc abatere disciplinară,fie că ea există și necesită o masură disciplinară extremă.Cert este că acolo e o neglijență care a condus la punerea în libertate a unor inculpați propozabili la arestare pentru trafic de droguri,deci prin consecințe raportat la împrejurările concrete ale cauzei,dacă situația obiectiva impunea arestarea preventivă neglijența poate fi socotită gravă(ceea ce se execută este hotarărea ,mandatul urmând să fie emis în conformitate cu aceasta,iar o hotărâre care nu include durata arestării preventive este practic neexecutorie,asta pe de o parte,iar pe de altă parte în fapt nu avem de-a face cu o eroare materiala,ci cu o omisiune vădită, iar situatia invocată nu se înscrie în categoriile prevăzute de lege pentru completarea respectivei omisiuni).Admițând că poate exista abatere disciplinară, spre deosebire de celelalte doua cazuri anterioare aflate în antecedență unde eu opinez că au fost sancționate nelegal delicte de opinie și manifestări ale dreptului la libera exprimare-nu înțeleg de ce se optează pentru cea mai gravă sancțiune disciplinară.

    • Pai a uitat sa scrie 30 de zile pe mandat, e eroare, mare chestie, apoi a incercat sa indrepte eroarea dar i-a fost respinsa de CA Cluj care i-a eliberat pe aia. Deci hai ca nu s-a intalnit prostul cu prostul. Nicaieri cand accidental un jud face o eroare din asta, ca peste tot se intampla, nu exista sa n-o mai poti corecta, ce dracu. Doar la CA Cluj se pare. Si apoi sa te excluda ca ai uitat sa scrii 30 de zile naibii pe mandat, ce dracu, se reface mandatul si gata. Aici e clar gasca Savonea care e o gasca de infractori din magistratura de care e musai de scapat orice ar fi. Deci gata, gasca aia de dereglati ai Savonei trebuie sparta, sincer.

  33. Excludere, foarte putin. Merita sa fie torturat si u cis impreuna cu rudele pana la gradul 4 cel putin.
    Sa nu uitam si de Bogdan sau Kovesi.

  34. !Viv

    eu zic ca nu aveti toate tiglele pe casa, cum ati putut scrie asa ceva?

    • Evident ca era o ironie. Imi e foarte simpatic dl. Danilet pe care il urmaresc de peste 10 ani de cind il discreditau latrinele. Ingrijorator e ca daca in cazurile Kovesi si Bogdan le inteleg ura, in cazul de fata situatia e mult mai grava pentru ca ataca dreptul la opinie.

  35. Jurnalist quality: abia la final, printre altele, se spune și efectul „greșelii materiale”. Din cauza lui Dănileț au fost eliberați TREI TRAFICANȚI DE DROGURI.

    Da, o nimica toată. Nu că Dănileț ar milita pentru legalizarea anumitor droguri…nicio legătură.