G4Media.ro

Judecătoarea Alina Ghica, care i-a dat dreptate lui Liviu Dragnea deși nu…

Judecătoarea Alina Ghica, care i-a dat dreptate lui Liviu Dragnea deși nu trebuia să fie în respectivul complet, se plânge că este discreditată și anunță că se va adresa CSM

Judecătoarea Alina Ghica de la Curtea de Apel București, care vineri i-a dat dreptate lui Liviu Dragnea și a desființat completurile de 5 ale Înaltei Curți de Casație așa cum a cerut liderul PSD, deși ea nu ar fi trebuit să fie în respectivul complet, se plânge că este discreditată de acea partea a presei care a scris despre subiect și a anunță că se va adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru a-i apăra reputația.

”În ședinta de vineri, pe rol nu a fost doar dosarul completurilor de 5 de la Înalta Curte de Casație și Justiție, ci alte 19 dosare. Rolul judecătorului este acela de a judeca pe baza probelor, nu a simpatiilor sau antipatiilor unora sau altora. Comentariile, speculațiile și încercarea de discreditare după ce am pronunțat hotărârea de anulare a deciziei ICCJ, sunt nefondate și sunt un atac la adresa independenței judecătorilor. Se exercită presiune publică asupra judecătorilor, mai ales că hotărârea mea nu este definitivă, ci urmează să aibă recurs la Înalta Curte. Voi solicita luni, 26 noiembrie, Consiliului Superior al Magistraturii să apere nu doar reputația mea, ci mai ales siguranța judecătorilor că suntem liberi să judecăm după probe. Independența sistemului judiciar este esențială într-o societate, indiferent pe cine suntem chemați să judecăm”, a declarat Alina Ghica pentru Q Magazine.

G4Media.ro a scris vineri că judecătoarea de la Curtea de Apel care i-a dat câștig de cauză lui Liviu Dragnea este Alina Ghica, fostă președintă CSM și considerată o apropiată a Liei Savonea, membru CSM care trece drept unul dintre oamenii de bază din justiție ai liderului PSD. Savonea a fost președinta Curții de Apel București. Potrivit surselor G4Media.ro, conducerea secţiei a VIII a a propus-o pe Ghica cu doar două zile înainte de ședința, să intre în complet în locul judecătorului Vasile Bîcu, cu nesocotirea oricăror reguli privind serviciul de permanență. Culmea ironiei, cauza judecată de Ghica privește tocmai legalitatea compunerii completelor de cinci judecători de la Înalta Curte.

Deși nu era de permanență, colegiul de conducere al Curții de Apel i-a aprobat intrarea în completul care i-a dat câștig de cauză lui Dragnea. Pe planificarea de permanență de vineri erau nu mai puțin de 13 judecători, însă nici unul n-a fost selectat pentru a intra în complet.

Or, potrivit articolului 110 din HCSM 1375/2015 alin 6-8, Alina Ghica nu putea intra în complet.

  • (6) Planificarea de permanenţă se întocmeşte de preşedintele instanţei sau, după caz, de preşedintele secţiei, cu aprobarea colegiului de conducere, ţinându-se cont de completele de judecată din care face parte judecătorul, având prioritate asigurarea timpului necesar studierii dosarelor
  • (8) În caz de absenţă, compunerea completului de judecată se va realiza prin participarea judecătorilor din planificarea de permanenţă, desemnaţi conform alin. (4) şi (6), întocmindu-se în acest sens un proces-verbal.

Citește articolul integral: Mari semne de întrebare privind modul în care a intrat în complet judecătoarea de la Curtea de Apel care i-a dat câștig de cauză lui Dragnea tocmai într-o cauză privind compunerea completurilor de la Înalta Curte

Foto: Judecătoarea Alina Ghica. Sursa: Agerpres / Ilie Bumbac

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

35 comentarii

  1. Ce mirare!Alta vanduta PSDului.

    • Q Magazine e o revista de fake news si propaganda a PSD.

      Ar trebui sa se numeasca PSD Magazine.

      Daca si teroristii din ISIS au o revista, si PSD ar trebui sa aiba una, desi nu arunca tara in aer, ei o distrug furand banii din buget.

  2. O coadă de topor utilă lui Dragnea … Oare specimenele astea dorm bine noaptea ? Au conștiință ? Sau doar interese ?
    Oare nu e lovită de nulitate această rezoluție dacă ea a judecat cazul în mod ilegal ?

  3. Va zica, pe langa corupta, mai e si obraznica, dar nici nu trebuie sa ne miram, de doi ani vedem coruptia obraznica, de nu mai ai loc de ea in tara asta, care se goleste cu 300 de oameni ce aleg zilnic drumul pribegiei!
    Lasa, mai cucoana, nu te ofusca, vine dom’ draknica si-ti repereaza onoarea! Si-auzi unde-si exprima frustrarea femeia – in fituica scarboasa qmagazin, unde acum 1 saptamana aparea o oda inchinata danciloaicii, marea femeie de stat mafiot!
    Ca sa intelegem mai exact, cumatra cea jignita se va adresa CSM, unde sefa e madam lia savonea-psd, ca nu e domne libera, si are dreptate, cum sa fii cand te pui pres draknea-psd? E interesant de urmarit care va fi reactia CSM.

  4. Mircea si Viorel muncesc cu program de sclavi in Elvetia, pe 2000 euro, si maimuta asta cumparata de dracul, ia mii de euro pe alb, de la `stat`, si alte sute de mii de la dracul, pe `negru`.
    Unde-i dreptatea oameni buni? Va spun eu unde e: In varful cutitului, sau al glontului, ca se apropie Craciunul si avem nevoie sa omoram niste porci.

  5. Nu cred ca are dreptate d- na judecator! Dovada sta presa care i s-a pus la dispozitie imediat,si nu orice presa ci una dintre cele mai credibile. Si pozitiile televiziunilor care o tâvaleau ani in urma sunt elogioase! Se alinta d- na si cred ca tipa preventiv. . Este exagerat sa nu lasi presa sa – si puna intrebari

  6. Din ce vad mai sus, doamna e de-a dreptul incoerenta.
    Incepe prin a spune ca dosarul complturilor de 5 nu era pe rol, dupa care isi justifica decizia in acela dosar.
    Si mai spune ea ca judecatorii ar trebui sa fie liberi sa judece dupa probe. Pai ce probe s-au administrat in dosarul asta? Martori, expertize? Asta era un dosar in care trebuia doar verificata legalitatea unei decizii. Oare chiar sa nu stie ce a judecat?

    • Corupta asta o sa raspunda alaturi de alti judecatori corupti care stau in pozitia de drepti in fata psd-alde.

    • @Geo Pentru ce sa raspunda? Judecatorii sunt liberi sa dea ce verdict considera de cuviinta, asa e peste tot in lume.

  7. QMagazine e cumva hârțoaga aia deținută de o koorwa, expertă în cunilingus aplicat cretinei naționale? Pregătesc un to do list și n-aș vrea să greșesc…

  8. Ma adresez USR: intrucit voi veti fi cei care vor avea puterea in viitorul nu prea indepartat, ma astept la reactii clare fata de toti cei ce incalca flagrant legile si morala. Amenintarile sunt binevenite

    • Eu sper sa fie USR la putere, dar ma indoiesc ca romanii s-au trezit la realitate si vor incepe sa voteze cu oameni cinstiti.

    • USR are cativa lideri vocali, locali, dar nu are un lider cunoscut de electorat la nivel national.

    • Care USR? La mine în oraș au trecut de la PSD la USR și liderul e de la PMP! Ăștia sa câștige alegerile? Oamenii nu se uita asa mult la partid într-un oraș unde se cunosc toți, contează familia, cariera, copii și altele. Primarul e de la PSD și e un om extraordinar în schimb consilierii PSD sunt hoți la drumul mare. La următoarele alegeri stau acasă.

  9. Q Magazine revista curvei fandosite din fundul lumii, putoarea care s-a consacrat pe sub birourile mosalailor Vadim, juma de SRI al lui magureanu, o parasuta cu fumuri de Mme Bovary.
    Pe bune, de acolo citati?

  10. Sa victimizam!
    Sa ne apare csm reputația!
    Noi facem jocurile mafiotilor politici.
    De astea bla bla

  11. Justitia actuala are o reputatie destul de proasta in MCV si Comisia de la Venetia !

  12. Eh…dacă tot a intrat pe şuste în „complet” întreb şi eu cum rămâne cu celebra „repartizare aleatorie” de care se face atâta caz atunci când se înregistrează un dosar ?!
    Desigur că „adorata” Inspecție judiciară nu are nimic de zis acum, deşi de regulă e foarte „atentă” la asemenea proceduri.
    Cât despre doamna „magistrată” aş fi curios cât costă poşeta ce o poartă pe umăr.

  13. Intrebarea care ma roade pe mine e de ce jud. Vasile Bicu n-a intrat in sedinta?

    Iar pe golancuta asta, ca si pe Savonea si Baltag, nu Dragnea le-a bagat in CSM, ci magistratii romani care le-au votat. Si care sunt nu doar intelepti si cinstiti, desigur, ci si curajosi precum Vasile Bicu.

    PS: da’ declaratia de avere a lu’ Ghica, cu 60.000 eur datorii la persoane fizice neidentificate, i-ati vazut-o? Oare n-ar avea publicul vostru dreptul sa stie cine sunt creditorii persoane fizice ai dnei. Ghica? Ca pe aia persoane juridice nu s-a sfiit sa-i indice.

  14. Doamna Ghica a invatat ca cine da mai tare cu fleanca , are cistig de cauza. Acum in mod normal ar trebui sa vedem care a fost problema cu decizia ICCJ si cineva ar trebui sa ia niste pumni in cap .
    Si sa vedem de ce si cine a incalcat regulamentul pentru numirea dinsei.
    Oameni aici nu mai vorbim de Nea Caisa de la scularie , astia sunt judecatori CARE INCALCA LEGEA !

  15. Pai noua sectie din procuratura care cerceteaza magistratii, ce face?!
    Femeia spune ca decizia nu e definitiva!
    Pai nu e meritul ei!
    Probabil ar fi fost definitiva daca judeca ea la ICCJ!

  16. Mârțoaga asta era ”opozanta” , (sefa CSM) lui Monta ? Alaturi de Haineala ! Vedem ca de fapt era admiratoarea aripii Mragnea sau si-a mai tras 30 de kilograme si si-a bagat si mintile in cap ?

  17. Corect! In sfarsit vad pe cineva care spune lucrurilor pe nume. Exact, judecatoarea Ghica Alina asta e bretonata alintata de „luju” cu nickul „Barbie”. Membra a tripletei basiste de mare success la public, Ghica, Hahaineala si Daniletz. E culmea comicului absolut sa-i vezi pe pesedisti pupand-o in fund pe Barbie, iar pe basisti punand batista pe tambal, „pst, lumea doarme, alta intrebare”

  18. Deci CSM să-i apere reputaţia, nu?
    Dar … kakaia reputaţia?

  19. Cuibul de Vipere

    Oare candva aceasta judecatoare a fost alaturi de judecatorul Cristi Danilet sau amandoi, mascat, au fost alaturi de PSD? Oare legea stramba si-a facut loc in posetele multor judecatoare cu sute de mii de euro daca nu cu milioane, mai ales la Curtea de Apel Bucuresti? Se pare ca de multi ani, ca da! Prea multe moldovence au ajuns in magistratura! Cu experienta judecatorului Gandac, printre ele, mentor al devalizarii banci Bancorex, au ce invata si cum proceda. De la coceanul de porumb pe post de hartie igienica pe care acum au pus legea, cocean din fundul curtii de tara de unde multe provin sau dintr-o mahala a unui oras orecare, si-au facut postament de fradelegi. Nu doresc nici unui roman sa ajunga sa-i faca dreptate in furtul de proprietati sau de succesiuni, mai ales daca este implicat un primar, aceste vipere ale legii! Au dat zeci de mii de sentinte in favoarea coruptilor in procesele civile, case, terenuri, paduri, etc. iar in cele penale sentinte cu supendare pentru sute de milioane de euro, furate, cum este cazul lui Radu Mazare. Va veni si randul lor!

  20. Trăiască Injustitia Română cu planoriste cu tot, că oricum e în aer!

  21. Trăiască Injustitia Română cu planoriste cu tot.

  22. Trăiască Injustitia Română!

  23. Reputația! Are așa ceva? Din câte știu se câștigă!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.