G4Media.ro

☰

Jalnica încercare a lui Dăncilă de a scoate un profit politic din…

Cristian Pantazi

Jalnica încercare a lui Dăncilă de a scoate un profit politic din cazul Caracal. Trei argumente

Analize • 27 Iulie 2019 • • 27 comentarii

Premierul Viorica Dăncilă a anunțat sâmbătă că ia în calcul convocarea unui referendum de consultare a românilor pentru înăsprirea drastică a pedepselor pentru crimă, viol, pedofilie. În paralel, ea a cerut partidelor să nu politizeze cazul din Caracal. Problema e că, potrivit legii, premierul nu are dreptul de a convoca un referendum. În plus, pentru înăsprirea legislației penale nu e nevoie de referendum.

Nu avem de-a face decât cu o încercare patetică și eșuată a unui premier în corzi de a devia atenția publică de la incompetența propriilor oameni, plasați de aproape șapte ani de partidul-stat PSD în toate funcțiile-cheie din administrație.

  • „Cer o atitudine responsabilă şi din partea partidelor, pe care le rog să nu încerce să politizeze acest subiect. Este inadmisibil să permitem urcarea oamenilor politici pe această tragedie pentru exerciţii de imagine şi de campanie electorală”, a spus Dăncilă într-o declarație de presă la Palatul Victoria

Prin fluturarea ideii unui referendum pe o temă care în mod evident a inflamat opinia publică, Dăncilă face, evident, exact ceea ce în mod ipocrit le ceruse celorlalți să nu facă: se cațără populist pe valul de nemulțumire populară.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Primul argument. Premierul României nu poate convoca un referendum. Potrivit Constituției României (articolul 90) și Legii referendumului 3/2000, doar președintele României sau Parlamentul pot declanșa referendumuri.

Or, Dăncilă a vorbit despre posibilitatea ca ea însăși să convoace un referendum: „Analizez posibilitatea convocării unui referendum de consultare a românilor pentru înăsprirea drastică a pedepselor pentru crimă, viol, pedofilie”

Al doilea argument. Pentru înăsprirea pedepselor penale nu e nevoie de modificatea Constituției sau de un referendum consultativ, fiind suficientă modificarea Codului Penal și, eventual, a Codului de procedură penală.

Or, PSD și partenerul de coaliție, ALDE, au majoritatea parlamentară necesară pentru a trece o asemenea modificare în procedură rapidă, dacă este nevoie.

Mai mult: Dăncilă are la îndemână instrumentul numit ordonanță de urgență, folosit din plin până acum de PSD pentru a modifica legislația din justiție sau legislația penală.

Al treilea argument. Dăncilă vrea să transmită populației că este preocupată de protejarea populației. Realitatea este că multiplele modificări legislative făcute în ultimii trei ani de ea însăși ca premier sau de PSD, partidul pe care îl conduce, au dus la slăbirea legislației penale și a independenței justiției. Mai mult, PSD și ALDE, sprijinite de UDMR, au modificat legislația astfel încât au scos anticipat din pușcării mii de condamnați pentru infracțiuni grave (omor, viol, pedofilie), sub pretextul respectării drepturilor omului, mulți dintre aceștia recidivând.

Nu mai departe decât în urmă cu patru luni, pe 3 aprilie, 12 state partenere din UE și NATO i-au transmis lui Dăncilă o scrisoare deschisă prin care avertizau că modificarea codurilor penale (aflate acum pe masa CCR) duce tocmai la ”slabirea capacității României de a lupta împotriva criminalității și corupției”. Pentru PSD nu a contat, modificarea codurilor penale a continuat, în ciuda avertismentelor UE, SUA, Comisiei de la Veneția și GRECO.

Adăugați la stupizenia referendumului și țâfna cu care Dăncilă i-a ordonat președintelui Klaus Iohannis ce să facă în ședința CSAT. O neobrăzare fără margini din partea unui personaj care are impresia că și-a terminat calificarea la locul de muncă din Palatul Victoria.

Scurtă concluzie. Dăncilă și consilierii au încercat o ieșire rapidă din defensivă prin propunerea-surpriză a unui referendum. O mișcare imposibilă și inutilă. PSD și-a dat măsura incapacității administrative și a dovedit că a operat o adevărată contraselecție în administrație. E suficient să vă uitați la figura turmentată a ministrului de Interne, Nicolae Moga, și veți înțelege perfect că incompetența e condiție esențială la intrarea în guvern.

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. Daca va duce capul, mergeti la vot, anul asta, anul viitor si la toate alegerile, ca sa aparati tara de PSD si toate gunoaiele bugetare.

    Nu mai fiti prosti! Nu mai fiti hoti! Nu mai fiti slugi la PSD!

    • corect

    • am fost la vot. am stat 2 ore la coada cu alte cateva sute de romani si nu am putut sa intram pt ca la 21.00 presedintele comisiei a zis ca asa a primit ordin de la bucuresti.

    • Bun, du-te si data viitoare si de fiecare data, altfel castiga PSD-ul si ramanem cu totii fara tara.

    • Corect, sa iesim masiv la toate alegerile, asa vom curata Romania de mafia PSD, ALDE, Pro Romania si UDMR.

  3. Procurorii vietii vor descoperi daca rapirile celor doua fete au avut scop traficul de organe? S-a vazut in apuseni ca prelevarea de organe se facea si cu persoana care nu era inscrisa in acte oficiale la cursuri de prelevari.

    • pai daca i-a dat foc, ce vrei sa mai gaseasca ? dar individul e psihopat bine de tot, si nu e prost, un corp arde intai de la trunchi, unde are mai multa grasime, extremele ard cel mai greu (picioare, maini).

      eu nu inteleg indiferenta vecinilor, au vazut si au mirosit fum, despre care au crezut ca vine de la „activitati casnice”, nu stiu despre ei, dar daca dai foc la un om miroase extrem de specific, nu a ciorba de vacuta…

  4. Si asta a fost “LOVITURA DE STAT” , cucoana ????? Sunteți o șleahtă de hoți , corupți , criminali !!!!!!

  5. SRI trebuie transformat in ce e FBI-ul din State e.g. Serviciul National de Investigatii si sa aibaatributii clare date prin lege organica sa fie cel care se ocupa de toata partea tehnica a unei investigatii penale.

    Daca in SUA cea mai veche si mai exemplara democratie, cu institutii eficiente, lucrurile se desfasoara asa, atunci la fel trebuie sa se intample si in Romania.

    Toata miorlaiala asta a lui Dragnea si Tericeanu despre protocoale si vezi-doamne abuzuri trebuie ignorata si facute legi care sa ne apere si de hotii politici si de criminali si violatori.

    Daca esti corect nu ai nimic de ascuns. Pe mine nu ma deranjeaza absolut deloc daca in urma deschiderii unei anchete sau a existentei unor indicii, SRI-ul sa-mi asculte telefonul pt ca eu nu comit infractiuni. Doar cei care vor sa comita infractiuni lupta pt a-i pune SRI-ului botnita.

    • @ Adi – Ai perfecta dreptate. dragnea, tariceanu si gasca lor de mafioti au golit de atributii toate institutiile care-I deranjau pentru ca puteau sa descopere activitatile lor mafiote. De aceea, au lansat idea „statului paralel” si au atacat institutiile de forta ale statului. Prastic, au atentat la siguranta statului.
      Daca in cazul acestei sarmane fete ar fi fost folosita tehnica SRI, criminalul ar fi fost descoperit foarte repede, iar fata ar fi trait.

  7. Prea putin si prea tarziu…

    Masurile corecte ar fi abrogarea integrala a modificarilor care au macelarit in ultimii doi ani codul penal si legile justitiei, desfiintarea sectiei speciale de intimidare a magistratilor, renuntarea la haituirea oamenilor legii si la punerea de bete in roate anchetelor ca urmare a limitarii posibilitatilor de comunicare intre institutiile statului (demonizarea „protocoalelor”).

    Cata vreme nu se incepe cu acestea, vorbim doar de sferturi (nu jumatati) de masura sau, mai rau, de praf in ochi.

    • @Motanul gri:
      Da, da, da ! Din pacate de multe dintre aceste modificari nu se vor atinge penelistii cand vor veni la putere pt ca profita si baronilor lor !

  8. Stie cineva de a convocat Klaus csat-ul abia marți? de ce nu mâine? e obosit omul după weekend?

    • De ce nu anunta nimeni FBI- ul. Atita timp care se pierde. Timp in care FBI-ul ar fi putut face mare lucru.

    • La mintea ta trebuia convocat alataieri

    • Johanis trebuie sa plece.

      Pt ca … Dragnea, Dancila, Tudorel Toader, Kovesi, Colectiv, Caracal, etc. etc.

      Asta e „Romania lucrului bine facut” a lui Kalus Johanis. Mie unu’ mi-a ajuns aceasta versiune de Romanie a lui Johanis. Am avut destule momente cu Johanis cand l-am regretat pe Basescu. Nu pt ca Basescu ar fi mai bun ca si ala e un hot corupt, dar macar pt tacticele pe care le folosea: iesit la TV, tipat toata ziua la PSD, amenintat PSD ca daca nu face una pateste alta samd. Din tot ce putea face din fotoliul de presedinte Johanis n-a facut nici 25%.

    • Florin trebuie sa plece.
      Pt ca … Dragnea, Dancila, Floricele, Kovesi, Colectiv, Cascaval, Caracal, etc. etc.

      Asta e „Romania” a lui Dracila. Mie unu’ mi-a ajuns aceasta versiune de Romanie a lui Dracila. Am avut destule momente cu Dracila cand l-am regretat pe Topescu. Nu pt ca Topescu ar fi mai bun ca si ala e un hot corupt, dar macar pt tacticele pe care le folosea: iesit la TV, tipat ca un nebun toata ziua la PSD, amenintat PSD ca daca nu face una pateste alta samd. Din tot ce putea face din scaunul de premier Dracila a facut 25%, restul e pe teava.

    • Barna mi se pare un tip mai activ, ar fi alternativa buna.

    • De ce marti? Pt ca CSAT trebuie sa discute niste concluzii ale unei anchete, nu sa faca anchete. Esti tu lenes la minte, de-aia n-ai inteles.

  9. asa, si altceva? mama matale ce mai face?

  10. Scurt si la obiect! Felicitari, domnule Pantazi.

  11. Doar doamna Dăncilă profită politic? Toți o fac, de la Dăncilă la Cioloș.

  12. Dupa mintea ta , domnule pantazi , doamna Dancila ar profita politic .

    • Cu siguranta ar vrea. Ca ar profita efectiv … asta depinde dupa facultati.
      Iar veorica nu are.
      Deci, pana la urma ai dreptate. Viorica nu profita. Ca sa „profite” una cu mintea ei trebuie indopata ca o gasca, dar se vede treaba nimeni nu mai e interesat s-o ingrase.
      Gagaie si ea si face praf. Si mai scoate cate-un gainat sparcait din cand in cand.

  13. Bilanţul legii recursului compensatoriu
    2.088 de deținuți eliberaţi după ce au comis fapte precum omor, omor calificat, ucidere din culpă sau loviri şi vătămări cauzatoare de moarte;
    5.928 de eliberaţi după ce au comis fapte precum furt, furt calificat, tâlhărie şi tâlhărie calificată;
    762 eliberaţi după ce au comis violuri;
    243 de condamnaţi pentru trafic de persoane şi trafic de minori au fost şi ei eliberaţi.

  14. Oricum gunoaiele astea care fac asemenea fapte nu se tem de pedepse. Adia la 3-4 crime oricum nu mai ies din puscarie, problema e cu gunoaiele care sunt in militie, in procuratura, ccr si alte parti care sunt incompetetni. Deci pot sa dea ca in america cu condamnarea la moarte, ca oricum nu asta ii sperie pe dezaxati.

  15. Intrati pe pagina de Facebook a premierului Dancila si o sa vedeti cat succes a avut cu propunerea cu referendumul si cat de fericiti sunt romanii de ultimii ani in care au fost PSD-ul la guvernare.