Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Bogdan Stoica, avocatul Simonei Halep, a vorbit la Digisport despre cazul de dopaj în care a fost implicată fosta lideră WTA, retrasă între timp din tenisul profesionist. Stoica a scos la iveală detalii mai puțin cunoscute: ITIA (Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului) a cerut inițial până la 8 ani de suspendare pentru Simona.
La începutul lunii februarie a acestui an, Halep a jucat ultimul său meci oficial la Transylvania Open. A pierdut clar, scor 1-6, 1-6, cu Lucia Bronzetti, iar apoi și-a anunțat retragerea din tenis.
La câteva săptămâni distanță, Bogdan Stoica aduce detalii mai puțin cunoscute din procesul de dopaj în care a fost implicată Simona.
„Ușurarea asta nu mai e atât de mare. Să nu uităm că ITA, adică procurorul din aceste cazuri, cel care urmărește sportivii, cel care cere pedepsirea lor și propune pedepsele, a propus o suspendare mult mai mare.
Au existat două dosare, iar ITIA a cerut șase ani sau chiar opt ani de suspendare! Victoria nu mai e atât de mare raportat la ce s-a întâmplat în două dintre cazurile cu profil similar, Iga Swiatek și Jannik Sinner.
Ce e important de menționat aici e verdictul de 9 luni, care se grefează pe o decizie de contaminare. Contaminat înseamnă că în mod absolut accidental, fără să fii conștient de asta, ai luat contact cu ceva care conținea o substanță interzisă.
Președinta Tribunalului este o doamnă din Australia, care dincolo de background-ul juridic are o înțelegere în științe chimice, în chimie.
Cred că ăsta a fost un avantaj extraordinar, pentru că are o înțelegere completă în ceea ce înseamnă contaminare, ce înseamnă analize de sânge, toate astea, dacă le înțelegi, cazul nu mai e atât de complicat.
Sancțiunea care se aplică, se aplică pentru nivelul de neglijență al sportivului.
Asta se analizează și pe istoricul cazurilor de contaminare. Indiferent după cum au știut, cum nu au știut, atletul este vinovat.
Când s-au dat 9 luni, trecuse un an și șapte luni de la momentul suspendării”, a declarat Bogdan Stoica, la Digisport.